|
Autore
|
Topic: Sostituzione scheda audio...
|
Aurgem
Junior Member
Member # 11506
|
posted 25. Settembre 2008 16:09
Da tempo mi ronza in testa l' idea di cambiare scheda audio.
Possiedo una tascam us428, che utilizzo con un intel pentium 4 - 2,8 ghz,1 gb ram.
Il problema è che leggendo in questo forum, ho capito che se non si prende in considerazione l' idea di spendere almeno 1000 €, la qualità delle schede audio o meglio dei convertitori, si equivalgono.
La mia domanda è : ma se io avessi a disposizione tra i 300 e i 500 €, sarei in grado di acquistare una scheda audio che sia migliore della mia ? Se si quale/i ?
Grazie infinite per l' attenzione, e complimenti per il sito, davvero ottimo !!
Marco
Messaggi: 4 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 25. Settembre 2008 17:37
ho capito che se non si prende in considerazione l' idea di spendere almeno 1000 €, la qualità delle schede audio o meglio dei convertitori, si equivalgono.
per quanto mi riguarda, all'atto pratico, anche se si spende molto di piu'..
se io avessi a disposizione tra i 300 e i 500 €, sarei in grado di acquistare una scheda audio che sia migliore della mia ?
il confronto fra le schede ormai, a mio parere, non e' piu' sulla qualita' della conversione da "linea" a "numeri"... ma piuttosto sul numero dei canali simultaneamente gestibili, sulla presenza di pre microfonici e sulla qualita' di questi ultimi...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Aurgem
Junior Member
Member # 11506
|
posted 26. Settembre 2008 07:58
Ciao,
come prima cosa grazie per la risposta.
"ma piuttosto sul numero dei canali simultaneamente gestibili, sulla presenza di pre microfonici e sulla qualita' di questi ultimi..."
Ma allora perchè ci sono schede audio che sono dotate di soli 2 ingressi, e costano come altre che ne hanno 4 ?
Domanda: se dalla us428, dovessi passare ad esempio ad una EDIROL UA-101,o TASCAM US1641, o
PRESONUS FIRESTUDIO PROJECT,o M-Audio Fast Track Ultra., migliorerei o no la mia situazione ?
Grazie mille ancora
Marco
Messaggi: 4 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
becec
Junior Member
Member # 6356
|
posted 26. Settembre 2008 09:10
ciao Marco,
anch'io uso da parecchi anni una us 428 e recentemente ho potuto confrontare registrazioni degli stessi pezzi che ho fatto io con altre fatte in un project studio dotato di PT e scheda Digi 002.
Devo dire che la vecchia Tascam ne è uscita benissimo (per usare un eufemismo).
Del resto parlando con vari negozianti ho sempre sentito parlare bene della componentistica (pre e convertitori) usati da mamma Tascam.
Poi è chiaro che sono le nostre orecchie che danno la sentenza finale.
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
Aurgem
Junior Member
Member # 11506
|
posted 26. Settembre 2008 11:13
Ciao becec,
come prima cosa grazie per la risposta.
Da quello che dici deduco che tu sia del parere di non cambiare la tascam, giusto ?
Quindi nessuna delle schede audio elencate mi darebbe dei grossi miglioramenti ?
Messaggi: 4 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
becec
Junior Member
Member # 6356
|
posted 26. Settembre 2008 12:00
riciao,
come vedi già dalla risposta di yaso (che è ben più, più, più, più autorevole della mia) si capisce quel che ti conviene fare.
domanda : la tua necessità di cambiare la 428 deriva dal numero dei preamp microfonici (solo 4) oppure dal fatto che non sei contento della qualità delle tue registrazioni, o da che altro?
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
Aurgem
Junior Member
Member # 11506
|
posted 26. Settembre 2008 13:24
la tua necessità di cambiare la 428 deriva dal numero dei preamp microfonici (solo 4) oppure dal fatto che non sei contento della qualità delle tue registrazioni, o da che altro?
Essendo l' us428 una scheda audio abbastanza datata e non più aggiornabile, mi sarebbe piaciuto acquistare una scheda di più recente fattura.
Però è anche vero che se tra quelle citate, la differenza con la mia 428 è minima non so fino a che punto mi valga la pena sostituirla ?! ![[Confused]](confused.gif)
Messaggi: 4 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
becec
Junior Member
Member # 6356
|
posted 27. Settembre 2008 09:23
l'unica soluzione mi pare quella di provare una nuova scheda facendotela prestare e poi ascoltare criticamente i risultati.
riciao
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 27. Settembre 2008 09:36
aurgem:
"ma piuttosto sul numero dei canali simultaneamente gestibili, sulla presenza di pre microfonici e sulla qualita' di questi ultimi..."
Ma allora perchè ci sono schede audio che sono dotate di soli 2 ingressi, e costano come altre che ne hanno 4 ?
commercio....
Domanda: se dalla us428, dovessi passare ad esempio ad una EDIROL UA-101,o TASCAM US1641, o
PRESONUS FIRESTUDIO PROJECT,o M-Audio Fast Track Ultra., migliorerei o no la mia situazione ?
Grazie mille ancora
dal punto di vista della conversione del segnale di linea, direi di no...
Però è anche vero che se tra quelle citate, la differenza con la mia 428 è minima
io direi.. inudibile...
a meno che, ripeto, non si parli dei preamplificatori microfonici.. li' ci puo' essere differenza.. ma la 428 non ha il phantom, quindi non combatte con le altre schede su questo terreno...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
ALEMASS
Member
Member # 8721
|
posted 27. Settembre 2008 10:06
Mi ricordo che con la mia ex ![[Big Grin]](biggrin.gif) fireface 400 un po di differenza
la udivo non tanto in fase di acquisizione quanto dal digitale
all'analogico,aveva un suono molto aperto.
Prima avevo avuto una esi e poi una saffire.
alessandro
Messaggi: 345 | Data Registrazione: Dic 2006
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic