be devo dire che ho un pò di diffdenza verso gli AMD.... in realtà infondata... o meglio fondata più su voci di corridoio che su costatazioni personali....

io , se tutto va come dovrebbe, avrei il budget per Novembre

effettivamente anche i nuovi AMD sembrano formidabili....

bisogna vedere l'affidabilità e compatibilità.....

ecco perché la scelta del MAC.....

il G5 che poteri avere io é lo stesso che magari ha
STING nel suo studio...

per quanto riguarda hardware interno.... questo dovrebbe garantire affidabilità quasi totale....

vorrei cercare di crearmi un sistema il più duraturo possibile... e sopratutto... che mi consenta con il tempo di smantellare il mio mixer audio esterno.... quindi un sistema che mi permetta di arrivare ALMENO a 24 CH di ingresso analogici quindi per quanto riguarda l'audio....

una scheda come firestation...potrebbe essere buona....

cosi come Motu 828Mk II

poi sui processori io ho sempre avuto gli amd della serie k7 e l'ho fatti comprare a tutti i miei amici e sono tutti soddisfatti...nell'audio io sto soffrendo ultimamente perche non ho abbastanza ram (380 mb ) e un athlon a 900 mhz di vecchia generazione che ora come ora su cubase mi fa aprire il sampletank A1 e un po di traccie audio con effetti ma sono al limite...pensa un athlon a 3200+ con 1 gb di ram non oso pensare...ecco perche preferisco AMD, altrimenti se non posso scegliere amd scelgo Apple...di sicuro non sbagli (ma i prezzi sono quelli che sono...)

per le stazioni di HD guarda sto sito..c'ha tutto
www.audiomidi.com

vai nella sezione hardware...

1. hai problemi di tempo? ti serve non appena raggiungi la cifra?

2. è piu forte la voglia di "avere tra le mani" un mostro quale il G5 o la reale questione prestazioni/prezzo?

risponditi bene su queste due domande e allora una soluzione sara piu vicina...
(almeno lo spero...)

allora....

per quanto riguarda te lorenzo....be hai ragione

ma non sono d'accordo sul fatto che un G5 va bene solo con l'accoppiata Logic / ProTools...

forse LOGIC visto che CUBAZIO sembri migrare sempre più su PC .... ma ProTools... non credo

nel senso che ad un sistema TDM anche un " umile G4 " va benissimo... ci lavoro tutti i giorni...

so soltanto che una situazione che vede

G5 + LOGIC 6.2 ottimizzato appositamente per i G5 be é allettante.....

sono d'accordo sul fatto che magari inizialmente un G5 non possa essere completamente sfruttato....
ma d'altro canto se volessi passare a MAC che faccio mi compro un G4 destinato a diventare obsoleto nel giro di 1 anno ?

credo che il nuovo punto di rifermento APPLE....sia G5 e quindi sicuramente peggio di un G4 non va...anche se inizialmente OSX non é totalmente ottimizzato.... ok ? mi seguite ?

allora se devo spendere 4000 euro per un computer.... mi devo assicurare che questo duri il più possibile....

e mi potrebbe interessare poco se lo sto sfruttando ad un 60% .....sapendo poi che questo 60% é relativo.... e cmq superiore ad un sistema attuale; e naturalmente destinato nel giro di poco tempo a raggiungere un bel 100%.

il budget , SE le cose mi girano bene c'é....poi magari mi ritrovo ancora con il P III ...cmq pensiamo in positivo....

quindi non é un problema spendere 2000 euro o 4000... basta che sono spese bene....

a questo punto le strade che vedo sono

da una parte

G5 + LOGIC + MOTU 828Mk II ( Esempio)

oppure

P IV 3Ghz o AMD equivalente + CUBASE + MOTU

certo dal punto di vista economico... c'é una bella differenza...

ma quele mi offre realmente più affidabilità e potenza ?

ma..

ci sono dubbi?

veramente?

in teoria i dubbi diminuiscono....

ma rifiorano poi... pensando al dover lavorare su LOGIC...

certo per il momento CUbase per MAC é una realtà.... infatti come é stato detto probabilmente la versione 2,0 apporterà nomerose ottimizzazioni per OS X e G5 ... e di questo sarei veramente felice....

perché se é vero che con LOGIC ci sto familiarizzando in questo periodo... e devo riconoscergli delle funzioni interessanti.... che il caro cubase non ha...., é pur vero che quando vado nel mio studio e apro il caro SX....be mi sembra tutto più LINEARE E PULITO....

ma é anche vero che LOGIC gira decisamente meglio... e vista la cifra di cui si parla... non vorrei ritrovarmi poi a usare CUBASE SX che fa da collo di bottiglia........ PER IL MOMENTO