|
Autore
|
Topic: e possibile??
|
fabios
Junior Member
Member # 5548
|
posted 22. Febbraio 2008 19:38
salve a tutti,,,
ho un piccolo problema con il buffer della mia fireface 800,,
facendo girare una sequenza di tracce audio con il mio vecchio pentium 4 1800 e 256 di ram e windows xp,,,utilizzo tranquillamente 256 di buffer latency (asio fireface) e tutto fila liscio,,,sia con sx2 che sx 3
stesso brano nel mio nuovo notebok asus x53 core 2 duo 2000 di ram 7500 di processore ,,,,os Vista,,,,stessa scheda (ff800) e devo diminuire il buffer a 512 altrimenti ogni tanto si verificano clip nel segnale,,,,
questo sia per sx2 che sx3
impostando il buffer a 512 ,,,,tutto va alla perfezione,,,,,,!!!!!
qualcuno mi sa dire cosa puo essere? un'altra cosa avevo sentito che sx 2 con windows vista nn girava bene e pure a parte questo piccolo neo nel mio portatile va tranquillamente,,,,,,
saluti fabio
Messaggi: 282 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 23. Febbraio 2008 00:27
ti do una dritta, formatta ed istalla xp: già xp abbisognava di una notevole customizzazione ed ottimizzazione per fare musica (cioè eliminazione di dio solo sa quanti processi inutili o ridondandi)
figuriamoci Vista che è 100 volte piu intrippato di xp...
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
fabios
Junior Member
Member # 5548
|
posted 23. Febbraio 2008 07:36
ero intenzionato a installare Xp,,,perche avevo sentito solo brutte opinioni su vista,,,pero personalmente nn mi sta dando problemi con i software che uso ,,,anzi sx2 gira molto bene,,
unico difetto e' che sul portatile con vista al posto dei 256 di latency devo utilizzare 512 nonostante il processore e la memoria siano superiori di circa 6 volte (!!!!)a quelli sulla postazione fissa ,,,,
sapendo su quale impostazione specifica andare a frugare magari si potrebbe risolvere questo piccolo neo ,,,che per nulla mi crea problemi,,,,visto che a 512 di buffer la latenza e' ancora inpercepibile,,,,
grazie per ora ![[Smile]](smile.gif)
Messaggi: 282 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
janus
Junior Member
Member # 7263
|
posted 23. Febbraio 2008 11:23
io rimpiango win2000...altro che Xp e Vista!
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 23. Febbraio 2008 18:52
Qunado c'era win2000 la gente diceva "io mi trovavo meglio con win98" ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 23541 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
fabios
Junior Member
Member # 5548
|
posted 23. Febbraio 2008 19:10
ehhhhhhh.....il vecchio comodore 64 ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Messaggi: 282 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
janus
Junior Member
Member # 7263
|
posted 23. Febbraio 2008 19:21
beh win98 SE era molto stabile! win2000 non mi si è mai piantato....xp e vista invece...
e il mio commodore 64 andava 'na bomba...
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 23. Febbraio 2008 23:40
Non parliamo poi dell'Atari 1040. ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
Messaggi: 23541 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
janus
Junior Member
Member # 7263
|
posted 24. Febbraio 2008 09:53
vabbè allora i miei primi mod con amiga 500 e oktalizer.....
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
bepi
Junior Member
Member # 5097
|
posted 25. Febbraio 2008 20:53
AAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLTTTTTTTTTTTTT !!!!!
Si dice che SX 2 gira sotto Vista ?
Davvero ?
Mi sembrava di aver letto in altri topic che non ve , ci vuole almeno l'SX 3.
Che mi dite ?
Messaggi: 34 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
bepi
Junior Member
Member # 5097
|
posted 25. Febbraio 2008 20:54
" che non va...."
scusate
Messaggi: 34 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
fabios
Junior Member
Member # 5548
|
posted 26. Febbraio 2008 08:45
anche io avevo sentito dire cosi,,,,,,
poi ho provato ad installarlo sul mio nuo portatile asus x53 sa con os vista e va sia con sx2 che sx3,,,
la prova che ho fatto e' di caricare i progetti che avevo creato con la postazione fissa e farli girare con la nuova,,,,
nessun difetto per ora ,,,a parte quello descritto sopra a riguardo della differenza di buffer tra le due postazioni,,,,,ma nn so se sia un fatto dovuto alla differenza di os,,,,,
Messaggi: 282 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
becec
Junior Member
Member # 6356
|
posted 26. Febbraio 2008 18:21
bella notisssssia
forse posso risparmiare l'upgrade !!!!
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
adam.85
Junior Member
Member # 10766
|
posted 26. Febbraio 2008 19:14
e... il mio vecchio grammofono... non ho dovuto mai neppure formattarlo
Messaggi: 8 | Data Registrazione: Feb 2008
| IP: Logged
|
|
bepi
Junior Member
Member # 5097
|
posted 10. Marzo 2008 21:28
leggo solo ora.....
che c'entra il grammofono ?
Messaggi: 34 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic