|
Autore
|
Topic: hard disk: quale?
|
masnado
Junior Member
Member # 3524
|
posted 05. Maggio 2010 22:46
Ciao a tutti.
Sto pensando di sostituire il mio poco capiente hard disk principale con un HD da 1 - 1.5 TB.
Vi chiedo che tipo di HD mi servirebbe (marca. connessione...) per avere delle buone prestazioni per la registrazione, tenendo presente che comunque in quello spazio ci sarà anche il S.O., oltre al Cubase etc...
Senza spendere tanto, ovviamente (100 euro max, per esempio).
Grazie a tutti.
Messaggi: 107 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 06. Maggio 2010 01:20
La connessione direi che dipende da quella presente dentro al tuo computer (normalmente un Sata).
Come marca questa sera consiglio un Western Digital Caviar Green con 64 Mb di Cache.
![[Smile]](smile.gif)
Messaggi: 23516 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
MrK
Junior Member
Member # 12140
|
posted 06. Maggio 2010 07:45
Quoto Maurix, lascia perdere i Maxtor, ne ho avuti due e hanno dato tutti e due grossi problemi, almeno in applicazioni di home recording. ![[Mad]](mad.gif)
Messaggi: 224 | Data Registrazione: Feb 2009
| IP: Logged
|
|
thecliffhanger
Member
Member # 11764
|
posted 06. Maggio 2010 08:11
più che un green io mi butterei su uno dei 2 fratelli maggiori, o blue o black, che come prestazioni gli sono superiori ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 540 | Data Registrazione: Nov 2008
| IP: Logged
|
|
masnado
Junior Member
Member # 3524
|
posted 06. Maggio 2010 09:35
Grazie ragazzi!
Preziosi consigli!
Che differenza c'è tra Green e Black? I green sono più lenti?
Mi sembra di capire, da una rapida ricerca non approfondita, che i Green abbiano una cache di 64MB contro i 32MB dei Black...
Un'ultima cosa: consigli per l'installazione? Non è che ci capisca molto... Sarà difficile?
Messaggi: 107 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
thecliffhanger
Member
Member # 11764
|
posted 06. Maggio 2010 11:24
no, anche il black da 1 tb ha 64 mb di cache.
allora, la differenza sostanziale è che il green ha consumi ridotti, è freddo e silenzioso (proprio per questo va anche molto bene come hd esterno, e non a caso il western digital elements esterno altro non è che un caviar green).
il black è ottimizzato per le prestazioni massime, è ultrafreddo e silenzioso.
il blue è un ottimo compromesso tra i 2
io per esempio ho 2 blue da 640 (capacità da cui hanno cominciato a produrli con doppio piatto interno, quindi prestazioni migliori) e il pc sgrizza proprio ![[Cool]](cool.gif) e anche durante i caricamenti più esagerati dopo una settimana di piena attività non sento assolutamente il minimo rumore, anche mettendo l'orecchio vicino al case.
Messaggi: 540 | Data Registrazione: Nov 2008
| IP: Logged
|
|
masnado
Junior Member
Member # 3524
|
posted 08. Maggio 2010 15:56
2 domande veloci:
1. tra un Western Digital Caviar Blue Cache 32MB e uno Green Cache d 64MB quale sarebbe preferibile?
2. Il mio pc monta SATA I: posso montargli anche SATA II o III o potrei avere problemi? Che diffrenza potrei avere in termini di prestazione?
PS: se scelgo il Green non sbaglio comunque , vero? ![[Frown]](frown.gif)
Messaggi: 107 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 08. Maggio 2010 16:37
Una cache superiore offre sulla carta delle prestazioni migliori. All'atto pratico, per un utilizzo standard, non ti accorgerai mai della differenza.
Se prendi un sata più recente e performante andrà comunque alla velocità del BUS che hai sulla scheda madre, senza problemi in ogni caso.
Messaggi: 23516 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic