|
Autore
|
Topic: Lista della spesa per un nuovo pc da assemblare
|
luca74
Junior Member
Member # 13804
|
posted 23. Dicembre 2011 10:56
Ma secondo me, al di la della passione per l' assemblaggio dei pc e smanettare(che è fico non poco) puoi anche comprare un computer al mercatone, lo compri e lo usi, come dicono gli utenti mac...prendi uno con i5 magari con hard disk a 7200 rpm e upgradi la ram a 8giga e vai col tango, non devi far altro che installare cubase, e suonare, togli il paging e spunti servizi in background e sei a posto, lasci anche le funzione grafiche tanto non rompono più di tanto... L' assemblaggio è bello per gli appasionati di informatica e se ti piace proprio avere il massimo che la tecnica offre oggi ma nessuno ti vieta di lavorare con un computer comprato cosi' com'è in qualsiasi negozio.
Messaggi: 216 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
Fwood
Member
Member # 14348
|
posted 23. Dicembre 2011 12:03
un pocbino semplicistica come cosa! Puirtroppo nell'informatica è tutta una catena di Sat. Antonio! Se vuoi potenza devi avere il giusto processore, per un determinato processore hai bisogno di una determinata scheda madre sulla quale ci venno bene alcuni tipi di ram in particolare, se hai periferiche esterne particolari ( schede audio firewire) hai bisogno di una scheda pci con chip texas instruments ( o ti le devi sapere trovare una schda madre con quel chip integrato), se hai un elevato numero di porte usb hai bisognodi un alimentatore come si deve ...e cosi via! Puoi anche prendere il pc al mercatone...,non dico che non ci si possa installare sopra il cubase, ma anche ammesso che esso monti un processore potente...magari poi hai altri tipi di problemi, problemi che in windows ti vin voglia di buttare il pc dalla finestra!
Messaggi: 911 | Data Registrazione: Gen 2011
| IP: Logged
|
|
luca74
Junior Member
Member # 13804
|
posted 23. Dicembre 2011 12:40
beh si spera che dalla fabbrica montino una scheda madre giusta che almeno funzioni con il processore se no è un casino, è chiaro che se assembli tu devi essere accorto, ma stai anche facendo delle scelte da esperto, chi quest' esperienza non ce l'ha e si mette lui a scegliere le parti rischia di fare un gran casino...Io ho una periferica usb, con la firewire non lo so ma credo che sia più problematica, o quantomeno essere accorti al chipset che c'è sulla scheda.
Messaggi: 216 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
Fwood
Member
Member # 14348
|
posted 23. Dicembre 2011 13:04
...e comunque i pc assemblati sono di due categorie: 1/ Ci sono quelli con roba già vecchia di due generazioni che montano componenti di cui tu non hai idea e che vengono venduti a prezzo di furto, 2/ ci sono quelli che montano pocessori attuali, ma di fascia base, e di cui ignori tutto il resto, tranne la scheda video, e che vengno spacciati per macchine workstation....a prezzi da delitto!
Messaggi: 911 | Data Registrazione: Gen 2011
| IP: Logged
|
|
luca74
Junior Member
Member # 13804
|
posted 23. Dicembre 2011 13:49
fwood detto da te è legge!...e poi ce la terza categoria che è quella che voi umani...
Messaggi: 216 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 23. Dicembre 2011 23:50
una cosa è certa. l'audio è cosa delicata. e i pc venduti negli ipermercati possono aver dentro qualunque cosa, anche buona o magari perfino eccessiva. a cubase la scheda grafica non serve ipergalattica, un processore e ram iperveloce si. e una scheda madre che supporti tutto come si deve certo.
io ho scelto di assemblarmi da un negozio online il pc, il s.o. me lo sono installato (ci vuol solo pazienza ad aggiornarsi tutto, poi fa' da solo) con l'unica avvertenza di scegliermi negozio e componenti fidandomi di qualcuno che avesse esperienza. mi è sembrato che Fwood ne avesse, e quindi, verificate comunque le compatibilità, ho seguito i suoi consigli e ho acquistato.
ora la macchina va, con le "precauzioni"di win che sono note, qualche crash può capitare fino a che non si capisce cosa non va (es. qualche vecchio vst32 che il bridge non digerisce...) e i driver vari...
Fwood, a proposito, il buffer sta a 128 con 10ms ingresso e 10ms in uscita, è suonabile e regge con buon affollamento di vst-vsti il tutto con cub a 64bit e bridge in funzione. ho preso sampletank che va a 32, e celemony (che ha la vers. a 64bit). artist 6 funzia con tutti i suoi pezzi, e pure i vst di melda prod. (anche se le vers. a 64 bit hanno qualche problema.)
il tutto appunto con l'anello debole, la scheda audio. credo che per avere latenze minori (sono 20 ms in tutto, sbagliavo a dire 10, sono 10 in+10 out) dovrei investire e passare a ???? motu?
... ci penseremo, intanto assesto il prg. alcune prese usb fanno problemi con l'hardware esterno, sono troppo evolute forse. cambiando presa poi le cose vanno.
saluti a tutti...
Messaggi: 4434 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
Fwood
Member
Member # 14348
|
posted 24. Dicembre 2011 00:59
Welà Frank! Allora, in realtà non è solo questione di motu o non motu! Ci sono tanti altri marchi che producono schede di tutto rispetto.....anche su usb! Ormai è stata abbattua la storia che le latenza più basse si ottengono solo su chede audio pci o pciexpress ! Con la mia motu , che è firewire, posso lavorare al suo minimo senza problemi per la cpu (ovvero a 64 campioni), ma lo stesso si può fare anche con schede usb2! Ricordo che l'usb2 è più veloce del firewire 400, ma l'usb2 sconta i suoi 80mbit/secondo in più di banda passante con il fatto che il firewire è gestito da un chip indipendente, mentre l'usb2 è gestito (tramite la scheda madre) dalla cpu , chedeve appunto processare sia gli intervalli di I/O, sia il contenuto del flusso ( mentre il chip firewire si occupa di processare appositamente l'intervallo di I/O in base alle esigenze della cpu)! Per questo motivo a parità di processore e parità di latenza...l'usb2 sforza un pochino di più la cpu, ma sulle schede odierne e con i processori del momento...la cosa passa totalmente inosservata! Aggiungiamo che l'usb va ovunque (anche mac) e con qualsiasi scheda madre senza particolari problemi , mentre per il firewire sappiamo che è bene usare i chip Texas Instruments !!! Per quanto riguarda i vst a 64 bit...vorrei dire la mia! Credo che un vst synth (come pure un plugin di processamento del segnale) a 64 bit ...non dia assolutamente vantaggi rispetto al suo omologo a 32 bit! Non restituisce un suono migliore o altro ....sono proprio identici!!!! PEr quanto riguarda i vst che caricano banchi suoni enormi...beh anche in questo caso non ci sono differenze perchè , seppure un software a 32 bit può impegnare massimo 2 giga di ram( suddivisi tra il vst vero e proprio + i suoi campioni)...se esso gira su un sistema a 64 bit...il sistema operativo può fargli caricare campioni per un quantitativo superiore ai 2 giga ( solo per quanto riguarda i campioni ovviamente...ma comunque il solo vst in se e per se difficilmente impegnerà più di un centinaio di megabyte di ram!). Se aggiungiamo che le prestazioni velocistiche di un sistema operativo a 64 bit ( su cui girano software interamente a 64 bit) rispetto a un sistema totalmente a 32 bit si iniziano a vedere SOLO PER QUANTITATIVI SUPERIORI A 16 GIGA DI RAM MONTATA SULLA SCHEDA MADRE DI CUI ALMENO 12 GIGA IMPEGNATI DAI PROGRAMMI...è facile intuire che è una vera e proria CHIMERA inseguire quel qualche cosa in più di prestazioni! Anzi..è per quanto mi riguarda è proprio inutile!
Messaggi: 911 | Data Registrazione: Gen 2011
| IP: Logged
|
|
|