quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
e allora se la pensi come me perche' non lo dici subito? [/QB]

---

Perchè la penso IN PARTE come te zio!

Ora come ora ci sono bundle di campioni che fanno paura, dire che con il lavorarci si diventa pacchiani secondo me è a dir poco azzardato; ti ripeto che con ottimi livelli di programmazione neanche tu riconosceresti la differenza.

Secondo me ti sei fatto un'idea del genere perchè hai avuto brutte esperienze di programmazione su campioni veri....sbaglio?

Mi ricordo che tu sei tra quelli che i preset dei vari synth se li fa da solo, giustissimo, ma guarda che per scegliere i campioni giusti mica ci si mette tanto di meno...
(Potendo avere una discreta varietà di essi chiaramente...)

quote:

---

Originally posted by ULODIN:
Perchè la penso IN PARTE come te zio!

Ora come ora ci sono bundle di campioni che fanno paura, dire che con il lavorarci si diventa pacchiani secondo me è a dir poco azzardato; ti ripeto che con ottimi livelli di programmazione neanche tu riconosceresti la differenza.

Secondo me ti sei fatto un'idea del genere perchè hai avuto brutte esperienze di programmazione su campioni veri....sbaglio?

Mi ricordo che tu sei tra quelli che i preset dei vari synth se li fa da solo, giustissimo, ma guarda che per scegliere i campioni giusti mica ci si mette tanto di meno...
(Potendo avere una discreta varietà di essi chiaramente...)

---

usare campioni "vorrei ma non posso " non mi è mai piaciuto.per questo preferisco i suoni sfaccciatamente finti o che non somiglino a niente

se voglio un contrabbasso lo registro
chiamo un'amico che suona il contrabbasso gli dò lo spartito e via
stessa cosa per una chitarra e viavia discorrendo

Fatevi un giro in www.billbrownmusic.com

quote:

---

Originally posted by ULODIN:
Secondo me ti sei fatto un'idea del genere perchè hai avuto brutte esperienze di programmazione su campioni veri....sbaglio?.

---

forse sarò sempliciotto, ma a me questa storia sembra un falso problema.

ho già espresso questo concetto altre volte.

la cosa importante non risiede nello stabilire se si stanno usando campioni veri, finti, similveri o similfinti, tanto sempre di campioni si tratta; è più importante stabilire come ci si pone di fronte alle cose.

usare i campioni per comporre è comunque impegnativo e non è detto che siccome possiedi quelli "fighi" farai composizioni "fighe"; chi usa i campioni sa che esiste un campione adatto per qualsiasi circostanza, basta trovare il modo di impiegarlo.

quote:

---

Originally posted by daphne:
insomma,se io uso campioni di violini voglio che si senta che li ho usati per il loro valore timbrico e non perchè volevo i violini ma non li avevo...

---

Appunto. Ma scusa ma se a uno piacciono proprio i suoni dell'orchestra sinfonica vera, è molto probabile che i suoni campionati che suonino più reali possibile gli piacciano anche più di altri. E che lui li usi proprio perchè gli piacciono e non per un discorso del "vorrei ma non posso".
Ma perchè dovrebbero risultare pacchiani?!?!

Non lo so, ma a me certe volte mi sembra che con 'sto discorso del "vorrei ma non posso" da infangare ad ogni costo quasi cerchiate di tarpare le ali ai neofiti musicisti.
A farli sentire delle me**e, perchè loro credono di usare dei gran bei suoni, di poter fare buone cose e poi sentono dei guru della musica che denigrano i loro suoni in questo modo.

Cosa deve fare uno se non ha tutti 'sti strumenti veri a disposizione? Devono smettere di esprimere i loro sogni e le loro ambizioni?

quote:

---

Originally posted by Polarity:
Appunto.

---

forse sarò sempliciotto, ma a me questa storia sembra un falso problema.
io non storcerei il naso se, ascoltando un lavoro fatto bene e che mi piace, mi si dicesse che è realizzato totalmente con campioni. (dico campioni e basta, perchè di questo si tratta)
--condivido al 1000x1000 quello che dici, il mio e' un discorso derivato dall'ascolto, chiaramente per ora e in percentuale... poi dopo l'osservazione della realta' arriva la teorizzazione e il crearsi dei parametri e delle regole. Poi, siccome l'ascolto e' sempre preminente, al momento in cui uno trova una soluzione pratica che nega la teoria.. cambia la teoria

polarity:
(intanto voglio premettere che io posso battermi fino alla morte per difendere la mia idea e contemporaneamente per difendere il tuo diritto di dire la tua anche se fosse in completo contrasto con la mia... quindi vai avanti cosi' a pensarla al contrario di me.. la mia stima e il mio apprezzamento non dipendono da quello)

Ma scusa ma se a uno piacciono proprio i suoni dell'orchestra sinfonica vera, è molto probabile che i suoni campionati che suonino più reali possibile gli piacciano anche più di altri
--perche' uno che ama l'originale quasi sempre schifa il tarocco, chi ama veramente rolex ma non ha i soldi compra lo swatch non il taroccato... quindi amare l'orchestra non vuol dire per forza cercare di imitarla con le tastiere...... per quanto mi riguarda.... anzi!!

Non lo so, ma a me certe volte mi sembra che con 'sto discorso del "vorrei ma non posso" da infangare ad ogni costo quasi cerchiate di tarpare le ali ai neofiti musicisti.
--tutto il contrario, semmai e' insegnare a non vivere del sogno di fare il morricone dei poveri e a capire che con gli strumenti che si hanno si possono fare faville senza andare sul famoso "vorrei ma non posso" e dare una dignita' allo strumento elettronico non come scimmia di cio' che gia' esiste ma come mezzo espressivo autonomo e dignitoso

A farli sentire delle me**e, perchè loro credono di usare dei gran bei suoni, di poter fare buone cose e poi sentono dei guru della musica che denigrano i loro suoni in questo modo.
--il guru della musica o e' un guru e gli altri lo seguono, oppure e' uno come gli altri e ha il diritto di dire la sua. Uno non puo' fare contemporaneamente il guru, pero' deve dire solo quello che e' pacato e conciliante per non disturbare chi gli da ascolto... ovvero nessuno e' tenuto a seguire nessuno e chi ha seguito non e' tenuto a farsi il mazzo per mantenerlo

Cosa deve fare uno se non ha tutti 'sti strumenti veri a disposizione? Devono smettere di esprimere i loro sogni e le loro ambizioni?
--se uno pensa che seguire l'ambizione di esprimersi con la musica usando il computer voglia dire principalmente imitare i suoni degli strumenti naturali personalmente ritengo sia fuori strada per esprimere qualsiasi cosa.. e mi dispiace pure che uno si sia formato un gusto per il tarocco... e non quel bel tarocco cosi' dichiarato e sfacciato che di per se diventa una cosa differente e artistica.. tipo salvador dali'.. tipo il mellotron, tipo il piano dell'm1 o di mda, tipo l'autotune a palla, tipo la linn e il coro del fairlight

Molti neofiti qui sono solitari e se anche avessero a disposizione gli strumenti veri, magari farebbero delle registrazioni talmente brutte da far rimpiangere i campionamenti che suonano "finti".
--il problema non e' usare il computer.. il problema e' usare il computer per fargli fare il violoncello. Il computer e' un vero computer e puo' fare della vera musica da vero computer o della finta musica da finto violoncello

questo e' il mio parere, uno puo' non sentirla come me, ma il problema esiste, e' dibattuto e fa parte delle domande che i musicisti elettronici si fanno... io principalmente propongo alla gente di farsi queste domande... ovvero:

"il violino e il violino fatto con la tastiera sono strumenti differenti, puo' il secondo pretendere di imitare il primo senza risultare una caricatura? Nella canzone che ho appena fatto sono riuscito a far funzionare il tarocco come se al posto del tarocco ci fosse l'originale? Funziona la sincerita' nella musica? Fa parte della sincerita' il fatto di non fare trucchi o di farli e dichiararli? (intendo artisticamente e sonicamente, non nelle note di copertina... li' invece e' simpatico fare con neon e mettere london symphony orchestra)"

mi vanno bene tutte le idee... meno quelle che dicono che tutto e' uguale a tutto

quote:

---

Originally posted by PeterPa:
io non storcerei il naso se, ascoltando un lavoro fatto bene e che mi piace, mi si dicesse che è realizzato totalmente con campioni. (dico campioni e basta, perchè di questo si tratta)

---