quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
se hai un segnale tutto sbalestrato verso un lato dell'onda (tutto su o tutto giu').. per esempio.. quando vai a normalizzare ottieni non il massimo livello ottenibile ma la meta'...

(mi scusino gli specialisti per il mio aborto di definizione tecnica)

---

grazie yaso,
ho capito molto d+ da questo tuo

quote:

---

aborto di definizione tecnica

---

quote:

---

Originally posted by joeka:
Se ormai avete una traccia che arriva a -6 db e la portate a zero, comunque la dinamica non aumenta, ma i 'gradini' sono sempre gli stessi solo che sono più grandi. In questi casi un maximizer va meglio di un normalizzatore.

E' chiaro che se arriva a -0,7 e lo portate a zero non succede nulla anche col normalizer.

---

quote:

---

Originally posted by joeka:
Se ormai avete una traccia che arriva a -6 db e la portate a zero, comunque la dinamica non aumenta, ma i 'gradini' sono sempre gli stessi solo che sono più grandi. In questi casi un maximizer va meglio di un normalizzatore.

E' chiaro che se arriva a -0,7 e lo portate a zero non succede nulla anche col normalizer.

---

quote:

---

Originally posted by joeka:
Se ormai avete una traccia che arriva a -6 db e la portate a zero, comunque la dinamica non aumenta, ma i 'gradini' sono sempre gli stessi solo che sono più grandi. In questi casi un maximizer va meglio di un normalizzatore.

E' chiaro che se arriva a -0,7 e lo portate a zero non succede nulla anche col normalizer.

---

Non mi è chiaro cosa hai scritto, perchè mi sembra inesatto, vorrei quindi puntualizzare.

Se si usa un limiter senza prima normalizzare, il segnale rimarrà ovviamente limitato fino al picco originario.

quote:

---

Originally posted by joeka:
Se ormai avete una traccia che arriva a -6 db e la portate a zero, comunque la dinamica non aumenta, ma i 'gradini' sono sempre gli stessi solo che sono più grandi. In questi casi un maximizer va meglio di un normalizzatore.

E' chiaro che se arriva a -0,7 e lo portate a zero non succede nulla anche col normalizer.

---

la normalizzazione ha uno scopo esclusivamente di riferimento visivo

Mettiamo di avere un file di 5minuti di silenzio spezzati da due suoni di cassa distanti tra loro qualche minuto.

Se il picco della prima raggiunge gli 0db e la seconda invece è per esempio a -6db, se provassimo a normalizzare l'intero file non accadrebbe assolutamente nulla perchè la normalizzazione terrebbe conto solo del picco più alto che è già al massimo cioè 0db.

Se invece la cassa più forte avesse il picco a -1db normalizzando avremmo un aumento di 1db su entrambi i suoni.

Ora dovrebbe essere più chiaro.

quote:

---

Originally posted by robbiedeejay:
un settaggio buono dell'attacco puo' essere tra i 20 ms e i 50 ms?

---

Si in genere sono valori che si adattano ad un compressore per il mastering.

quote:

---

Originally posted by mamabil:
Si in genere sono valori che si adattano ad un compressore per il mastering.

Per quanto riguarda il valore RMS medio quello vien fuori con il limiter.

---

nella zona delle freq alte-medioalte questo valore degli attacchi forse è un pò troppo alto...per me...chi è un sostenitore di altri valori si faccia avanti