|
Autore
|
Topic: parere su plug ins per mastering...
|
|
|
DjLucas
Member
Member # 858
|
posted 28. Gennaio 2013 09:08
Credimi "Biagianni"non sono un professionista era solo una domanda. Non volevo essere spocchioso credimi era solo curiosità. Quello che ti volevo dire senza usare acronimi è se il software gestisce piu tracce audio contemporaneamente per fare il master a stem, ho visto studi di mastering che utilizzano questa tecnica usata spesso nel mix. Ovvero si prendono in considerazione 8 (ma non è legge) tracce audio contenenti ognuna una sessione importante di mix (esempio: ritmica, bassi, lead vocal, back vocal ecc..) processate in un sommatore analogico, che vengono poi mixate nuovamente in fase di mastering. Quello che chiedevo dato che lo usi è se puo gestire piu seganli audio. Tutto qui. Non c'è niente da scusarti e ribadisco, non sono un professionista, anzi, sono solo curioso, amo queste cose.
Messaggi: 2022 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 28. Gennaio 2013 10:33
quote:
Originally posted by DjLucas:
(ma non è legge)
infatti.... per la mia esperienza direi, di solito, un po' meno...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
DjLucas
Member
Member # 858
|
posted 28. Gennaio 2013 12:25
Gia, ho scritto 8 perche "generalmente" i sommatori piu usati hanno 16 mono. Ma io non ho esperienza in qeusto campo...sto avvicinandomi teoricamente e basta. ![[Smile]](smile.gif) Non ho neanche un soommatore a dire la verita.
Messaggi: 2022 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 28. Gennaio 2013 12:45
beh... l'uso del sommatore non e', di per se da mastering, e' una macchina da mixaggio...
Si sta delineando un "mercato" per coloro che, per esempio, mixano a casa tutto dentro il computer, in tutta calma, e poi vanno negli studi col sommatore e "passano" i brani senza toccare livelli ed eq o toccandoli pochissimo...
in questo modo, invece di mixare un brano al giorno, come nell'approccio tradizionale, uno, in un giorno, di brani, ne mixa quattro o cinque..
risparmio economico notevole, risparmio di tempo e risultati ottimali...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
biagianni
Member
Member # 14339
|
posted 28. Gennaio 2013 15:10
beh...questa cosa dei sommatori, francamente non la conosco, ti posso dire che una volta che ho il mixdown della song fatta con il cubo, riapro un altro progetto nel cubo e con la sola traccia di mixdown,faccio il mastering usando FX-G sul master ed il convertitore del cubo a 16 bit....e basta!!..
come detto, suono a livello amatoriale e solamente per me, ma il risultato mi semra buono!!!
Messaggi: 459 | Data Registrazione: Gen 2011
| IP: Logged
|
|
DjLucas
Member
Member # 858
|
posted 29. Gennaio 2013 09:23
Infatti, io credo non ci sia "quella modalità" o una legge per fare un lavoro. L'importante è il risultato. Basti leggere sui forum Bob Katz e l'infinita lotta tra analogico e digitale!!! Se si lavora con cognizione si ottiene tutto Diciamo che ci sono molte strade per arrivare al risultato. Io credo tra l'altro che lavorare con un sommatore e non avere tutta la catena di un certo livello (convertitori di un certo tipo, cavi, ecc) non ha senso, a volte non si riesce a percepire neanche un giovamento. ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 2022 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
Daniel71
Member
Member # 11948
|
posted 30. Gennaio 2013 10:49
Sto provando FabFilter Pro L.... Molto Bello!!! ma di Ozone 5 che mi dite?
Messaggi: 1330 | Data Registrazione: Gen 2009
| IP: Logged
|
|
|
|
Luciano201210
Member
Member # 13860
|
posted 30. Gennaio 2013 16:20
Usare un compressore multibanda come quello di ozone 5 in fase di mastering e sconsigliabile,se devi usare questo comp ,significa che il mix fa schifo,per un mix buono basta un buss comp per amalgamare un pò e basta,
La mia opinione
Messaggi: 318 | Data Registrazione: Ago 2010
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 30. Gennaio 2013 16:27
in effetti, se il mix non e' ben fatto e' piu' facile trovare una sorta di equilibrio con un multibanda ... ma dire che per questo motivo il multibanda e' sconsigliabile in ogni caso, mi sembra poco sostenibile...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 30. Gennaio 2013 16:31
anche perche', al di la' delle teorie, Ozone "funziona"...
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Luciano201210
Member
Member # 13860
|
posted 30. Gennaio 2013 21:38
se il mix non è ben fatto,devi tornare indietro per vedere cosa non va,invece se il mix e fatto da qualcun altro e non puoi tornare indietro è un altra cosa,in quel caso si può usare un multibanda,però ho visto tanti tutorial su mastering dove dicono che è meglio usare un comp normale.
Messaggi: 318 | Data Registrazione: Ago 2010
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 31. Gennaio 2013 00:53
pensa per esempio alla dance.. al voler comprimere molto il brano, senza "pompaggi", pur tenendo la cassa molto alta...
come fai senza un multibanda?
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Luciano201210
Member
Member # 13860
|
posted 01. Febbraio 2013 00:10
come fai senza un multibanda?
Risolvi con il Api 2500 usando Tone su Loud,o il compressore ik classic che ha il sidechain HPF,scegliendo din non comprimere le frequenze base cosi non avrai il effetto pompaggio,o usando un semplice buss com con il attacco lungo per mantenere la cassa presente,.
Messaggi: 318 | Data Registrazione: Ago 2010
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic