|
Autore
|
Topic: Send: pre o post-fader?
|
marcowolf75
Member
Member # 12684
|
posted 19. Luglio 2022 11:55
Salve,
strano a dirsi, stavolta non ho un problema ma una curiosità. Voi le mandate le usate pre o post-fader? Il fatto che post fader il volume del canale audio influisca su quello fx è parecchio seccante, per me...voi come li usate?
Messaggi: 624 | Data Registrazione: Ago 2009
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 19. Luglio 2022 15:30
normalmente post, il volume deve influire ogni qualvolta deve mantenersi la proporzione con quel che segue.
laddove invece mi serva una copia ferma, pre.
Esempio, non tassativo: una parallela potrei crearla pre, mentre un riverbero sarà post, così come un side-chain potrebbe essere pre...
Non c'è una regola, c'è solo un motivo.
E magari dipende pure da una posizione statica piuttosto che automatizzata del fader.
Ma potrei voler automatizzare anche il send....
![[Wink]](wink.gif) ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
Messaggi: 3974 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 21. Luglio 2022 13:19
Sì anch'io nella maggior parte dei casi uso il send in post, e il fatto che il volume della traccia audio influenzi il risultato non lo trovo una seccatura ma una garanzia/risorsa perché permette di capire se stai usando il Send in modo giusto.
In fondo il risultato sonoro migliore è la somma equilibrata tra effetto e suono pulito, laddove la quantità di suono effettuato quasi mai è un valore assoluto a sé stante.
------------
Parallelamente, quando ho bisogno di regolazioni più arbitrarie, oltre alla possibilità di usare il Send in Pre prediligo spesso l'uso dell'effetto in Insert.
Messaggi: 23293 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic