Autore
|
Topic: Domanda, riflessione, piccola provocazione..
|
|
VG
Junior Member
Member # 162
|
posted 10. Gennaio 2002 15:46
Mah, premettendo che non faccio musica dance, se comunque si parla di quella degli anni '70, allora ...invidio chi è capace a farla.
Messaggi: 177 | Data Registrazione: Lug 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
MasterTracks
Member
Member # 697
|
posted 10. Gennaio 2002 17:36
Be.... Apparte il fatto che la musica andrebbe apprezzata a 360 gradi, ritengo che ogni genere musicale a i suoi pregi e difetti. Ti domandi perché tanta gente fa dance ? Be i ti posso dire il mio punti di vista, compongo da quando avevo 16 anni, ho studiato pianoforte e sono fonico. Tempo fa ho deciso con i mia amici dello studio di registrazione di cominciare a produrre brani dance, nonostante facessiamo per lavoro anche altri generi musicali, ci sono capitati lavori nei quali dovevamo realizzare musiche orchestrali, altri ritmi jazz o sud americani fino ad arrivare alla jungle, quindi abbiamo spaziato molto nei generi. Abbiamo deciso di produrre dance principalmente per un discorso economico, quando con questa passione ci devi ance lavorare, be é assurdo pensare di poter fare solo quello che ti piace in senso assoluto.....io adoro comporre musica per le immagini, colonne sonore.....ma trovare registi disposti ad investire su un ragazzo di 25 anni non é così facile, quindi ti devi fare strada in qualche modo, e la Dance oltre che divertirci, ci ha permesso di entrare nel mondo discografico, cosa di per se molto buona.Musicalmente non sarà soddisfacente come un brano di musica classica, ma anche quella e musica e l'iportante che ci si diverta componendola.Poi c'é musica dance e musica dance.....mettere una cassa con un basso in levare e un riff di sinth e cosa da poco.....realizzare un prodotto finito, con un cantanto incisivo, confezionato bene, masterizzato meglio...e che possiede le credenziali per poter essere venduto é altra cosa....meditate gente !!!!
Messaggi: 727 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
|
Maxino
Junior Member
Member # 106
|
posted 10. Gennaio 2002 19:20
SAlve a tutti! le domande sollevate da Bretella mi sembrano interessanti e impegnative. Provo a risponderti: non penso che siano molti di più i produttori (che lo fanno di professione) di musica dance rispetto a quelli pop rock. Se poi vogliamo parlare di quelli amatoriali credo che il numero dei vari "gruppetti" di amici (batteria, basso, chitarra e voce) che suonano nelle cantine o nelle stanzette a pagamento sia nettamente superiore a quello di chi fa musica dance col suo computerino. La dance è bella? E' bella se la sai apprezzare, come ogni altra cosa la bellezza sta negli occhi (in questo caso le orecchie) di chi guarda (ascolta). Per me un pezzo tecno di Adam Bayer è un viaggio musicale, per te è solo la ripetizione all'infinito delle solite 4 battute... Ma potrei invertire l'esempio con l'HIP HOP o il Jazz, generi che io non so apprezzare. Se hai il background puoi capire quando un pezzo dance è bello o meno... La radio passa pezzi molto ma molto facili, quindi scontati, quindi spesso non belli. Ma la dance non è solo quella che si sente su radio dj!!! E' facile? Sì e no, l'ho detto prima, dipende dal pezzo. Spiller l'hanno scorso compose "groovejet" in 2 ore, diventò un successo mondiale... ma non è normale, sono casi rari. E' artistica? Come sopra, i pezzi fatti per il mercato spesso non sono artistici, nel senso che dentro c'è l'autore. Dentro c'è solo quello che il mercato richiede (es: eiffel 65). E questo non vuol dire che siano facili da fare, magari!!! Gli aborigeni e altri popoli primitivi usano il ritmo e la danza per entrare in trance, evidentemente la musica provoca qualcosa nell'organismo. Certi generi da 140-150 bpm, ossessivi, ipnotici, cercano proprio questo effetto, può non piacere, ma è una cosa vecchia quanto l'uomo... Il timpano? Forse non gode, ma io non fumo e spero di compensare i danni ;-)Scusate se sono stato lungo, ma l'argomento mi interessava, spesso poi è distorto da quello che succede nelle discoteche (droga, alcol ecc...) o da quello che i media vogliono inculcarci... ma comunque sono solo mie opinioni!! Ciao!
Messaggi: 110 | Data Registrazione: Ott 2001
| IP: Logged
|
|
|
bretella
Member
Member # 218
|
posted 11. Gennaio 2002 08:48
Allora.... : A) sono daccordo con Maxino B)sono daccordo con Master TrackAnch'io, 2 anni fa, ho fatto un pezzo dance che è andato anche abbastanza bene. O meglio ho dato l'impronta, mentre gli arrangiamenti li ha fatti chi conosce il suono dance. Devo dire che non ho avuto soddisfazioni professionali, ma economiche. Sulla tribalità dei ritmi posso solo dire che un conto è andare in trance con suoni naturali ( tamburi, dijeridoo ecc..), un altro è distruggersi i timpani a suon di decibel con suoni innaturali e frequenze fastidiose. Da quello che emerge dai vostri interventi, sembra quasi che il messaggio sia questo: C'è dance di qualità e dance sputtanata, la cosa importante è che faccia ballare e venda. Allora la dance è un fenomeno assolutamente superficiale che viene consumata e gettata. (premetto che io non ce l'ho con la dance... sto cercando di rimettere a posto i valori). Detto ciò, proposta: Chi ci sta a creare un gruppo che faccia dance, dal vivo, con strumenti veri, magari anche etnici, cercando di proporre qualcosa di assolutamente alternativo, nuovo, frizzante, musicalmente valido, con soluzioni armoniche differenti e andare a suonare nelle discoteche? Non voglio fare dei pezzi che si dimenticano dopo 3 mesi.. intendo musica di qualità e duratura.. Robert Fripp (King Crimson) diceva che chi vuole cambiare il mercato deve entrare in esso e provocare dei micro cambiamenti. Basso e tastiere ci sono, c'è qualcuno che si aggiunge? ;-) Il bretella
Messaggi: 491 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
vorax3d
Junior Member
Member # 615
|
posted 11. Gennaio 2002 10:33
Peccato che siamo lontani... ma il batterista ti sarebbe servito "studiato" (leggesi con istruzione appropriata)? tra l'altro anche io sto per cimentarmi in una cosa molto simile, e mi fa veramente piacere sentire che non ci ho pensato solo io. Noi saremo FORSE batteria minimale (io), campioni/storie elettroniche, sitar, dijeridoo, percussioni, voce femminile (my girl ) Ti auguro il meglio, ciao.
Messaggi: 240 | Data Registrazione: Lug 2001
| IP: Logged
|
|
|
vorax3d
Junior Member
Member # 615
|
posted 11. Gennaio 2002 12:40
ti dico questo :se non hai frettissima se non ti serve uno batterista "studiato" e quindi accetti implumi esseri amorfi e un pò incapaci ma con tanta voglia (non pro insomma) e se almeno inizialmente la frequenza non è esageratissima (inversamente proporzionale alla distanza ) molto probabilmente ti faccio sapere qualcosa tra un pò... magari ti scrivo via mail, in modo da non pesare sull'hd di cj on appena mi rispondi qui. p.s. le mie richieste : CIBO, CAFFE', SIGARETTE )))
Messaggi: 240 | Data Registrazione: Lug 2001
| IP: Logged
|
|
bretella
Member
Member # 218
|
posted 11. Gennaio 2002 13:46
.. per me va bene. Per quanto riguarda le richieste: ok cibo (di qualità, possibilmente cucina piemontese che adoro), ok caffè e molte sigarette, aggiungerei vino e grappa.Per quanto riguarda lo studio, metticela tutta e sperimenta con la fantasia.... ma studiare è importante. A presto.. :-)) Il bretella
Messaggi: 491 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
andrea70
Junior Member
Member # 191
|
posted 20. Gennaio 2002 12:38
Quando si danno dei giudizi su un genere musicale non è mai possibile prescindere (io credo) da valutazioni di tipo "sociologico". Se, come è stato detto sopra, fare un pezzo dance basilare è facile e può anche essere fatto avendo competenze musicali di base e con investimenti economici non esagerati... allora perchè no? Riguardo al fatto del perchè venga ascoltata così tanto il discorso è probabilmente ancora più complesso; difficile però che in una società industrializzata si ricerchino stati di trance usando musiche prodotte con strumenti "alieni" alla nostra cultura.
Messaggi: 11 | Data Registrazione: Ott 2001
| IP: Logged
|
|
|