mi scuso ma non avevo capito di avere a che fare con il dio in terra.

hotelparallel, mi scuso ancora da parte di tutti se non siamo all'altezza della tua immensa cultura e saggezza in campo musicale.

ma chi ***** sei per rimandare o promuovere????

parli come uno zingarelli, ma solo per sputare sentenze.

RICORDA CHE NON è SOLO PERCHé HAI LA BOCCA CHE DEVI PARLARE. MA SOPRATTUTTO, PUOI ANCHE ASCOLTARE (O LEGGERE MEGLIO I POST DEGLI ALTRI)

io non intendevo dire che TU hai tirato merda, intendevo dire che avete, secondo me, usato dei toni un po' troppo aspri (visto che con tutti i suooi difetti, che tra l'altro condivido, mi ha dato molto. e non credo solo a me). probabilmente tu, avendo il pepe al culo, hai capito che ce l'avevo con te.

oltretutto sei troppo impegnato a citare tutti i gruppi che conosci per poter leggere bene i post degli altri...

comunque mi fa ridere che prima rimandi a destra e a sinistra e poi ci dai appuntamento fra 10 anni per insegnarci "UMILMENTE"

muahahahahahahah

cito:

...non si getta fango... -> ...mendicanti d'idolatria, personaggi squallidissimi ed invalidi dal punto di vista dell'intelletto...Tecnicamente la rivista è al di sotto della soglia del coatto. Pagine patinatissime, scrite inmodo convenzionalissimo, sempre con quelle bruttissime foto dei redattori in angolo...

quando getti fango che fai??

ciao.

p.s.
e comunque la rivista si chiama "cubase magazine" e quindi parla di cubase ed affini. se vuoi leggere di tutti i tuoi super eroi comprati blow up o rumore, che sono riviste musicali. oppure vai in biblioteca e ti leggi l'enciclopedia della musica dove sicuramente saranno citati anche:

Alvin Lucier,
Klaus Schulze,
Iannis Xenakis,
Otto Luening,
Luc Ferrari,
Alvin Curran,
David Berhman,
Maryanne Amacher,
Olivier Messiaen,
Bernard Parmegian
Christian Vogel
Thomas Brinkmann
Hans Reichel
Deleuze

Sono libero di esprimermi come mi pare. Ho una collezione di 15000 dischi. Forse per questo cito così tanto! Sono abbonato a riviste francesi, americane ed inglesi. Solo tra quelle musicali me ne arrivano 7. La musica la studio quasi da un ventennio e la conosco bene. Ho anche il pepe al culo, e non mi piacciono i difensori del diavolo. Dimenticavo: non apprezzo gli ignoranti, anzi li odio. Non parlo come il Zanichelli, ma se tu hai bisogno di leggerlo per tradurmi, male per te....!!!

-------- x Dj Lucas-----------------------

Non sparo a zero. Distruggo soltanto. Mi dispiace che quello che qui cerco di distruggere, non ha dignità ed è già cosa distrutta da un pezzo. Infatti se scrivo ancora è perché prima o poi uno dei redattori di Cubase verrà fuori e mi divertirò a discuterci un po'. Non ,mi piace comunque il tuo qualunquismo. Mi sembra un po' ottuso tutto quello che sostieni: cosa in fondo è arte? E' sicuramente arte "l'identicità ritmica" di LUOMO, di OTHER PEOPLE PLACE, dei primi KRAFTWERK, non quella di questi ignorantoni che citi.

-------- x Midjed & tutti gli altri-------

Sono d'accordissimo con voi. A volte sembra inutile esprimere un parere. Quando si cade in un mare d'indifferentismo come questo, ci si vergogna di appartenere generalisticamente alla stessa categoria di musicisti. Ma continuate, vi prego... c'è ancora tanto da dire.

------------------ "IL SUCCESSO" ----

Volete successo & gloria? Volete vendere dischi? Continuate a pensarla così che un branco d'ingenui come voi li trovete di sicuro in giro....

-- AI REDATTORI DEL GIORNALE --

Cosa aspettate a farvi avanti? O siete troppo occupati a Copia/Incollare le specifiche tecniche?

Non avete nemmeno la stoffa di difendervi!!!

Però credo che i termini da me usati siano adeguati all'oggeto in discussione. Non intendo offendere nessuno: ma cosa dovrei scrivere che al posto d'ingenui o ignoranti (inteso come inconsapevole rispetto al conoscere) sono dei c*****!? Per me sono soltanto "creduloni" e chi vende loro il prodotto è "affabulatore".

La differenza è che i primi sono in buona fede (e quindi altamente in grado di "recuperare" il cosiddetto "tempo perduto", di depurarsi, disintossicarsi dal mare di schiocchezze intorno) mentre i secondi sono soltanto in mala-fede.

Codesti secondi sono gran parte anche coloro che scrivono su Cubase Magazine Italiano. Quindi io rilancio il dibattito sollevando due possibili soluzioni:

prima soluzione > O codesti redattori sono ignoranti anche loro, all'oscuro di ciò che anima e muove il mondo della musica (e dell'arte) e quindi in tal caso sarebbero scusabili, ma io la mille lire per mangiarsi il panino non gliela darei comunque....

seconda soluzione > O codesti redattori sono consapevoli di tutto, omniscienti ed onnipotenti di ciò che è valido in musica, e quindi se non parlano di musica ma di pseudomusica (che nemmeno mio nonno più ascolta) è perché hanno il loro tornaconto. In tal caso sarebbero solo dei truffatori....

Cordialmente.

Controllate un po' i nomi presenti. Qui parlate di successo, di Festivalbar, volete andare tutti sulla Fininvest eh?!?

In altre parti del mondo (daot che l'Italia è in culo al mondo) si parla di musica seria, artistica, anche quando ci sono in ballo un sacco di soldoni (mica lo dico io che la Native Instruments è la migliore software house in assoluto!!!?).

Ecco perché ritengo che Cubase abbia fallito e fallirà. Parla di gente che potrebbe ascoltare il mio bisnonno. Com'è possibile scrivere articoli così vuoti? Ma vi sentite mentre parlate signori redattori?

-------- x RoundpeaR----------------------

"Sono libero di esprimermi come mi pare."

non ti ho mai chiesto di tacere, né di cambiare linguaggio. mi pare che scrivi bene ma non sai leggere... come fai con le riviste francesi?.

"Ho una collezione di 15000 dischi. Forse per questo cito così tanto! Sono abbonato a riviste francesi, americane ed inglesi. Solo tra quelle musicali me ne arrivano 7."

sempre moooolto umilmente non perdi l'occasione per farci sapere (a noi interessa tantissimo!!!!) quante cose sai...

"La musica la studio quasi da un ventennio e la conosco bene."

quindi hai acquisito anche La Verità, e ti senti in diritto di dare dell'ignorante a chi fa dance commerciale, di affermare che "su questa rivista si parla di gente che artisticamente semmai è esistita, è morta almeno 30 anni fa" (se lo hai deciso tu...), "di persone che passano la vita a modificare 100 volte uno strumento ma che non hanno mai sentito Hans Reichel" (glielo hai chiesto?), "si parla di compilation di suoni hip hop senza mai aver sentito etichette come Anticon e DefJunx!!!!" (anche questo glielo hai chiesto, no?)

"Ho anche il pepe al culo, e non mi piacciono i difensori del diavolo."

maldini su tutti. nesta poi...

"Dimenticavo: non apprezzo gli ignoranti, anzi li odio."

dalle mie parti si dice che i veri ignoranti sono quelli che si vantano di sapere...

smettiamola di abbaiare per un attimo

non e' difficile
si smette per un attimo
e in quell'attimo si cerca di ragionare

e spesso in quell'attimo ci si rende conto che magari anche quell'altro ha un po' di ragione
e questa e' una crescita 'artistica' 'musicale' (paroloOOoone)

mentre lo sputazzare addosso a qualcuno che (oltretutto) dimostra una grossa preparazione storico/musicale e' semplicemente inutile
si puo(si deve!) essere in disaccordo ma si deve dibattere, non bau bau bau mollella piu soldi bau bau

hey!!! stiamo parlando di musica, la piu magica delle arti
e chi non e' daccordo che la musica e' la piu magica delle arti, per favore, eviti di replicare a questo mio post, grazie.