quote:

---

Originally posted by yasodanandana:

Per il resto dico solo che a casa nostra non debbono pensare di poter sempre fare come vogliono
•••i 600.000 tdg italiani, in italia sono a casa loro...

---

Per come la penso io, una cultura/religione diversa dalla nostra, che si presenta nel nostro paese può tranquillamente fare come meglio crede.

Il limite.r interviene nel momento in cui tale cultura cerca di prendere il sopravvento imponendosi con le proprie idee fino a stabilire che noi, nazione ospite, dobbiamo cambiare le nostre.
••questo non puo' essere ostacolato per vie legali a meno che non causi problematiche di tipo delittuoso... per esempio ci siamo americanizzati nell'abbigliamento e nel gusto per la musica leggera e per l'intrattenimento... e questo lo si e' dovuto accettare perche' e' accaduto in maniera incruenta...

Esempi stupidi, ma significativi, come quello di pretendere che venisse tolto il crocifisso dalle scuole perchè offendeva talune minoranze.
••personalmente trovo semplicemente stupido che un religioso trovi offensiva la vista del crocifisso anche se per lui non si tratta di un oggetto di culto.. ma in effetti in italia c'e' liberta' di religione, quindi se si potesse inequivocabilmente dimostrare che certi "segni" offendono la sensibilita' di chi professa qualche religione e non sono di per se essenziali o necessari all'esercitarne un'altra, tali segni andrebbero tolti di mezzo..

in altre parole..

se una chiesa offende la vista di un religioso di religione "X".. chissenefrega.... dato che la chiesa e' necessaria all'esercizio della religione cristiana..

ma se il crocifisso sta in una scuola o in un edificio pubblico, dove, in effetti, in definitiva, nessuno ci fa neanche caso...... e' ipocrita usarlo come pretesto di conflitto e, in definitiva, di intolleranza...

quote:

---

Originally posted by anto87:
[QB]il Corano e' un testo bellissimo, ma va interpretato, cosi' come si fa con la Bibbia.[QB]

---

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
i TDG in italia sono 600.000...

non concordo con praticamente il 99% di quello che la loro dottrina mi sembra che affermi.. ma la mia mente razionale ha qualche difficolta' ad inchiodare tutto quel grande numero di persone monoliticamente nel fanatismo...

---

quote:

---

Originally posted by ra:
Per quanto riguarda Castro, in ogni caso, ribadisco che lo reputo infinitamente più "presentabile" come amico di Bush.

---

... giuro che non resisto più....
... Ma come si possono scrivere cose del genere?

quote:

---

Cara Anto... ora ci scannoiamo ....
I cattolici sono (alcuni) fissati con le loro idee, a volte esaltati, ma dimmi chi di loro ha mai ammazzato per "ragion di bibbia"...? Un conto è che uno squilibrato faccia queste cose.... un conto (come nel loro caso) è un credente

---

se i cattolici applicassero al 100% quello che c'e' scritto sulla Bibbia... altro che morti vedremmo! Se hai letto la bibbia lo sai.
Per fortuna non e' mai successo (almeno credo), anche se spesso la chiesa ha ucciso, conquistato, dominato in nome di Dio.

Poi ci sono state alcune sette cristiane che l'hanno fatto.

quote:

---

ribadendo comunque che, sul piano spirituale/filosofico, essere infastiditi dal crocefisso (come da una statua di buddha o da un verso del corano dipinto...), e' piuttosto "strano"...

---

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
Per come la penso io, una cultura/religione diversa dalla nostra
••nostra?
la religione di maggioranza in italia e' di provenienza mediorientale.... non italiana

---

Forse è mia ignoranza, ma credevo che in italia la religione più diffusa fosse quella cattolica, non è cosi?

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
Il limite.r interviene nel momento in cui tale cultura cerca di prendere il sopravvento imponendosi con le proprie idee fino a stabilire che noi, nazione ospite, dobbiamo cambiare le nostre.
••questo non puo' essere ostacolato per vie legali a meno che non causi problematiche di tipo delittuoso... per esempio ci siamo americanizzati nell'abbigliamento e nel gusto per la musica leggera e per l'intrattenimento... e questo lo si e' dovuto accettare perche' e' accaduto in maniera incruenta...

---

Certo, più che un imposizione è stata una libera scelta, nessuno ci ha obbligato a farlo, almeno non con le minacce.

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:

Esempi stupidi, ma significativi, come quello di pretendere che venisse tolto il crocifisso dalle scuole perchè offendeva talune minoranze.
••personalmente trovo semplicemente stupido che un religioso trovi offensiva la vista del crocifisso anche se per lui non si tratta di un oggetto di culto.. ma in effetti in italia c'e' liberta' di religione, quindi se si potesse inequivocabilmente dimostrare che certi "segni" offendono la sensibilita' di chi professa qualche religione e non sono di per se essenziali o necessari all'esercitarne un'altra, tali segni andrebbero tolti di mezzo..

in altre parole..

se una chiesa offende la vista di un religioso di religione "X".. chissenefrega.... dato che la chiesa e' necessaria all'esercizio della religione cristiana..

ma se il crocifisso sta in una scuola o in un edificio pubblico, dove, in effetti, in definitiva, nessuno ci fa neanche caso...... e' ipocrita usarlo come pretesto di conflitto e, in definitiva, di intolleranza...

ribadendo comunque che, sul piano spirituale/filosofico, essere infastiditi dal crocefisso (come da una statua di buddha o da un verso del corano dipinto...), e' piuttosto "strano"... io sarei per riempire il mondo dei segni religiosi di qualcunque disciplina... altro che fare tabula rasa per non offendere nessuno

---

quote:

---

specie nel rispetto dei morti causati dal regime, quante sono state le vittime del criminale castro...

---

infatti e' un criminale, non ho difficolta' ad ammetterlo, come non ho difficolta' ad ammettere gli errori della sinistra italiana, o quella che si definisce tale. pero' anche tu dovresti ammettere gli errori del governo americano.

I DS, "ex-comunisti", amici dei capitalisti arabi (lo stesso d'alema, da bravo opportunisa, ha investito un bel capitale qua in sardegna, c'era scritto in un articolo sul quotidiano di ieri); i rifondaroli che sembrano usciti da un cartone della Disney; i comunisti-italiani, e lo stesso Diliberto, che ammiro per la sua politica delle "cose", ma che poi appoggia i socialismi reali e si definisce "togliattiano" (amico di Stalin?), e Rizzo che non fa altro che nominare Mao.

Quando a morire sono degli innocenti, gli assassini vanno puniti, non importa se hanno ucciso per una causa socialista piuttosto che capitalista.
Castro ha le mani insanguinate, ma anche Bush

Detto questo, mi sta bene laicizzare un po' questo paese. Trovo inaccettabile che arrivi un capo religioso di un altro credo a dettare regole. Insomma, il dubbio che il suo obiettivo sia essenzialmente quello di affermare una laicità degli organi pubblici in favore di una maggiore tolleranza, mi viene... dal momento che per esperienza personale ho constatato che i musulmani non sono così tolleranti in casa loro in questo senso, che anche i meno indottrinati sono gelosi delle loro tradizioni religiose e che proprio in quel periodo il simbolo religioso di una miliardata di persone è stato classificato come "il cadaverino appeso" proprio da uno di questi illuminati propugnatori di rispetto tra i popoli.

Io sono abbastanza intollerante all'islam ma non per l'islam che rispetto e apprezzo nella sua forma più moderata, ma per coloro che lo stanno portando e pensano di avere il diritto di imporlo con quella arroganza in una comunità sempre meno cattolica (poco male in verità) e sempre meno spirituale.

Poi, ultima cosa. Anto, la bibbia non viene più presa alla lettera da tempo. Le famose "prediche" in chiesa servono proprio a far arrivare al cattolico l'interpretazione più adatta ai tempi (secondo il clero) di quello che essenzialmente è uno scritto di miliaia di anni fa...

quote:

---

Poi, ultima cosa. Anto, la bibbia non viene più presa alla lettera da tempo. Le famose "prediche" in chiesa servono proprio a far arrivare al cattolico l'interpretazione più adatta ai tempi (secondo il clero) di quello che essenzialmente è uno scritto di miliaia di anni fa...

nessuno oggi di chiede di andare sulla collina e sgozzare tuo figlio. Da quelle parti invece succede ancora qualcosa di simile. Preoccupante... per me è molto preoccupante.

---

E' un esempio che non stà in piedi.
Sono due credo che impongono azioni ben differenti.
••io ho parlato di TDG, non di due credo.... e quando si parla di una grande quantita' di persone, addirittura di centinaia di migliaia, e' intelligente pensare che in tale compagine si formi una certa varieta' di pensiero.. non che monoliticamente ci si trovi di fronte a tutti angeli o tutti demoni...
Fra l'altro qual'e' la religione che contrapponi ai TDG? il cattolicesimo? se volessimo identificare i fedeli odierni di questa meravigliosa via di realizzazione con cio' che in passato e' stato fatto dalle masse pilotate dalle gerarchie ecclesiastiche corrotte, bisognerebbe arguire che questa e' la tendenza filosofico/religiosa piu' pericolosa... altro che TDG o talebani.. (ovviamente lungi da me pensarla in questo modo..)

mamabil:

Forse è mia ignoranza, ma credevo che in italia la religione più diffusa fosse quella cattolica, non è cosi?
••cristo, gli apostoli e tutto l'establishment iniziale da dove viene se non dal medio oriente?

quote:

---

Originally posted by anto87:
ma non credo che la chiesa abbia mai chiesto una cosa del genere. E' uno dei tanti passi della bibbia da interpretare in chiave simbolica, e per fortuna la chiesa l'ha fatto sin dall'inizio.
C'e' da dire anche che il cristianesimo si basa piu` sul nuovo testamento, in particolare sui vangeli, dove e' riportata la parola di Cristo.
Purtroppo anche questi spesso vengono interpretati e distorti (a volte dalla chiesa stessa) per adattarli meglio alle nostre esigenze...

---

La chiesa in passato ha chiesto anche di peggio... al grido di "Dio lo vuole" sono stati massacrati centinaia di migliaia di individui.

Fortunatamente in concomitanza con una generale evoluzione dell'umanità e la presenza di personaggi illuminati, le motivazioni che portavano la chiesa cattolica a comportarsi come un tempo sono venute meno. La mia impressione è che l'emancipazione di una porzione di mondo abbia portato verso un distacco graduale dal "dettame religioso", abbia ridimensionato la paura di dio portandola verso questioni più pratiche come la paura della povertà, della solitudine, della malattia...

quote:

---

Originally posted by kekko:
... giuro che non resisto più....
... Ma come si possono scrivere cose del genere?

Se si consigliano dati istat a ranieri, consiglio vivamente a chi scrive questi commenti di leggere, specie nel rispetto dei morti causati dal regime, quante sono state le vittime del criminale castro...

---