quote:

---

Originally posted by The Queer:
Poi, dimenticavo, sto cercando SOLO qualcosa che mi trasferisca digitalmente su PC i suoni dei miei strumenti.
Una volta ottenute le tracce in formato wave
per quanto concerne tutto il discorso dell'effettistica (a parte 2 rack che ho qui) userei i Plugin e per il missaggio il mixer interno a cubase.

---

Synth---->Convetitore A/D------>Pulsar2---->Amplificatore----->Casse?

E se scegliessi la soluzione convertitore, i send e gl'insert dei 2 rack d'effetti che ho qui devo usarli post- hardisk recording?

1)Creamware A16 Ultra...Usata
1)Midi controller 16 o 24 o 32...Nuovo
....se il tuo attuale Mixer e' digitale....puoi anche non acquistare il midi controller!

....e vai tranqui!

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
si era leggermente intravisto

---

Grazie...

Comunque io oggi ho fatto ricognizione...
A parlando con due commessi in due negozi, entrambi mi hanno suggerito di prendere lo YAMAHA 01X o se propio visto che comunque il missaggio lo farei da cubase, di prendere la MOTU 896 HD.

Non lo so... tra la scelta Yamaha, che s'integra anche meglio della Huston con Cubase e DA QUANTO MI HAN DETTO, posso FARE A MENO DELLA PULSAR2.

Oppure sta Motu... mah... che nome...
Ne ho sentito parlare bene... ho letto di convertitori fantastici... ma secondo voi, poi alla fine si sente tanto la differenza tra un campione campionato con la Motu o uno con sta Yamaha 01x? (che comuque monta convertitori di qualità).

Poi psyco-dramma: sto 01x viaggia con M-lan, protocollo che yamaha sta proponendo sul mercato... e se tra 1 anno fallisce?
e se la Roland s'inventa tra 3 mesi qualcosa di fantascientifico a contronto?
E se?

Insomma... tirando le somme:

Comunque a parte gli scherzi, secondo me se sei andato a chiedere nei negozi musicali (non faccio nomi ma presumo quelli di Bergamo) stai sicuro (per esperienza) che cerceranno di affibbiarti tutto cio' che hanno, per vendere,(anche se poi a te non serve comprare suddetti articoli o comunque potresti trovare soluzioni a te piu' consone). Percio' secondo me la soluzione per te e' quella di interfacciare le entrate ottiche della Pulsar con uno o piu convertitori A\D (creamware a8 a16 , frontier design Tango24, swissonic ad24 etc etc.).
Prendi i tuoi sint li attacchi ai tuoi rack effetti dai quali esci ed entri nelle connessioni analogiche dei convertitori.
Il mixer usi quello della pulsar o quello di cubase che gestirai poi con un controller midi(con qualche fader e potenziometro , tipo io ho l'evolution uc33e ,utilissimo).

Poi puoi sempre processare i segnali con i plugins Pulsar o vst. Io trovo che ci siano plugins tipo Vinco o Masterverb pro che sono fantastici.

Naturalmente avrai sempre tutti i canali separati(cioe' Canale moog, canale andromeda, canali drum machine, canale etc.)
che potrai processare, e se non sei contento so che con sx 3 puoi uscire in qualsiasi momento per utilizzare processori esterni per poi rientrare nello stesso punto(credo).

Comunque io faccio cosi':

Jupiter 8, ms20, sh101, alphaJuno, wavestation, monopoly che entrano nelle 8 entrate analogiche del convertitore swissonic ad24.

10 canali separati della jomox airbase99 che entrano negli 8 entrate analogiche del conv. Tango24 e nelle 2 entrate analogiche della powerpulsar.

Dallo swissonic ad24 un cavo ottico che trasmete alla powerpulsar, dal tango 24 uno che trasmette , ed uno che riceve(che serve poi per ricevere il segnale definitivo che poi andra all'ampli e alle casse).

Arrivati i segnali di tutti i canali(separati) in cabase sx con modalita' Xtc(cioe' integro la pulsar nel sequencer, ma questo gia' lo saprai) processo tutto a dovere con effetti creamware e vst e mixo e automatizzo gli effetti , i sint esterni ed interni con il controller midi (uc33e).

Io cosi' mi trovo abbastanza bene; certo che poi uno non e' mai contento ma poi diventa una malattia secondo me, e finisci per preoccuparti su quello che devi comprare e come configurarlo etc etc e musica non ne fai piu'.

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
e allora il mixer digitale e' inutile..
ovvero quello che alla fine userai e' solo il pomello del gain... e il pomello del gain di un mixer digitale yamaha, mackie, behringer, soundcraft, essendo l'unica cosa analogica dell'apparecchio, e' esattamente uguale al pomello del gain di un mixer analogico yamaha, mackie, behringer, soundcraft....

---

Un bel mixer analogico BEN SUONANTE ed eventualmente un controller via USB per pilotare cubase non vi basta???

Io l'ho pagato alla lucky music di milano 740 euro... in più se metti 160 euro in più
ti compri la scheda opizionale con due in e due out ADAT su fibra ottica per convertire i 16 in analogici e buttarli in digitale nella mitica PULSAR!!!!

Vedi te... io mi trovo benissimo... di listino copsta 800 e qualcosa euro... in un grande negozio di musica lo trovi anche a 750-740 euro... ti compri anche la schedina opzionale e con meno di 1000 euro ti sei fatto una bella configurazione!!!

Il behringer non l'ho provato ma è risaputo da tutti della scarsa qualità dei prodotti made in china, di conseguena a parer mio i convertitori di un behringer e o yamaha economico suoneranno sempre peggio che i convertitori di una scheda audio dediacata.

non voglio assolutamente contestare metodi lavorativi di ognuno di voi, però per mè non ha senso comperarsi una scheda audio ottima e poi convertire il segnale con una macchina scadente.

quote:

---

Originally posted by Red-one:
non voglio assolutamente contestare metodi lavorativi di ognuno di voi, però per mè non ha senso comperarsi una scheda audio ottima e poi convertire il segnale con una macchina scadente.

---