Autore
|
Topic: Mixer Digitale...
|
|
|
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 05. Luglio 2005 20:41
E' vero, alla fine sono anche quelli post gain...
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
PLASTIKO
Member
Member # 5154
|
posted 06. Luglio 2005 00:06
concordo perfettamente con Ulodin. Ho ascoltato in studi di amici effetti di mixer digitali sia behringer che yamaha e, sinceramente, non mi hanno fatto una grande impressione.... il delay e riverbero del cubase mi piacciono di +.
Messaggi: 696 | Data Registrazione: Feb 2005
| IP: Logged
|
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 06. Luglio 2005 15:53
Lascia perdere i mixer digitali,non servono. Costano tanto e la loro qualita' e' discretamente scarsa (preampl.,effetti,componenti ecc..) ...hai mai provato a registrare un basso in un mixer digitale...ti vien da vomitare! Per non parlare dei centri assistenza Yamaha (per un integrato di un 01v ho aspettato 6 mesi,...non so' se lo sai...ma...la yamaha italia non fa' magazzino)...se spacchi qualcosa che loro non hanno (quasi tutto) devono ordinarlo in giappone. Decidi tu: Qualita' prezzo ti consiglierei un: Mackie 16-8 oppure 24-8 oppure 32-8...acquistandolo di seconda mano (su prova)..fai buoni affari...e porti a casa un vero mixer analogico. Se poi...vuoi rimanere in digitale discretamente buono puoi acquistare il Mackie Onyx con scheda firewire oppure un Mackie digital 8 bus.
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 06. Luglio 2005 18:43
Ora come ora l'unico digitale buono di fascia media è il DM24, il d8b della Mackie ha un software ai limiti della stabilità!
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
fralib
Member
Member # 316
|
posted 06. Luglio 2005 20:37
Il nostro Giampietro pone la domanda: ho una Motu 828 MkII, mi conviene investire su un mixer digitale? Innanzitutto Behringer fa un prodotto low cost, mentre yamaha - che sicuramente è l'azienda che per prima ha investito su questa tecnologia - ha una vasta gamma di modelli. Sicuramente molti banchi digitali non eccellono in quanto a stadi di preamplificazione, ma di qui a dire che "non servono", oppure "il Mackie SR o 8bus è un'altra cosa" penso che non indirizzi il nostro Giampietro verso la strada giusta. C'è da considerare che la 828MkII dispone già di 2 pre ed altri 6 ingressi: quindi il solo bus adat prevederebbe una connessione a 8 I/O digitali (ti bastano?), consevando gli 8 I/O analogici. Ovviamente i 2 cavi adat ti consentirebbero di avere 8 bus (fino a 8 ingressi simultanei dal mixer ) ed 8 ritorni dalla 828. La qualità dei processori di dinamica e di effetti (in particolare Yamaha) è del tutto simile alla media dei plugs circolanti (considera cmq che aggiungi DSP esterni), ma in più hai una possibilità di gestione dei parametri via knobs/fader utilizzabili, tr l'altro, come superfice di controllo per gli oggetti VST/SX. Infine hai un banco, ovvero un oggetto che puoi utilizzare per istallazioni, piccoli live set, insomma un "oggetto utile"; ciò considerando un investimento di circa 1000 euro, con il quale invece potresti integrare - se ti servono - un modulo con altri 8 ingressi tipo RME Octamic D, Presonus Digimax, Focusrite Octopre, tutti con uscita adat. Se inveci prevedi un investimento superiore, oppure la sostituzione della scheda, il discorso cambia...
Messaggi: 725 | Data Registrazione: Gen 2001
| IP: Logged
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 06. Luglio 2005 21:08
Purtroppo gli stadi di preamplificazione di "tutti i mixer elencati in questo topic che vanno dagli 800 ai 2500€" hanno un rapporto segnale-rumore,discretamente scarso,rispetto ad un preamplificatore di 200€! Attenzione che il mio non e' un parere personale! Non sto' cercando di far polemiche...sto' solo scrivendo quello che ho sentito e ho provato...non quello che ho letto da altri test! Comunque: Io sicuramente comprerei uno della lista di FRALIB (RME Octamic D, Presonus Digimax, Focusrite Octopre, tutti con uscita adat.)...tutti Ottimi Pre-Conv.
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|