Autore
|
Topic: ..qualità dei convertitori!
|
antonello
Junior Member
Member # 2043
|
posted 15. Novembre 2005 13:00
salve a tutti.. stavo pensando di acquistare un buon convertitore ad/da(per esempio apogee rosetta 800)da piazzare davanti al naso della motu 2408 mkIII,poi mi son chiesto:ma sentirò veramente un sostanziale miglioramento nella qualità del sampling (che a mio giudizio è già molto buona)? quindi rigiro a voi la domanda.Magari qualcuno di voi ha un apogee o lo ha sentito lavorare e sa dirmi.. grazie.
Messaggi: 239 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 15. Novembre 2005 14:41
Ha ben risposto Fatman. Se quello che ti interessa è migliorare il suono, faresti meglio a spendere i tuoi soldi per un buon preamp piuttosto che per un convertitore.
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
antonello
Junior Member
Member # 2043
|
posted 15. Novembre 2005 14:56
quote: sento la differenza se il suono arriva dai pre o dal banco ma se converto i segnali che arrivano dai pre tascam della fw 1884 la differenza non è tantissima..almeno sulla conversione. ovviamente succede il contrario se converto i suoni dei pre e del banco con la tascam
??? ..mi son perso un attimino.. faccio prima a spiegarti come lavoro io.. ho un bel preamp esterno(focusrite red 1) e un altro stupendo in arrivo(api 3124)ed un buon goldmike(..visto che ci siamo mettiamo in conto anche il 2-1176 universal audio!).Da qui andrei dritto nella scheda ed il suono,capirai bene,è già un gran bel suono.. ma mi è stato detto che con un apogee rosetta o altro di pari livello dovrei rendere ancor meglio la qualità dell'hardware sopra elencato e migliorare di conseguenza la qualità del suono.. ora,secondo te/voi,è effettivamente riscontrabile tutto ciò?
Messaggi: 239 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 15. Novembre 2005 20:05
In soldoni, antonè, è estremamente probabile che, a parita di pre, un suono convertito da motu o da rosetta ti risultino estremamente simili. Se vuoi un consiglio investi i tuoi soldi in un ulteriore pre (Neve, Manley...) o in un ulteriore ottimo microfono.
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
|
ra
Member
Member # 5688
|
posted 17. Novembre 2005 10:36
Fossi in te, per lo stesso prezzo di una Rosetta 800, comprerei un neumann U87 e (se vuoi migliorare la qualità della tua conversione A/D) un convertitore rme ADI-2.
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005
| IP: Logged
|
|
|
antonello
Junior Member
Member # 2043
|
posted 17. Novembre 2005 12:26
grazie dei vostri preziosi suggerimenti.. in effetti,avendo già degli ottimi pre e considerando la spesa per l'apogee rosetta da farsi in futuro(visto che sarebbe la ciliegina su una torta a cui manca ancora qualche ingrediente!)stavo seriamente pensando,come anche ha suggerito Ra,di comprarmi un bel neumann u87,anche perchè vi dirò:se la differenza nella qualità del sampling non è così esagerata,io mi accontento della mia motu.Ho fatto diversi lavori con questa e mi ha dato sempre grandi soddisfazioni.. chiaramente non è come avere un sistema HD 192 protools,ma a questo punto credo che si tratti di differenze qualitative non esagerate,mentre riprendere la voce con un akg solidtube o farlo con un neumann u87 cambia di gran lunga le cose!
Messaggi: 239 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
antonello
Junior Member
Member # 2043
|
posted 17. Novembre 2005 21:03
scusate la mia ignoranza,ma sta fireface eè una scheda audio o un convertitore da affiancare alla scheda? da quale casa è prodotta?
Messaggi: 239 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|