I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Global disable >> latenza

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » Global disable >> latenza

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico

Autore Topic: Global disable >> latenza

GrOOve
Member
Member # 75

posted 25. Novembre 2001 21:20
Vorrei capirci chiaro e questo forum è l'unico riferimento per me...
Vorrei capire perchè ci si sbatte tanto per abbassare il tempo di latenza.(ho letto proprio in questo forum che lo si fa per monitorare in fase di registrazione , ma che vuol dire ? ).
Io registro sempre con il global disable e mi trovo daddio. Vorrei capire quali sono i vantaggi nell'usare l'opzione 'Tape Type' o 'Record enable type' al posto di 'global disable'.
Io spero che qualcuno di voi possa illuminarmi una volta per tutte.
Grazie.
Messaggi: 495 | Data Registrazione: Nov 2001

dav
Junior Member
Member # 259

posted 26. Novembre 2001 00:39
Ma registri cosa? audio o midi?
Messaggi: 249 | Data Registrazione: Apr 2001

GrOOve
Member
Member # 75

posted 26. Novembre 2001 01:32
Audio
Messaggi: 495 | Data Registrazione: Nov 2001

lorbi
Member
Member # 409

posted 26. Novembre 2001 01:40
premetto che anch'io uso Global disable, perchè il mio pentiun 2 non permette altro.
il concetto è questo: con questa impostazione tu non puoi intervenire sul suono in entrata (neanche sul volume di registrazione).
non puoi ad esempio comprimere un po' la voce nel registrarla per renderla un po' trasparente, piuttosto che riverberarla ma solo in ascolto, continuando a registrare il suono pulito.
tutto questo lo ottieni facilmente con un mixerino esterno e un po' di hardware, per cui il problema è risolto, ed io penso che continuerò a fare così.....ma il succo era questo :o)
ciaociao
lorbi
Messaggi: 3104 | Data Registrazione: Mar 2001

GrOOve
Member
Member # 75

posted 26. Novembre 2001 21:32
Tutto chiaro , grazie Lorby!!
Messaggi: 495 | Data Registrazione: Nov 2001

GrOOve
Member
Member # 75

posted 26. Novembre 2001 21:33
.... pardon .. grazie lorbi
Messaggi: 495 | Data Registrazione: Nov 2001

3fatesrecstudio
Member
Member # 1

posted 03. Dicembre 2001 02:06
Tutto ciò che viene registrato è sempre pulito!!!
Tutti gli effetti che vengono utilizzati durante la registrazione riguardano tutti l'uscita, a meno che non si looppa un uscita ad un ingresso... ma suppongo sia assolutamente inutile; tutto sommato il problema sollevato da GrOOve è assolutamente logico: nell'eventualità si avesse una latenza che non permette il monitoring, lo si può disattivare totalmente e andare "in diretta", con il vantaggio di poter controllare al meglio il segnale da registrare (clipping etc..).
E' un po' come il fotoritocco (se non uguale): in fase di scansione tutto ciò che non si riesce a rilevare compromette il risultato finale.
Dopo aver catturato (e successivamente controllato) il segnale che ci interessa procediamo con il "trattamento".
Ciao
3FRS
Messaggi: 1023 | Data Registrazione: Lug 2001 | IP: Logged

Fuso Orario: CET



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.