Autore
|
Topic: che tipo di casse monitor??
|
giankam
Member
Member # 847
|
posted 01. Maggio 2002 14:49
ciao a tutti la domanda è semplice!! è meglio in generale comprare 2 monitor passivi e metterci un amplificatore oppure prenderli direttamente attivi?? grazie grazie gia
Messaggi: 638 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
|
Adamgrey
Junior Member
Member # 1000
|
posted 03. Maggio 2002 17:10
Dipende dall'uso che devi farne. Se vuoi fare un mix affidabile che risponda poi bene su qualunque impianto ti conviene rimanere sullo standard e comprare delle Yamaha Ns-10, tra l'altro piuttosto economiche. Se invece vuoi semplicemente goderti la musica che fai, la scelta va a gusto. Io uso delle Event 20/20, anche se sono un pò colorate sui bassi. La sostanza è che comunque tu conosca le tue casse e faccia il mix di conseguenza. Ciao
Messaggi: 67 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
3fatesrecstudio
Member
Member # 1
|
posted 03. Maggio 2002 23:59
Le Yamaha NS10 sono senza dubbio uno standard, ma non va dimenticato che il loro uso è strettamente legato alle fasi intermedie di un progetto. E'assolutamente sbagliato utilizzarle come monitor di riferimento, perchè il loro rendimento, che è altissimamente dipendente dall'amplificatore che si usa per pilotarle, facilita enormemente il soundcheck degli strumenti per l'equalizzazione o la scelta e la regolazione dei vari effetti da applicare, ma per contro non forniscono un equilibrio generale tale da poter affrontare un missaggio, o perlomeno non senza l'ausilio di un'altra coppia di diffusori più "normali". Un aneddoto: sai perchè si usano senza i pannelli frontali? Perchè quando fai il suono di una kick drum le frequenze basse non si sentono, ma vengono controllate attraverso i movimenti del woofer!! Il vantaggio sta nel fatto che fare la "punta" di una kick drum le NS10 sono meravigliose! Un altro fattore da considerare è la scelta del finale per pilotarle; io dopo averne provati 5 o 6 di qualità più o meno elevata ho definitivamente scelto lo standard più usato: un bel 3rd Generation; l'unico problema è che avendo 300W per canale è opportuno dotare, per le NS10 più vecchie come le mie, il tweeter di un bel fusibile da 0,8W 250V, per evitare di comprarne uno nuovo ogni settimana (non si possono aprire). Per concludere penso che oggi , visto anche la tendenza generale, le nearfield si sono notevolmente evolute, sia come resa globale che come spesa da affrontare (guarda Behringer, Mackie, Event e compagnia bella...), senza contare che essendo già amplificate, forniscono un notevole risparmio di spazio (aumentando anche la loro trasportabilità), un ulteriore risparmio economico, ed anche un risparmio di tempo da dedicare alla scelta dell'ampli, visto che quello integrato è espressamente progettato x le stesse.Ciao 3FRS
Messaggi: 1023 | Data Registrazione: Lug 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
enrico24
Junior Member
Member # 296
|
posted 04. Maggio 2002 09:47
[QUOTE]Originally posted by 3fatesrecstudio: ...monitor di riferimento, perchè il loro rendimento, che è altissimamente dipendente dall'amplificatore che si usa per pilotarle... Ciao, potresti dirmi qualcosa di più riguardo a come devono essere amplificate le yamaha (perchè sono cos' dipendenti dal finale ?)...avevo già sentito questa storia dell'amplificazione
grazie
Messaggi: 55 | Data Registrazione: Ago 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|
martinez
Junior Member
Member # 434
|
posted 04. Maggio 2002 15:54
io invece uso le NS10 con un finale FBT ax32 e da qui anche se non sono un esperto vi giuro stanno uscendo dischi che suonano piuttosto bene!
Messaggi: 290 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
TheMala
Junior Member
Member # 744
|
posted 04. Maggio 2002 16:00
Ragazzi proprio in questo periodo anche io devo comprare un paio di monitor....sono orientato verso le EVENT per la questione che l'amplificatore interno è senza dubbio più neutro e meno ingombrante, però non so su che modello orientarmi: io vorrei un paio di casse che anche a medio/basso volume (ultimamente mi capita di lavorare sulle simulazioni orchestrali anche per 12/13 ore al giorno......e alla fine ho le orecchie davvero cotte) abbiano una buona risposta dinamica; saranno sufficienti le P6 o devo prendere le 20/20 bas ? Ma le Bas (130+70 watt) non mi chiederanno un volume più alto per un ascolto dinamicamente presente ? Pensate che le Event 20/20 P6 siano delle buone casse o avete qualche altro consiglio da darmi ? GRAZIE
Messaggi: 130 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
giankam
Member
Member # 847
|
posted 04. Maggio 2002 19:18
ma un ampli yamaha ax ad esempio 496 non va bene per le ns 10???
Messaggi: 638 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
|
Frk
Junior Member
Member # 950
|
posted 05. Maggio 2002 02:50
quote: mi chiedo perche non producono piu le ns10 ...
RISPOSTA DELLA YAMAHA: A casua della scarsità della materia prima, non possono garantire un produzione continua della polpa cellulosa usata per la costruzione del woofer e non sono stati capaci di trovare un materiale sostitutivo valido, per cui la produzione delle NS-10 è terminata, ma saranno garantiti lo stesso in futuro i pezzi di ricambio. quote: basta che non usi un ampli da casa credo vada bene un qualsiasi finale ... se di marca pero' e' meglio
Allora: premetto che oltre che di musica sono appassionato anche di alta fedeltà e che uso le NS-40 (fuori produzione da qualche anno), che sono la versione a 3 vie con due woofer. A mio avviso rispetto alle 10 il grafico di risposta in frequnza è sensibilmente + lineare, oltre ad una estensione sui bassi molto maggiore. Sonicamente sono molto "piatte", e sono abbinate ad un ampli integrato (hi-fi) di livello audiophile molto neutro come risposta (componenti selezionati sovradimensionamento dell'alimentazione essenzialità nei controlli) che porta ad 1 resa dinamica veramente notevole. Ora il mio consiglio è: comperare 1 monitor attivo intorno ai 500€ comporta sicuramente un compromesso a causa di un certo rispamio nell'utilizzo dei componenti costruttivi: per esempio nn può essere dedicata molta cura all'alimentazione dell'ampli all'ottimizzazione del segnale e alla qualità della componetistica (i costi della componentistica elettronica di qualità nn è scesa di molto rispetto qualche anno fa, quello che si fa oggi invece è l'uso massiccio di integrati a discatipo dei componenti "discreti" più costosi, ma sonicamente peggiori). Si dovrebbe partire subito a prendere in considerazione per lo meno qualcosa dal costo doppio. Cmq essendo 1 tutttuno, resta sempre il fatto che nn si ha la flessibilità di quelli passivi. Scegliedo oculatamente l'ampli invece, che deve essere per forza di qualità (e qua io escluderei quasi a priori quelli da studio specie se economici essendo progettati per garantire principalmente affidabilità a discapito della qualità) e che può essere sia consummer audiophile (lo yamaha o il mission vanno da bene),la resa finale sara ecellente con in + la possibilità di cambiare in futuro 1 o l'altro componete se ci si accorge che nn fa + alle notre esigenze. Infine ricordate 1 cosa: l'ambiente è un fattore da nn trascurare assolutamente, può rovinare qualsiasi buona premessa. Ciao
Messaggi: 222 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|