Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Materiale da Studio   » Uso delle NS10

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Uso delle NS10
Rdrock
Junior Member
Member # 2950

 - posted 11. Aprile 2004 21:30      Profile for Rdrock   Email Rdrock         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
L'altro giorno discutevo con un amico su un possibile acquisto delle Genelec 1031, e parlando cui lui a un certo punto mi dice: "poi, le ns10 le usi solo per fare i livelli".
Io ho sempre usato le ns10 soprattutto per fare il colore dei suoni (più che altro per sapere cosa non fare), ma non le ho mai considerate SOLO per fare i livelli...

Voi che uso ne fate?


Messaggi: 284 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged
3fatesrecstudio
Member
Member # 1

 - posted 11. Aprile 2004 23:04      Profile for 3fatesrecstudio   Email 3fatesrecstudio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Praticamente lo stesso...

3FRS


Messaggi: 1023 | Data Registrazione: Lug 2001  |  IP: Logged
danyat
Member
Member # 757

 - posted 12. Aprile 2004 09:27      Profile for danyat   Email danyat         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Che il tuo amico ha ragione, è molto difficile se non impossibile fare dei suoni rispondenti al vero con le NS10 e quindi devi affiancarle a casse diciamo, un po' più colorate per tirare fuori un suono decente. le yamaha sui bassi sono inaffidabili e con gli alti devi conoscerle, ma una volta conosciute non sgarri un missaggio. Per i suoni, ma anche per il resto con Genelec 1031A vai benissimo ed anzi una volta presa la mano, pardon l'orecchio, potresti anche mandare in pensione le ns10 che a Roma si vendono usate addirittura a 500 euro!!!
Messaggi: 574 | Data Registrazione: Gen 2002  |  IP: Logged
Rdrock
Junior Member
Member # 2950

 - posted 12. Aprile 2004 11:16      Profile for Rdrock   Email Rdrock         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il mio amico non parlava di uso delle ns10 per i suoni, ma x i livelli, dicendomi con loro riesci a capire il giusto equilibrio tra gli strumenti in fase di mix.

Sono poi d'accordo che per i colori è meglio lasciarle perdere...


Messaggi: 284 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged
audiopasticcio
Junior Member
Member # 2850

 - posted 12. Aprile 2004 11:32      Profile for audiopasticcio   Email audiopasticcio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Le Yamaha NS10 sono state commercializzate negli anni '70 con lo scopo di fornire un monitor accurato nel dettaglio sonoro e più possibile freddo e asettico. Come osservano i nostri amici è molto difficile gestire il mix sulle NS10 in quanto non sono lineari come risposta in frequenza e, di fatto non sono nemmeno così neutre come timbro. La loro universale diffusione ne ha fatto negli anni il monitor near field di riferimento, il che non vuole dire che sono una figata ma soltanto che puoi riascoltare il tuo mix in condizioni più o meno simili ovunque tu vada (siccome molto probabilmente ci troverai quelle casse). L'altro vantaggio è la definizione del dettaglio sulle medie e medio alte (ottenuto però con una medio alta esuberante che non esiste su nessun impianto domestico) Quindi l'uso delle NS10 durante il mix dovrebbe, secondo me, essere limitato all'analisi di quei dettagli che sfuggono un po' su ascolti più lineari, per esempio il balance tra i riverberi, la medio alta degli stessi, e cose di questo genere. Mentre per tutto il resto ci sono un sacco di monitor migliori, ma se non si possiede di meglio io preferirei sempre chiudere il mix ascoltando sulle casse dello stereo di casa piuttosto che sulle NS10 (molto meno definito ma più efficace sul bilanciamento dei timbri e delle frequenze).

Ciaociao

Alby


Messaggi: 71 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 12. Aprile 2004 11:59      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quello che dici è tutto molto "prima parte del nick", tranne l'ultimo periodo che invece corrisponde alla seconda parte

Il problema è che non esistono monitor "lineari"; se devi lavorare per molte ore di fila, serve un monitor che non ti affatichi troppo.

Prova a monitorare per 8 ore di fila con le casse dello stereo di casa e poi ci sentiamo .....

è anche chiaro che occorrerebbe fare ascolti differenziati per varie ragioni, non ultima anche quella di "godere" un po'.

Le NS10 a parte il discorso giusto sullo standard "de facto" sono sostanzialmente dei monitor che non affaticano l'orecchio; se fai ascolti di paragone, dopo un po' di tempo diventano monitor di riferimento, cioè di TUO riferimento.

ciao


Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
audiopasticcio
Junior Member
Member # 2850

 - posted 12. Aprile 2004 20:13      Profile for audiopasticcio   Email audiopasticcio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non sono d'accordo sul fatto che un monitor come la NS10 possa diventare il monitor di riferimento personale di chicchessia. Dico questo perchè se puoi abituarti alla gamma medio alta della Yamaha (con tutti i suoi problemi) e quindi abituarti a mixare chiarissimo perche non suoni poi scuro dopo, non puoi abituarti alla gamma bassa di quel monitor perchè il crollo al di sotto dei 90-95 Hz è tale da costringerti ad inventare delle cose. Dico questo sulla scia di una abitudine ad ascoltare per molte ore in mixaggio e trovo molto più affaticante un monitor dove devi continuamente pensare: "perchè poi suoni cosi adesso devo sentire cosà...", di un monitor meno dettagliato ma più sincero sulla risposta in frequenza. Ciò non toglie che sono d'accordo sul fatto che anche le "casse dello stereo" siano di fatto piuttosto faticose e le ritengo anch'io comunque un ripiego. La mia osservazione voleva solo essere una risposta alla domanda sull'utilità delle NS10 che io reputo personalmente insufficienti per mixare bene, pur essendo un buon diffusore. Tra l'altro le ho anche io come ascolto secondario in studio e non ci rinuncerò di sicuro. ecco tutto.

Alby


Messaggi: 71 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 12. Aprile 2004 21:00      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ma con tutte le casse è così.
non è che devi pensare, quando le conosci.
le NS10 sono comode perchè si trovano dappertutto, perchè se tu mi mandi un lavoro fatto nel tuo studio con le NS10, io riparto esattamente da dove lo hai lasciato tu e capisco cosa vuoi fare.

poi, certo, occorrerebbe avere altre fonti di ascolto ed in ogni caso il discorso diventa soggettivo.

ripeto le NS10 sono un ottimo strumento di lavoro.


Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
audiopasticcio
Junior Member
Member # 2850

 - posted 12. Aprile 2004 21:26      Profile for audiopasticcio   Email audiopasticcio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Sono d'accordo solo in parte. Avrai lavorato per esempio su Genelec 1031A. La gamma bassa è, come su qualsiasi altro monitor, soggettiva. Però almeno c'è e, se conosci l'ascolto, riesci a farla rendere senza faticare troppo. Su NS10 è difficile che la gamma da 40 Hz a 90 Hz renda come pensi perchè si tratta di un monitor non studiato per quello. E questa è solo una opinione, ovviamente. Però con quel diffusore si fatica un po' in tutti gli studi sulla bassa. Ed è noto che la maggior parte dei prodotti che escono da piccoli studi dove ci sono solo le NS10 sono tipicamente gonfi in basso e scuri. Non è un caso. Ho citato le 1031 ma potrei citare le Quested F11P che sono il contrario di Genelec (voglio dire che hanno un timbro radicalmente differente) ma anche li è più improbabile sbagliare l'equilibrio tra le frequenze perchè come Genelec non hanno in effetti una timbrica sbilanciata rispetto al contenuto in frequenza, se ci metti il tuo disco preferito non suona come una radiolina. Io ho provato un sacco di volte ad ascoltare i miei dischi sulle NS10 chiedendomi se li avrei mixati così e mi sono sempre risposto "Gesù! No di sicuro!" Mentre su Genelec non mi viene in mente di cambiare nulla, così come su PMC EML1 (altro diffusore con cui lavoro bene). Poi è chiaro che come un sommergibile si pilota con carta nautica e cronometro senza vedere nulla, si può anche fare il mix che suona "radiolina" e poi lo porti fuori ed è perfetto. Ma io preferisco di norma la strada più facile se non mi costa più di quella difficile.

Intendevo questo.


Messaggi: 71 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 12. Aprile 2004 22:38      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by audiopasticcio:
Ed è noto che la maggior parte dei prodotti che escono da piccoli studi dove ci sono solo le NS10 sono tipicamente gonfi in basso e scuri.
ma sei "sicuro sicuro" o solo "sicuro"?


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
valevi
Member
Member # 2683

 - posted 12. Aprile 2004 23:01      Profile for valevi           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by audiopasticcio:
Ed è noto che la maggior parte dei prodotti che escono da piccoli studi dove ci sono solo le NS10 sono tipicamente gonfi in basso e scuri.


Messaggi: 1247 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 12. Aprile 2004 23:54      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by Rdrock:
L'altro giorno discutevo con un amico su un possibile acquisto delle Genelec 1031, e parlando cui lui a un certo punto mi dice: "poi, le ns10 le usi solo per fare i livelli".
Voi che uso ne fate?

io uso le ns10 e le genelec e non ne faccio un uso a compartimenti stagni.. scambio sempre in tutte le fasi del lavoro ricevendo da entrambe le coppie stimoli e cambi di percezione "rinfrescanti" che mi permettono di durare una giornata intera a mixare piuttosto che solo qualche ora

io ho lavorato molti anni con solo ns10 piu', sempre, qualche soluzione da "radiolina(cassette multimedia, walkman, microamplificatorino da chitarra, radioregistratore)" senza avere mai problemi al momento di far uscire prodotti, men che meno quello di aver ecceduto sui bassi

ora, con le genelec, prese in realta' in forma di pagamento da uno studio fallito, semplicemente godo di piu'... pero' se ci sto troppo sopra dimenticandomi delle ns10 mi sdereno prima ed e' piu' facile che faccia errori


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 13. Aprile 2004 08:38      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Audiopast, leggi ciò che dice Yaso; io intendevo questo
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.