This is topic Player audio e memorizzazione volumi in forum Altri Software at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=14;t=000139
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 20. Ottobre 2015, 09:58:
Buongiorno a tutti, una domando: mi chiedevo se esiste qualche programma che mi permetta di gestire una scaletta di brani memorizzandone i volumi. Mi spiego meglio: ho una serie di brani, li organizzo in una scaletta e inevitabilmente hanno volumi diversi, cercavo qualcosa che una volta creata la scaletta e regolati i volumi dei singoli brani, memorizzasse l'impostazione in modo da non doverli regolare ogni volta. Una volta mi sembra di aver letto un tutorial su ableton e mi sembra che mi permettesse di fare cio. Grazie.
Posted by cubaser (Member # 5766) on 20. Ottobre 2015, 10:47:
nache cubase, puoi caricarli su tracce diverse oppure agire su una traccia sola pezzo per pezzo con il gain o con le automazioni
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 20. Ottobre 2015, 10:58:
Si ma non posso fare una scaletta
Posted by cj (Member # 236) on 20. Ottobre 2015, 11:02:
ma i brani sono multi traccia? perchè se sono "brani" e basta ti ci vuole un semplice audio player, itunes per esempio fa quello che chiedi
Posted by cubaser (Member # 5766) on 20. Ottobre 2015, 11:11:
su cubase puoi fare tutte le scalette che vuoi, basta fare una traccia arranger
p.s.: nache=anche ![[Wall]](graemlins/wall.gif)
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 20. Ottobre 2015, 11:12:
Infatti, cercavo un audio player che memorizzi i volumi
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 20. Ottobre 2015, 11:58:
Precisamente come la uso la traccia arranger? è presente anche su sx3
Posted by cubaser (Member # 5766) on 20. Ottobre 2015, 12:17:
no sx3 no. che versione di cubase hai? (sx3 ![[Big Grin]](biggrin.gif)
)
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 20. Ottobre 2015, 12:27:
Purtroppo si, devo usarlo su un portatile non tanto recente.
Posted by cj (Member # 236) on 20. Ottobre 2015, 13:57:
non vedo perchè usare Cubase per un compito così semplice. Oltre a iTunes sotto windows ci saranno altri player adatti all'uopo..
iTunes memorizza per singolo brano Volume ed EQ, volendo.
Posted by cubaser (Member # 5766) on 20. Ottobre 2015, 18:41:
quote:
Originally posted by cj:
[QB]non vedo perchè usare Cubase per un compito così semplice.
perché siamo su cubase.it
se fossimo su itunes.it, allora....
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 21. Ottobre 2015, 11:19:
in itunes come faccio ad impostare la riproduzione per singolo brano?
Posted by maurix (Member # 2135) on 21. Ottobre 2015, 12:57:
Ma iTunes non può memorizzare i volumi differenziati per ogni brano, che io sappia.
Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 21. Ottobre 2015, 16:43:
iTunes non lo conosco, ma ad esempio con wavelab si può fare, anche con la versione elements da 99 euro:
Si crea un montaggio audio, si mettono in fila tutti i brani, e su ognuno si può regolare volume fadein, fadeout, e pausa fra un brano ed un altro.
Posted by cj (Member # 236) on 21. Ottobre 2015, 22:48:
covaci crea una playlist con i brani desiderati e chiedi "info" sul brano, vai nella sezione opzioni, troverai un regolatore di volume con la possibilità pure di impostare un preset EQ
se poi vuoi usare un audio editor per fare questa cosa fai come dice christian, ma non "gestisci una scaletta", crei un file audio (o un CD - che è lo scopo dell'audio montage) che non puoi più modificare a meno che non usi Wavelab stesso per la riproduzione dell'audio montage (non del file audio generato)
![[Smile]](smile.gif)
Posted by maurix (Member # 2135) on 22. Ottobre 2015, 03:55:
Comunque la scaletta si può fare anche senza la traccia arranger; ora non ricordo come ma la facevo con Cubase SL 3.
Molto semplicemente si mettono i pezzi uno dopo l'altro.
Posted by cj (Member # 236) on 22. Ottobre 2015, 06:11:
quote:
Originally posted by cubaser:
quote:
Originally posted by cj:
[QB]non vedo perchè usare Cubase per un compito così semplice.
perché siamo su cubase.it
se fossimo su itunes.it, allora....
siamo nella sezione "altri software" però...
e lui chiede un "audio player"
Posted by old number 7 (Member # 488) on 26. Ottobre 2015, 19:44:
io ho l'orticaria ogni volta che vedo itunes ma se dovesi solo riprodurre una scaletta userei un normale player come VLC o itunes, a patto che possano momorizzare i volumi, mica un programmone come cubase o wavlab.
Posted by maurix (Member # 2135) on 26. Ottobre 2015, 20:02:
iTunes comunque non consente di fare play di un singolo brano e poi fermarsi.
VLC consente di farlo ma con qualche limitazione.
Non ho ancora compreso se entrambi siano in grado di salvare volumi/automazioni separatamente per ogni brano.
---------
In generale i sequencer offrono maggiore versatilità e quelle 5/6 funzioni professionali in più che su un palcoscenico fanno la differenza.
Posted by cj (Member # 236) on 27. Ottobre 2015, 08:22:
quote:
Originally posted by Cocavaci:
Infatti, cercavo un audio player che memorizzi i volumi
Posted by old number 7 (Member # 488) on 27. Ottobre 2015, 20:43:
quali saranno poi queste 4/5 funzioni professionali in più? mah, perchè complicatsi la vita per mandare una lista di brani di una scaletta?
Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Ottobre 2015, 23:04:
Non comprendo in cosa consisterebbe la complicazione: il fatto che un sequencer sappia svolgere compiti avanzati non significa che le cose semplici le faccia in modo farraginoso e meno pratico per l'utente.
Le funzioni professionali in più sono tutte quelle che non ha un player abbastanza standard come iTunes, dopodiché Cocavaci non ha chiarito l'ambito né altre esigenze più specifiche, per cui possiamo dedurre che per lui un programma di quel tipo vada più che bene.
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 04. Novembre 2015, 11:11:
Mi rendo conto che forse sto dicendo una castroneria, ma, una volta normalizzate tutte le basi, inevitabilmente qualcuna ha un volume diverso dalle altre, per evitare di dover correggere il volume sul mixer, sarebbe utile usare un compressore o è una pessima idea?
Posted by cj (Member # 236) on 04. Novembre 2015, 11:36:
quote:
Originally posted by maurix:
Non comprendo in cosa consisterebbe la complicazione: il fatto che un sequencer sappia svolgere compiti avanzati non significa che le cose semplici le faccia in modo farraginoso e meno pratico per l'utente.
Le funzioni professionali in più sono tutte quelle che non ha un player abbastanza standard come iTunes, dopodiché Cocavaci non ha chiarito l'ambito né altre esigenze più specifiche, per cui possiamo dedurre che per lui un programma di quel tipo vada più che bene.
Beh dire che una DAW fa in modo semplice l'audio player mi sembra un po' troppo, però, ma sono opinioni. L'importante è capire che cosa si deve fare, e qui mi sembra che chi ha scritto il post per primo non abbia ben chiarito.
Inoltre, ma sempre opinioni personali sono, certe cose una DAW le fa sì in modo farraginoso e meno pratico, oltre ad essere uno spreco delle risorse richieste dal sistema per una DAW contro un audio player come la memoria RAM, lo spazio su HD, il tempo di apertura del programma stesso, la porta usb in più se si usa cubase non LE/AI/Essential, etc. per non parlare del computer che servirebbe per svolgere il compito.
Per esempio io non mi sognerei mai di usare Photoshop per ridimensionare le foto della libreria casalinga, ma conosco molte persone che fanno questa cosa insana, e che non usano nemmeno una delle altre mille funzioni del programma. Per piccole correzioni, ridimensionare e esportare in altri formati esiste, su mac, Anteprima, come esistono altri freeware o shareware da meno di 50€. È questione di educazione, e di far capire la differenza, poi se uno non vuole seguire il consiglio, problema suo.
In questo caso, audio player ha un significato, e uno solo. Per me.
Posted by cj (Member # 236) on 04. Novembre 2015, 11:49:
quote:
Originally posted by Cocavaci:
Mi rendo conto che forse sto dicendo una castroneria, ma, una volta normalizzate tutte le basi, inevitabilmente qualcuna ha un volume diverso dalle altre, per evitare di dover correggere il volume sul mixer, sarebbe utile usare un compressore o è una pessima idea?
mi quoto
quote:
L'importante è capire che cosa si deve fare, e qui mi sembra che chi ha scritto il post per primo non abbia ben chiarito.
quote:
In questo caso, audio player ha un significato, e uno solo. Per me.
appunto.
Se uno non spiega cosa deve fare, inevitabilmente si finisce con il parlare d'aria fritta.
Covaci. Spiega cosa devi fare in modo chiaro, per favore.
Ti dico poi "normalizzare" ha un significato ben preciso che non ha nulla a che vedere col "volume" di una traccia. Se prendi il Bolero di Ravel e lo "normalizzi", il "pianissimo" iniziale non scompare, anzi, rimane tale e quale e il picco massimo del brano viene portato a 0dB. Il risultato è che all'inizio dovrai sempre alzare.
Quindi la normalizzazione è inutile in questo senso. Porta solo il picco al massimo e scala il resto di conseguenza, aumentando anche il rumore di fondo.
Se usi un compressore in modo pesante ne alteri i contenuti.Il Bolero di RAVEL ha la particolarità appunto di iniziare "pianissimo" e finire "fortissimo", un giro su YT chiarisce la cosa.
Sono certo che non devi suonare musica classica, ma il senso è quello.
Se usi sapientemente un compressore puoi livellare in qualche modo. Ma devi saperlo usare. La sua funzione storica è proprio quella di livellatore di volumi, anzi all'inizio di "limitatore" di volumi per non mandare in saturazione i trasmettitori radiofonici. Se non esageri ottieni un buon compromesso.
Però, sempre opinione personale, potresti provare la funzione di itunes chiamata "verifica volumi", serve proprio a quello. A casa non la userei manco morto, su un palco forse. Provala.
Posted by Cocavaci (Member # 15032) on 04. Novembre 2015, 12:07:
Si tratta di una situazione in trio composto da un fisarmonicista (io), un sassofonista ed un cantante. Volevo avere un consiglio per evitare di dover intervenire sul mixer per sistemare i volumi delle basi che inevitabilmente hanno dei volumi differenti tra di loro.
Posted by cj (Member # 236) on 04. Novembre 2015, 12:13:
La mia opinione l'ho detta, io proverei prima con la cosa meno complicata da impostare, poi se non ti va bene e non ti bastano le funzioni, usi un altro programma.
Ma sono opinioni personali.
Posted by maurix (Member # 2135) on 04. Novembre 2015, 16:37:
Ho dato un occhiata alla versione 12.x di iTunes e per quanto riguarda i volumi ha abbastanza opzioni.
Oltre a poter regolare in percentuale l'aumento o diminuzione del volume per ogni brano, ha un controllo generale sulla riproduzione che livella tutti i brani in automatico.
Resta il fatto che il play non si ferma alla fine di un brano.
Per le mie abitudini è una grosso rischio e limitazione su un palco, però se uno si organizza veramente bene può non esserlo.
© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classicTM
6.3.1.2