This is topic Software 3.1 Creamware in forum Schede Audio, Periferiche & Computer at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000446

Posted by TheMala (Member # 744) on 23. Aprile 2002, 05:09:
 
Ma avete la più pallida idea della vera data del rilascio del nuovo software ?......possibile che non scrivano nulla...da quello che sapevo io doveva essere il 22 aprile; staremo a vedere....Ciao a tutti !

 
Posted by miles (Member # 461) on 23. Aprile 2002, 10:34:
 
tirano in lunga per vendere piu propack possibili ...
e' vergognoso che una casa cosi importante ogni volta annunci una data di rilascio e poi bisogna attendere qualche mese in piu ...


 


Posted by gbstudio (Member # 864) on 23. Aprile 2002, 10:45:
 
Pensate ho anche scoperto che al DISMA di Rimini la Midimusic non ha neanche lo stand(vuol proprio dire che non hanno niente di nuovo da presentare) forse per luglio o agosto rilascieranno la versione nuova del soft....mah gente strana la Creamware ciaooo
 
Posted by geno (Member # 837) on 23. Aprile 2002, 11:54:
 
Dici Creamware o proprio Midimusic? Mi sembra strano....c'è il nuovo Sonar2, Sound Forge6....

per la storia del ProPack, secondo me ti sbagli...credo per loro sia meglio vendere i software contenuti separatamente che non un bundle relativamente economico. In ogni caso,loro han detto che il propack è acquistabile fino al 21...beh, basta che cambiano la data o meglio, la tolgono e il gioco è fatto, non credo c'entri il propack col software nuovo. Spero anche che graficamente sia fatto un po meglio che quel verde militare dell'ambiente pulsar mi ha un po stufato (è 1 settimana che la uso! )
Forse è meglio aspettare qualche giorno in piu' x avere meno bugs, che dite? Mica come fa la nokia coi telefonini....c'è da prendere un cel.dopo 1anno che è uscito x essere sicuri che vada abbastanza bene scherzo!
ciao,geno
 


Posted by javajava (Member # 366) on 23. Aprile 2002, 12:18:
 
premesso che al DISMA ci vado comunque,(1 euro !!!)la midimusic non ci va perche ù' i costi dello stand sono forse un po' eccessivi per quello che il disma offre...
cmq sto aspettando anche io il nuovo os anche se il 3.01 grossi bachi non li ha....diciamo che si aspettano i 24bit su 2000/xp ....cosi' abbandoniamo definitivamente 98se

 
Posted by mshuttle (Member # 476) on 23. Aprile 2002, 14:15:
 
...ho chiamato direttamente Creamware e mi è stato confermato che il software 3.1 è in ritardo a causa di bugs dell'ultimo minuto. Da quello che mi hanno detto i programmatori dovremmo vederlo la prima settimana di maggio.
Non ci resta che attendere e spera.

...strano che la midimusic non venga al DISMA.... peccato!

Byez,
Dav
 


Posted by javajava (Member # 366) on 23. Aprile 2002, 14:41:
 
ciao(x mshuttle sono matteo del seminario di sarzana remember???)
stavo facendo una considerazione:
in questo momento sto tribolando per una consegna software ad una azienda che tutti conoscono(non faccio nomi ).
se ci sono problemi sw vari,io lavoro anche la notte con la frusta per rispettare la scadenza....altri no!!!!
e questo mi fa un po' ...come dire inc....

ciao
 


Posted by geno (Member # 837) on 23. Aprile 2002, 14:55:
 
In effetti è un po che c'è quella data.... E poi soprattutto: quando si fissa una data di relase, si presume che ad arrivare a quel giorno si faccia in tempo 1) a finire il software 2) a correggere eventuali bug (dell'ultimo minuto) 3) e anche che ci sia un po di tempo di margine x imprevisti vari

Evidentemente visto che questo upgrade è gratuito x chi ha la relase 3.0 se la prendono con calma.

Faccio anch'io il prog.in particolare ASP/Database e visto l'utilizzo dei miei prog (rete intranet) se non va qualcosa soncaz

Cmq non mi viene piu' fuori il pannellino delle proprietà ASIO...stas mi tocca reinstallare!

ciao,geno
 


Posted by TheMala (Member # 744) on 23. Aprile 2002, 15:01:
 
allora come vedo non sono l'unico che si è posto il problema !!!!
E' che uno va sul sito www.creamware.com sperando di trovare VERSION 3.1 RELEASED !!!! e invece......ragazzi ma per quanto riguarda cubase gigastudio e Pulsar software 3.01, a 16 bit in ambiente win XP/win 2000 girano bene ?
Voi cosa mi consigliate ? Xp pro o Win 2000 ? Io per ora uso ancora 98Se ma non vedo l'ora di cambiare....se il limite è "solo" quello dei 24 bit dato che non ho lavori importanti nelle prossime due settimane (sempre che effettivamente venga rilasciato la prima di maggio) potrei cominciare a prendere dimestichezza con il nuovo ambiente Os. Grazie per i consigli...CIAO !
 
Posted by geno (Member # 837) on 23. Aprile 2002, 15:37:
 
Io uso Cubase sotto XP, funziona piuttosto bene. Senza la Pulsar non si è mai piantato, adesso che ho questa scheda ha iniziato a rompere un po le scatole, ma credo siano dei bug del software, ho il 3.0+ProPack datato settembre2001 e visto che sta per uscire il 3.1, la 3.01b non la scarico neanche (sempre che siano pochi giorni quelli da attendere)
In generale per XP serve un pc un po pompato....obbigatori 512ram e hd7200giri.
Aspetto positivo che in 15giorni dall'uscita c'erano gia tutti i drivers, non come per 2000 che ho dovuto aspettare 1anno emmezzo per i driver della scheda video (marca tarocca? Si... Matrox!)
Poi fai te...in ogni caso Home e Pro sono quasi uguali se non x il supporto dual cpu,i servizi e l'assistenza remota che ovviamente home non ha.

ciao,geno
 


Posted by TheMala (Member # 744) on 25. Aprile 2002, 01:35:
 
Già che siamo in tema di Pulsar e cambiamenti, pensavo di cambiare il cabinet per risolvere problemi di surriscaldamento; qualcuno sa consigliarmi adesso che riassemblerò tutto in quale slot PCI mettere la Pulsar ? Tenerla più in alto o più in basso è indifferente per quanto riguarda temperatura e velocità di trasferimento dati sul BUS Pci ? Piazzarle una ventola davanti alla lunga può essere deleterio per il funzionamento ?
Premetto che io uso anche controller SCSI e scheda video con acquisizione immagini....
 
Posted by TheMala (Member # 744) on 27. Aprile 2002, 01:48:
 
Ragazzi, nell'attesa della 3.1 volevo giochicchiare con il mixer sorround e l'equalizzatore grafico multibanda in versione demo......però non sono riuscito a scaricarli.....nonostante abbia il mio nome utente e password, entro nel sito FTP creamware e non riesco a scaricare....qualcuno di voi ha provato qualche prodotto demo ? Grazie.
 
Posted by miles (Member # 461) on 27. Aprile 2002, 12:51:
 
il surriscaldamento di queste schede pregiudica il funzionamento ( la migliore condiccibilita' elettrica avviene sotto lo zero quindi ... )
io ho applicato una ventola da 8" ( quelle da trasformatore ) incollata con il boostik ad una staffa ( quelle che si usano per adattare gli hd negli slot da cd rom ) e poi avvitata sopra la pulsar ...
la tempreatura e' scesa di molto , ovvio che bisogna pero' tenere il lato aperto ...

ciao .
 


Posted by TheMala (Member # 744) on 28. Aprile 2002, 04:37:
 
ma....è possibile sapere la temperatura della PULSAR mentre è in azione ? Se si come ??


quote:
Originally posted by miles:
il surriscaldamento di queste schede pregiudica il funzionamento ( la migliore condiccibilita' elettrica avviene sotto lo zero quindi ... )
io ho applicato una ventola da 8" ( quelle da trasformatore ) incollata con il boostik ad una staffa ( quelle che si usano per adattare gli hd negli slot da cd rom ) e poi avvitata sopra la pulsar ...
la tempreatura e' scesa di molto , ovvio che bisogna pero' tenere il lato aperto ...

ciao .



 


Posted by miles (Member # 461) on 28. Aprile 2002, 15:07:
 
no la pulsar non ha sensori termorilevatori ...
cmq se non ventilata scalda molto , poi se si ha un cabinet piccolo e piu schede affiancate ti si cuoce ...
credo che sia fondamentale per la durata dei componenti mantenerla ventilata .
 
Posted by VG (Member # 162) on 04. Maggio 2002, 12:38:
 
Qualcuno è ancora in contatto con la Creamware?

 
Posted by kurzweil7 (Member # 390) on 05. Maggio 2002, 00:25:
 
io non ce la faccio piu ad aspettare !!!

spero solo che non abbiano tolto la modalita' xtc ... proprio adesso che la sto sfruttando !
 


Posted by geno (Member # 837) on 05. Maggio 2002, 09:09:
 
Io ho ascoltato il consiglio di chi mi diceva "la modalità XTC è una truffa inutilizzabile" e ho iniziato a usare i synth in modo esterno....e mi sto ambientando solo ora...l'ambiente pulsar è un stronzo all'inizio

Cmq ieri ho finalmente avuto tempo di fare un po di pratica sulle automazioni sia di synth che degli effetti....beh....gran bella storia! Si fanno delle cose mica male!

Non ho ancora compreso al meglio qual'è il modo ottimale di usare gli effetti......ad esempio: non so, se un flanger lo devo usare su piu' canali....e non mi va di aprirlo 80volte, come lo collego? Forse in un MultiFX Rack e assegno canali midi diversi per pilotare l'FX diversamente? Mmm,poi provo...... Cmq altra cosa della quale mi son reso conto è che 6DSP son pochissimi! Ma mi chiedo: possibile che synth ed effetti succhino così tanto? Non so xchè ma ho come l'impressione che Creamware li faccia pompati apposta
In ogni caso, questa scheda mi ha salvato dall'acquisto di un nuovo pc...e devo dire che è vero che c'è molta + creatività con una pulsar2 che non con un pc da 3ghz

ciao,geno
 


Posted by kurzweil7 (Member # 390) on 05. Maggio 2002, 15:10:
 
beh in effetti la modalita' xtc e' un po inutilizzabile per via che il sistema non e' molto stabile ... dopo un paio d'ore si rischia un crash assicurato .
senza parlare dei casuali asio driver error che ogni tanto appaiono all'apertura del cubase con modalita' xtc applicata ...
spero solo che con la 3.1 la faccenda sia piu seria ...
 
Posted by m4force (Member # 418) on 06. Maggio 2002, 10:32:
 
oggi ho visto che è cambiata la pagina del 3.1 ma per luna II io ho trovato solo la versione 3.01 b, qualcuno ha nuove novità dal fronte creamware?
 
Posted by geno (Member # 837) on 06. Maggio 2002, 10:35:
 
Ho notato che nella pagina personale, ora ci sono 800 codici delle varie device in piu'

Prima ne avevo 3o4, ora sono una decina! E tra le varie cose spicca Scope Fusion Platform Secondo me è questione di giorni...ma che dico....ore!

geno

ps: speriamo che non siamo 30giga da scaricare che c'è gente senza adsl
..voglio alice!
 


Posted by javajava (Member # 366) on 06. Maggio 2002, 11:50:
 
...probabilmente sta per arrivare la belva!!!!

 
Posted by mshuttle (Member # 476) on 06. Maggio 2002, 12:51:
 
...anche secondo me ormai ci siamo... hanno aggiornato tutte le pagine interne del sito!

Beh, non ci resta che preparare i nostri modem/router a fare un bel download!

Ciauz,
Dav

 


Posted by geno (Member # 837) on 06. Maggio 2002, 13:50:
 
Cmq nella mia paginetta adesso c'è sta roba:

- Effects Package 1
- Effects Package 2
- Elektra/Modular2
- Main Studiotools Package
- Mixer Package 1
- Poison
- Pulsar ProPack
- Pulsar Software
- Scope Fusion Platform
- STS-2000P
- STS-3000
- Synthesizer Package 1
- Synthesizer Package 2
- VolksZämpler SFP

...ho controllato e credo che dalle cose che ho ora non ci sia niente di nuovo, tranne un arpeggiatore..

pensavo qualche omaggino in + da creamware...ma niente
 


Posted by javajava (Member # 366) on 06. Maggio 2002, 15:11:
 
ma come fai ad avere disponibili dei nuovi packages se non hai ancora il software sotto mano???
hai gia' inserito le chiavi???
 
Posted by m4force (Member # 418) on 06. Maggio 2002, 16:30:
 
ho appena scaricato la 3.01b in luna II, ma ho visto che per tutti è così, è 2,275 mb e dovrebbe correggere alcuni messaggi di errore se si usa luna con 2 monitor, ma sta famosa versione 3.1 sarebbe questo pacco?
 
Posted by miles (Member # 461) on 06. Maggio 2002, 20:57:
 
geno ma dove hai scaricato il 3.1 ?

non puoi avere questi privilegi , facci condividere tutta quella crema
 


Posted by TheMala (Member # 744) on 06. Maggio 2002, 21:26:
 
CAALLLMA RAGAZZI !
Geno voleva solo dire che il sito creamware è stato aggiornato. I plug-ins sono stati rinominati ed aggiornati, inoltre raggruppati in alcuni pacchetti (es. mixer package 1,2 synth 1,2).
Quello che più mi interessa di questa versione è che finalmente supporti i 24 bit in XP.....e magari qualche upgrade nella polifonia effettiva dell'STS non sarebbe male.
Aspettiamo ancora un pò...PAZIENZA !!!!
 
Posted by geno (Member # 837) on 07. Maggio 2002, 08:06:
 
il 3.1 non ce l'ho ancora.....

andate in MY PAGE sul sito creamware.....e vedrete che nella pagina personale del vostro software/hardware registrato, avrete gia disponibili tutti i codici che serviranno per l'installazione......APPENA SI SCANTANO A FARLO USCIRE!

geno
 


Posted by miles (Member # 461) on 07. Maggio 2002, 20:11:
 
finalmeteeeeeeeeee .... e' disponibile il download !!!

ora scarico ....
 


Posted by VG (Member # 162) on 07. Maggio 2002, 20:42:
 
Prime impressioni?
 
Posted by TheMala (Member # 744) on 07. Maggio 2002, 20:51:
 
AAAAAALLELUJA !!!!! AAAAAALLELUJA !!!!!
AAAAAALLELUJA !!!!!AAAAAALLELUJA !!!!!alleluJA !!!! Finalemnte !

C'è solo un piccolo problema.....con tanto di ADSL il download mi viaggia a 1 k secondo !!! Meglio aspettare che metà mondo creamware abbia scaricato il nuovo soft....
 


Posted by TheMala (Member # 744) on 07. Maggio 2002, 23:11:
 
CALMA PER LE PRIME IMPRESSIONI, SONO 112 mb....anche lasciarlo acceso tutta la notte è inutile, tutti gli utenti CREAMWARE del mondo lo stanno scaricando....è davvero lentissimo il download.....credo che se ne parli per domani, se qualcuno riesce a installarlo è pregato di dire le impressioni a caldo. Grazie.
 
Posted by VG (Member # 162) on 07. Maggio 2002, 23:42:
 
Ragazzi, ma come funzionano stavolta le Activation Keys?
Sulla pagina personale mi compare solo un file (Allkeys.skf) e non i soliti codici.
Qualcuno ha già risolto?
 
Posted by m4force (Member # 418) on 08. Maggio 2002, 15:09:
 
ragazzi ho finito di scaricarlo non vedo l'ora di arrivare a casa per installarlo(comunque confermo la super lentezza, dall'ufficio con la T1 di solito 100mb si fanno in 15 min oggi ci ho messo 6 ore)
 
Posted by walter (Member # 616) on 08. Maggio 2002, 15:25:
 
Istallazione completata !!!

Per gli Activation Keys, ad un certo punto l'istallazione chiede di inserire i codici oppure di fornirgli il file Allkeys.skf, così ti eviti di scriverli tutti.

Per una prima impressione vediamo forse in serata (nottata)


 


Posted by geno (Member # 837) on 08. Maggio 2002, 16:24:
 
Il mio SFP è in download a casa di un mio amico con ADSL....appena ha finito faccio una corsetta a prenderlo...ehm, abita a 30km da casa mia...meglio in macchina

...Nella pagina dei codici speravo di trovare anche i code del 404, non so xchè ma non c'erano ....cmq visto che costa 68euro quello+arpeg02, quasi quasi....
Magari stas scarico il demo che vedo com'è...

geno

geno
 


Posted by m4force (Member # 418) on 08. Maggio 2002, 16:50:
 
walter dimmi una cosa hai dovuto disinstallare tutto o hai eseguito solo l'aggiornamento? voglio andare a casa!!!
 
Posted by VG (Member # 162) on 08. Maggio 2002, 17:12:
 
Scusate un'altra cosa: ma il vecchio ProPack installato sulla versione precedente è ancora utilizzabile o no ?

 
Posted by walter (Member # 616) on 08. Maggio 2002, 18:50:
 
Non serve disistallare la vecchia versione, la nuova s'istalla in una nuova cartella, io attualmente le ho entrambe, giusto per vedere le differenze.

Ciao
 


Posted by walter (Member # 616) on 08. Maggio 2002, 18:58:
 
Ancora una cosa, non perdete tempo a scaricare il manuale, al suo interno vi sono solo delle note d'istallazione, una sola paginetta dedicata alla modalità XTC, nessuna spiegazione sul nuovo Mixer,che devo dire è veramente bello, anche se non rieso a capire come si utilizzano gli effetti in Send e Return

Ariciao
 


Posted by miles (Member # 461) on 08. Maggio 2002, 19:11:
 
si ma che differenza si ha avendo pagato il propack ?
non ditemi che non viene valutato rispetto a chi non l'aveva .... se e' cosi' comincio a bestemmiare in tedesco ...
 
Posted by geno (Member # 837) on 08. Maggio 2002, 19:24:
 
miles, intanto chi non ha il propack non ha un treno di roba (sts3000,effects pack2 e tanta altra roba) e poi in "omaggio" c'è l'arpeg 01......questo c'è scritto sul sito creamware, io dovro' asp qualche giorno x poter installare il nuovo soft

geno
 


Posted by VG (Member # 162) on 08. Maggio 2002, 21:26:
 
Si, ma allora bisogna reinstallarlo oppure te lo riconosce da solo?
 
Posted by miles (Member # 461) on 09. Maggio 2002, 00:13:
 
si in effetti c'e un po di roba ma piu o meno e' sempre la stessa minestra ...
non c'e' neanche da paragonare synth tipo fm7 a qualsiasi synth di pulsar ... ma non e' ora che esca un soft synth con i controcazzi per pulsar ?
ora vedo se la modalita' xtc va meglio ...

ciao .
 


Posted by geno (Member # 837) on 09. Maggio 2002, 08:51:
 
Verissimo... c'è in giro il "PRO One" (x pulsar) che è un Prophet, per gli amici software Pro52....e ho scaricato il demo ma non c'è verso di farlo andare! Cmq son sicuro che una versione free di un Prophet software da qualche parte ci sia....

Ho scaricato una valanga di synth FREE per pulsar e non ho ancora avuto l'occasione di provarli...l'unico problema è che di solito ti danno a disposiz. 3preset in croce.....e finisce che giudichi il synth da quelli e non dalle sue reali potenzialità, che in ogni caso, se non lo sai usare....beh, non le cogli subito!

geno
 


Posted by javajava (Member # 366) on 09. Maggio 2002, 10:15:
 
io uso correntemente il pro one di john bowen ,zarg music ..e esiste anche un prophet della stassa casa produttrice che non ho comprato perche' l'upgrade dal mio era un po' troppo costoso.
il problema sono giustamente i preset e non le reali potenzialita' del sw in quanto a mio giudizio il timbro sonoro del synth pulsar è ampiamente superiore per presenza e calore a quello vst che posseggo dalla sua uscvita sul mercato.certamente le centinaia di preset del pro52 (prima pro5) creano una bella differenza di utilizzo amatoriale o semi.pro.
Garantisco comunque che ragionando un po' si riescono a creare ottimi preset.
studiare e lavorare

ciao
 


Posted by geno (Member # 837) on 09. Maggio 2002, 12:08:
 
Vero anche quello... Ad esempio io di solito parto da un preset che assomiglia al suono che voglio ottenere e lo modifico finchè non mi soddisfa, dal momento che conosco pochissimo i synth di pulsar e da zero so fare ben poco. Ma presets pulsar in giro ce ne sono? A me non dispiace il lightwave....suona bello carico, xo' lo so usare poco....e finisce che prendo un preset, lo rovino...e non riesco a ottenere il suono che volevo
Per esempio, adesso sono a corto di FAT Synth da usare come strumento principale, sempre x quanto riguarda la commerciale intendo.... non ho neanche un preset stile "will be one dei datura" oppure chesso' "un giorno credi"...
Cmq praticamente la pulsar la uso solo nel fine settimana, quando ho un attimo di tempo e non c'è gente per casa che dorme (vedi di notte) di fatto non ho ancora combinato niente, ho solo imparato ad automatizzare synth ed effetti....cmq anche questo sabato+domenica farò un bel full-immersion per imparare qualcosa

 
Posted by geno (Member # 837) on 10. Maggio 2002, 21:32:
 
Ho installato lo SFP 3.1,mmm, venivo dalla 3.0 xchè non l'avevo agg a 3.01...beh, direi che va bene! Non so ma ho notato che i synth suonassero meglio..boh....cmq domani mi ci metto ciauz@all
 
Posted by miles (Member # 461) on 12. Maggio 2002, 17:37:
 
sotto xin xp il soft 3.1 mi gira lento ... non so se siano i driver della scheda video ma e' tutto rallentato rispetto win me .
bella storia l'optimaster un compressore multibanda ( 3 ) molto utile per il mastering .
migliorato anche il master verb pro ... peccato che su xtc rallenta un po tutto se si apre un 50% di dsp ... ci sono problemi anche nel settaggio della latenza con xtc .
modalita' xtc io ti aborro !! ( alla mughini )

 
Posted by geno (Member # 837) on 12. Maggio 2002, 20:42:
 
Ma hai la scope? Xchè l'optimaster non l'ho visto nei miei plugins.....

cmq xp in generale è leggermente piu' lento del 98...cmq poi ti abitui


 


Posted by miles (Member # 461) on 12. Maggio 2002, 22:45:
 
si ma allora se e' effettivamente piu lento ne vale la pena ?
forse sara' piu stabile ma la volocita' e' fondamentale .
si ho una scope sp .
 
Posted by geno (Member # 837) on 13. Maggio 2002, 08:53:
 
Per quanto riguarda il caricamento dei vari plugin, quello non lo so, io mi riferivo alla velocità "visiva" nel senso che se sposti una finestra di XP vedi che è piu' lenta che non a spostare una finestra del 98.

Cmq ieri ho usato x la prima volta il campionatore...e devo dire che non è male...soprattutto xchè gli strumenti che carichi non incidono sull'utilizzo dei DSP Me gusta!
Ma visto che ci sono tanti canali...è per caricare piu' suoni contemporaneamente? Quindi: se devo suonare non so, un basso vero + pianoforte, devo usare 2campionatori? A questo punto mi conviene usare il 2000P che succhia meno,o no?
Approfitto come al solito del post, ma...visto che c'è gente che ne sa

ciao,geno
 


Posted by javajava (Member # 366) on 13. Maggio 2002, 09:00:
 
ciao,
insomma le prime impressioni???
ma girta o no su xp ??
ma supporta o no 24bit su 2000/xp???
ma è lenta sola xtc o l'intero environment??
(miles dammi notizie......)
per sts3000:
i numeri di out disponibili servono per assegnare ad ogni program o anche jùkeygroups una diversa uscita ...come con i sampler hardware...
quindi se devi suonare due diversi strumenti,avrai due program dentro sts3000 ognuno sei quali andra' su un canale (s o m dipende dalla natura del campione)

 
Posted by geno (Member # 837) on 13. Maggio 2002, 12:30:
 
grazie java...ho trovato su un cd akai un bassone house e se premi forte il tasto te lo fa slappato!... paura!
Cmq diciamo che ho imparato piu' o meno un buon 1% di tutto quello che si può fare con questa scheda....uffa

ciao,geno
 


Posted by javajava (Member # 366) on 13. Maggio 2002, 12:56:
 
questi risultati (variazione intensita pressione--timbro) si ottengono impostando la velocity come sorgente di modulazione del filtro (24db LP o altri )
poi l'inviluppo dello stesso (ADSR 1 o 2 o 3) regolera' lo sviluppo nel tempo...


 


Posted by Tsunamis (Member # 1091) on 20. Maggio 2002, 23:43:
 
Ciao a tuuti i possessori di Pulsar e non.

Dopo le 12 fatiche di Ercole ho scaricato la 3.1.

Problemi? Siiiiiii!

Mettiamo sempre in preventivo che quando si installa un nouvo Software (o upgrade importante) noi siamo i tester (altro che beta release - ma chiiii???).

Ormai le case vivono una perversa frenesia di uscire col prodotto e rilasciano bug clamorosi che non fanno bene certo alla loro credibilità.

Intendiamoci, Pulsar e il suo Sw sono prodotti stupendi, fra il meglio che si possa trovare, ma provate a far mente locale:

la ver 3.01 in Win XP ha a tuttora un bug macroscopico non risolto - se si avvia la macchina senza alcun CD nel lettore non è più possbile leggere alcun CD, il sistema non vede il disco. E passi!

Sempre in XP c'era un altro bug per gli utenti di Matrox Dual Head - se posizionavi pulsar nel 2° monitor il sistema si bloccava; risolto poi con una patch scaricabile dal sito Creamware.

Fanno la release 3.1 e cosa ti combinano?

Il sistema (in Win XP) ha enormi difficoltà a leggere i CD per esempio Akai ( ci mette anche 5 min per un program di 5 Mb e a volte non va proprio), e se provi a togliere il disco e a sostituirlo, il sitema si blocca!!! Ma guarda!?!?
La Creamware dice di essere al corrente e risolverà quanto prima!?!

Provate a posizionare il desktop di Pulsar nel 2° monitor di una Dual Head! Perbacco! Si blocca COME PRIMA (come la 3.01)! Che combinazione!

Ma io dico, ci vuole coraggio.

Comunque se non l'avete buttato nel Wc prendete quel file scaricato per la 3.01 e sostituite il file c:\SFP\App\Script\Surfaces\MessageBox.pep e incredibilmente funzionerà.

N.B. il file MessageBox.pep non esiste più nel sito.

Mha! No comment.

Vado nella mia personal page di Creamware per scaricare il file "allkeys.skf" che tiene conto del mio hardware (una Pulsar2) e scopro che mancano le chiavi per aprire per esempio in dynamicmixer e il micromixer costringendomi perciò ad usare solo gli ingombranti STM 16S e STM 1632, che pur non servendomi per il project che dovevo realizzare erano l'unica possibilità di avere un mixer.

IDEA! Copio quelli della vecchia versione e ... colpo di scena FUNZIONANO!

Ma allora io dico "perchè non me li hanno abilitati"? Non fanno parte dei pacchetti opzionali, e poi li avevo nella vecchia release!

Tutto questo solo dopo 1 ora di smanettamenti; spero solo che dopo 1 giorno non trovi bug in proporzione.

Per ora mi riservo di fare altre verifiche.

PS Ma com'è che nessuno qui parla di bug?
La usate la Pulsar o la guardate?

Ma non dispreate, se suonate per hobby è solo un gioco.

Parliamone!

Ciao,

Tsunamis
 


Posted by geno (Member # 837) on 21. Maggio 2002, 08:49:
 
Per il dual head, devo comprare il secondo monitor, quindi....non me sono accorto....
per quanto riguarda i cd akai, ho notato anch'io che è lentissimo ad aprirli ma dato che ho provato solo 1cd, pensavo boh che fosse graffiato. Cmq per via di quella patch artigianale che hai fatto, se mai segnala alla creamware che la mettono nel sito subito x tutti gli utenti.

Per le vecchie periferiche c'è stato un sacco di rumore....tutti a lamentarsi senza provare a copiare i .dev nella cartella del nuovo soft.....cmq tieni conto che questo casino secondo me si è verificato dal momento che loro il software 3.1 non l'han visto tanto come upgrade ma l'han fatto da abbinare alle schede che vendono adesso.
Risultato: se ti compri la pulsarII adesso hai la metà della roba che se la prendevi l'anno scorso ...non ne sono sicuro ma...a quanto pare vogliono guadagnare su tutto! Pensa che se hai Luna ti mancano gli effetti e i synth.....e con 2mixer che te ne fai? mah...
Io spero che esca qualche device valido free, dal momento che escono VST Free di tutto rispetto (vedi TriangleII) che fanno sicuramente pensare: beh, e la pulsar a cosa l'ho presa a fare?

Una domandina: nessuno usa nuendo? Ho chiesto sul forum "Cubase e Windows" se qualcuno aveva risolto la storia degli .rx2 ma non mi han cagato

saluti,geno
 


Posted by TheMala (Member # 744) on 21. Maggio 2002, 13:59:
 
Ciao ! Non ho notato i bug che mi hai riportato per un motivo:

-COME FAI A LAVORARE COI CD AKAI METTENDOLI OGNI VOLTA NEL LETTORE CD !!!! NON TI ROMPI LE PALLE ?
Io ho un HD apposta dove ho una 50 di giga di campioni che scarico sul disco con CDxtract. Ti consiglio di usare questo software perchè è molto comodo per scaricare programmi akai su HD convertendoli in qualsiasi formato; e poi come fai a fare modifiche sui programmi se li tieni sui CD ?

Per quanto riguarda le devices della vecchia versione pulsar.....a me, e non so perchè, per quanto mi abbiano dato le chiavi dell'STS3000 (dopotutto era nel propack che avevo pagato !!!!) beh me lo sono dovuto copiare nella cartella SFP per poterlo visualizzare, anche io ho dovuto copiare delle devices come micromixer ETC.....

Ho trovato davvero utile per chi vuole produrre sull'immagine L' STM 166.
RAGAZZI E' UN BEL REGALO !!!!

Un mixer sorround che permette di mixare in 5.1 anche interfacciandosi a Cubase.....mica paglia.....

Per quanto riguarda le Matrox, ho avuto una G200 4 anni fa ed è durata nel mio computer 3 settimane.



 


Posted by Tsunamis (Member # 1091) on 22. Maggio 2002, 00:29:
 
Daccordo ragazzi,

anch'io uso un HD per tenerci i suoni Akai, ma il problema è che per copiarli su HD lo dovrete mettere il CD nel lettore no?

Ecco, in quel momento Pulsar si blocca.
Voi derete: bhe, fallo mentre non lavori.
Giusto!

Allora facciamo un altro esempio: sto lavorando su una song e mi accorgo di aver bisogno di quel file Wave che ho su un CD rom; sono fottuto! Appena infilo il disco Pulsar si perde, e con lei tutto ciò che non ho salvato.

Va bhe, aspettiamo il file magico che ammazza il bacherozzo!

Non ricordo chi diceva di avvertire la Creamware - già fatto!

Il file che dicevo per chi ha la dual head non l'ho editato io ma lo distribuiva la Creamware sul sito per risolvere lo stesso problema nella ver 3.01.

Su sito non c'è più; se qualcuno è in difficoltà mi mandi una mail e glielo invio volentieri (fra complagni di sventura questo ed altro).

Ciao,

Tsunamis

 


Posted by miles (Member # 461) on 22. Maggio 2002, 12:33:
 
a me non da problemi con il dual head , non ho un matrox ma una ati radeon ve 64mb ( economica ma buona ) e quando inserisco i cd akai me li vede tranquillamente ...
non e' che hai il pc messo malaccio come installazzione ?
oppure hai un lettore cd che non legge bene .
hai applicato il dma nel cd rom ?
 
Posted by m4force (Member # 418) on 22. Maggio 2002, 12:36:
 
il software si dovrebbe bloccare col cd se hai riservato un irq esclusivo nella periferica, il dma non c'entra
 
Posted by Tsunamis (Member # 1091) on 23. Maggio 2002, 13:09:
 
Ciao, Miles,

no il mio computer non è messo malaccio dato che ho appena reinstallato Win XP e solo i Sw strettamente necessari a fare musica, senza conflitti e configurato come meglio non si può (diciamo che ho parecchia esperienza in merito) e la mia macchina dà veramente il massimo.

Il fatto che non dia problemi con altre schede video può essere, ma siccome la più diffusa è la Matrox Dual Head per la quale la stessa Creamware ha già dovuto riscrivere quel file (il messagebox.pep), è singolare che la nuova release abbia lo stesso problema (già risolto una volta); dimenticanza???

Il fatto che tu "veda" i dischi Akai non significa che li leggi correttamente.

Anche a me li "vede" ma li legge in tempi inaccettabili ed inoltre cambiando disco il Sw si blocca.

Per essere più precisi, qualsiasi disco tu inserisca nel lettore CD, cioè quando tu avvii il lettore, Pulsar si blocca, e devi chiudere e riavviare l'applicazione.

Poco male, prima (la 3.01) impediva a Win di vedere i dischi se non avviavi la macchina con già un CD nel lettore.

Ehh, santa pazienza!!!!!!!

Tsunamis



 


Posted by rookie (Member # 538) on 23. Maggio 2002, 13:22:
 
scusate l'ignoranza...ma io ho preso luna2 qualche mese fa...a quanto ho capito ho il diritto di scaricarmi il sw 3.1 a gratise dal sito della creamware...giusto? mi devo registrare inserendo il serial number della mia luna?
thanx
 
Posted by m4force (Member # 418) on 23. Maggio 2002, 15:44:
 
certo che ti conviene registrarti nel sito creamware, così potrai scaricare gli aggiornamenti ma soprattutto(mi è capitato che è poco)sfruttare la garanzia
 
Posted by Tsunamis (Member # 1091) on 23. Maggio 2002, 16:02:
 
Certo Rookie,

la registrazione in Creamware consiste nell'avere una tua personal page dove sono registrati i codici dei tuoi hardware e software (quelli Creamware naturalmente), così da poter disporre delle chiavi di abilitazione dei sw di cui hai diritto, secondo criteri definiti da Creamware, ed eventualmente di quelli che acquisterai a parte.

Senza quelle chiavi, niente abilitazioni, niente aggiornamenti.

Ciao,

Tsunamis
 


Posted by rookie (Member # 538) on 23. Maggio 2002, 16:16:
 
grazie 1000 ragazzi...provvederò subitissimo
 
Posted by VG (Member # 162) on 23. Maggio 2002, 16:36:
 
Ragazzi, scusate l'ignoranza, ma come si fa a gestire i plug-in?
Nella finestra del project riesco a trascinare di tutto meno che il materiale che compare sotto il menu "plug-in".
Come si fa?
 
Posted by Agostino (Member # 848) on 23. Maggio 2002, 18:06:
 
Per Tsunamis,
saresti cosi' gentile da spiegare pure a noi come configurare xp per la migliore gestione dell'audio ?
 
Posted by LOTUS (Member # 87) on 23. Maggio 2002, 22:59:
 
Scusate l'intromissione, ma volevo esserci anch'io nel post più esagerato che abbia mai visto!!!
SIETE FAVOLOSI!!
LOTUS
 
Posted by Tsunamis (Member # 1091) on 23. Maggio 2002, 23:52:
 
Ciao Agostino,

mi fai una domanda da un milione di dolari.
Ci vorrebbe qualche pagina di questo post per risponderti; e poi chissà se io ha la verità in tasca???

Dimostrando buona volontà provo ad accennare ad una risposta.

Intanto mettiamola su questioni di carattere generale.

Una buona configuarazione dipende dai componenti di cui si dispone (marca, modello, tipo, qualità etc.), e dal Sw che si vuole installare.

Inutile dire di evitare programmi craccati in quanto a volte combinano disastri sul fronte "stabilità del sistema". (Alcuni sostituiscono istruzioni nel file system o cambiano file recenti con file datati, e coi registri non ne parliamo).

Supponiamo di avere una macchina nuova, ancora vergine; la prima cosa da fare è accertarci che il chipset della motherboard sia compatibile col processore/i della scheda audio.

Per esempio: se tu hai una Pulsar2 della Creamware e la tua motherboard è una Asus CUV4X (con chip set Via Apollo 133A) la notte avrai degli incubi e penserai che nella vita avresti avuto mille possibilità di divertirti ma hai scelto l'Hard-disk recording, e sei fottuto.

Però puoi sempre correre al negozio dove hanno assemblato il tuo Pc e farti sostituire la scheda madre con una Asus CUSL2c (adesso si chiama TUSL2) oppure altra scheda con chipset Intel 815E (per esempio, ma non è l'unico).

Stiamo evidentemente parlando di un PIII da 800Mhz o 1Ghz (sono esempi naturalmente).

Una volta fatta la sostituzione (e tornato padrone del tuo sonno) ti potrebbe però venire in mente di metterci un controller SCSI nel tuo PC, o magari un bel controller RIDE per 4 dischi IDE DMA100 collegati a coppie così da raddoppiare non solo la capacità ma anche la velocità.

In questo caso iniziano le problematiche legate al bus PCI, agli IRQ e agli interrupt.

Talvolta, anche se Win non ti segnala conflitti, il sistema ha problemi (e non solo di stabilità), spesso all'accensione non si avvia e cose di questo genere.

Se il tuo Bios (il quale deve anch'esso andare d'accordo coi processori della scheda audio) ti consente di forzare le assegnazioni IRQ agli slot PCI, tu assegnerai l'IRQ più adeguato; per esempio controller SCSI o RIDE e Pulsar insieme NO!
Modem interni via (mettine uno esterno se non puoi fare a meno di navigare in Internet con la tua DAW), attenzione alle Sound Blaster etc. etc.

Quando installi Win XP, prima di fargli formattare il disco "C" in NTFS (naturalmente, e non in FAT 32), alla prima videata che appare tu premi F5.

Potrai scegliere fra tipologie di macchine quali work station a singolo processore, doppio processore, macchina uso ufficio, per applicazioni multimedia etc.

Tu scegli "PC Standard".

Questo ti permette per esempio di evitare che Windows prenda tutte le schede multimedia, audio etc e le schiaffi sull'IRQ9 (non gradito a Pulsar).

Fossi in te, a questo punto, dopo aver installato Xp, disabiliterei il sistema di restore (dal pannello di controllo) per evitare che il tuo Hd diventi la banca dati della CIA.

Il restore di Xp, ogni qualvolta installi un programma oppure quando lo vuoi tu, fa un "punto di restore" cioè una "copia immagine" del tuo disco "C" per permetterti, in caso di guai, di ritornare all'ultima configurazione funzionante (questa è teoria e non sempre fuziona bene, a volte perde dati o non riesce a recuperare il restore etc); ad ogni punto di restore, e a tua insaputa, immagazzina dati tanto che dopo un mese con 3,5 Gb di dati effettivi sul disco in realta te ne ritrovi 9 o 10 (provare per credere).

ATTENZIONE!
Il restore di default è abilitato su tutti i dischi del sistema; questo significa che se sul disco "D" hai salvato le tue song, i tuoi lavori, con un bel restore perdi tutto quello che hai fatto nell'intervallo di tempo dall'ultimo punto di recupero!

(Un sistema proprio fatto per noi musicisti!!!)

Per curiosità, prova a vedere appena hai installato Xp quanto spazio hai occupato su un disco formattato in NTFS; sono esattamente 2,45Gb, ma se col tasto sin del mouse selezioni tutto il contenuto di "C" e selezioni "proprietà" vedrai che i file effettivi occupano solo poco più di 1 Gb (il primo restore non puoi evitarlo e te lo becchi così come Bill Gates ha voluto).

Guarda che siamo solo all'inizio e ancora non ti ho detto tutto il resto.

Per ora accontentati sennò gli altri non hanno più spazio per scrivere.

Ciao,

Tsunamis
 


Posted by TheMala (Member # 744) on 28. Maggio 2002, 01:29:
 
Scusate, anche voi avete dei problemi ad avviare la 3.1 in modalità XTC usando Windows XP ?
E' che io non uso spesso questa modalità, ma ricordo che nella 3.01 bastava avviare il sequencer con Pulsar in background, mentre adesso mi arriva il messaggio "XTC DEVICES NOT PROPERLY INSTALLED" o qualcosa del genere.....

Inoltre....problemini nel mixer STM 24/48
e simili; se clicco sul destro dentro lo spazio per inserire gli effetti, mi compare insert con la freccia....ma senza la possibilità di scegliere gli effetti; è un problema mio ? si è installata male ?
Fatemi sapere grazie.
 


Posted by rookie (Member # 538) on 28. Maggio 2002, 09:40:
 
io ho problemi con win98...se abilito l'xtc mode cubase non funziona (parte ma se mando in play rimane immobile )...qualcuno sa come risolvere?
cia!
 
Posted by Polarity (Member # 132) on 03. Giugno 2002, 11:49:
 
>PS Ma com'è che nessuno qui parla di bug?
La usate la Pulsar o la guardate?
In effetti ultimamente forse non la guardo neanche, hehehe... sto facendo altro.
Senti Tsu, te l'ho già detto molte volte di lasciar perdere Win Xp per suonare: non è ancora pronto!!
Secondo me la colpa non è tutta di Creamware, ma molto è proprio di Win Xp adesso.
Mettetevi nei panni di Creamware: tutti oggi vogliono usare 'sto cacchio di Xp, o sono costretti ad usarlo perchè Win98 non è più distribuito sul mercato o con le macchine nuove. Cosa fareste al loro posto? Gettate la spugna o cercate di tappare i buchi come potete (e soprattutto "SE potete")??
Ma chi ha il MAC ha gli stessi problemi di XP con il nuovo OS di Pulsar (SFP 3.1) ???
Forse no, ma non so nulla a riguardo.
Io ho installato SFP 3.1 sul Win98 e non ho avuto alcun problema di installazione o funzionamento. Funziona ancora anche la vecchia 3.01 (rimasta installata), quindi in caso di problemi con i vecchi project, uso il vecchio OS.

Mi ricordo che all'inizio anche di Win98 si diceva peste e corna, poi adesso ora come ora è il minore dei mali. E in tanti anche che dicevano "che bello Linux, che figata, è stabile non ha bug, altro che Microsoft"...
ricordate? Peccato che come aumentava il numero di software professionali scritti anche per Linux e questo OS aumentava di complessità, sono venuti a galla un sacco di problemi, bugs ed instabilità.

Ciaooo


 


Posted by NBGEY (Member # 1127) on 03. Giugno 2002, 23:16:
 
Ragazzi io vi debbo fare 2 domande:

1° avevo instalato win xp sulla mia macchina (AMD K8 XP 1800 MGZ scheda audio pulsar) e il software della creamware 3.1 ma mi succedeva una cosa strana:
qunado installavo scope fusion plattaform tutto ok, riavviavo il pc e dopo non caricava piu scope fusion plattaform nella task bar, quindi ho pensato ad un errore di installazione, ho disinstallato il software, riavviato il pc e rieseguito l'installazione, ma quando mettevo il cd nel cdrom non lo leggeva, per farlo leggere ho dovuto fare in questo modo: tasto dx del mouse e accedere come altro utente e tutto andava bene.... come mai??
2° quesito: con win 2000 scope fusion plattaform all'avvio quando lo carica nella task bar mi diceva: errore nel file base.dll che è un file di scope, e andava tutto a pu....e ! !
Sapete qualcosa in merito, è un bug della creamware e perche con win 98 non accade??
Vi ringrazio anticipatamente :-)

 


Posted by mshuttle (Member # 476) on 04. Giugno 2002, 00:09:
 
parlando di Linux.... più ne è aumentata la diffusione più sono aumentati di bugs soprattutto quelli relativi alla sicurezza.

Infatti le prime 4 distribuzioni Linux per eccellenza (Caldera, Suse, Red Hat e Debian) quest'anno hanno superato di molto Win2000 in fatto di bugs rilevati...

Io Linux lo uso da anni e devo dire che mi sono sempre trovato bene ma per molte cose è assolutamente necessario Windows.

Ciao,
Dav
 


Posted by Tsunamis (Member # 1091) on 13. Giugno 2002, 23:14:
 
Per NBGEY, e anche per Mastertraks,

ho scoperto il problema del non funzionamento del sw dPulsar (SFP 3.1a) quando infili un CD nel lettore.

Alla Midimusic mi hanno confermato che al momento il sw SFP 3.1a usa delle routine di Windows per il suo funzionamento,e questo causa il problema che quando si infila un CD nel lettore il sw si blocca e bisogna riavviare.

Con i nuovi ASPI driver della Adaptec il tutto si risolve

Vanno installati i driver ASPI ultima release (la 4.71).

Si scaricano gratuitamente dal sito ww.adaptec.com, per il sistema operativo che si usa (un file di circa 450Kb zippato).

Si installano in 5 min e il problema è risolto.

Ciaoooooooooo,

Tsunamis
 


Posted by NBGEY (Member # 1127) on 18. Giugno 2002, 17:17:
 
x Tsunamis
ti ringrazio della tua risposta, ma anche installando i driver aspi non succede un ca**o!
Non so quante volte ho chiamato alla midimusic e mi hanno detto un sacco di fesserie perche non sapevano neanche loro di questo problema.
La creamware si sta scagando di grosso e mai possibile che sono 3 settimane che ho lo studio chiuso e non riesco in nessun modo a far funzionare sfp 3.1a con win xp?

 
Posted by impassan (Member # 362) on 19. Giugno 2002, 21:27:
 
quote:
Originally posted by NBGEY:
x Tsunamis
ti ringrazio della tua risposta, ma anche installando i driver aspi non succede un ca**o!
Non so quante volte ho chiamato alla midimusic e mi hanno detto un sacco di fesserie perche non sapevano neanche loro di questo problema.
La creamware si sta scagando di grosso e mai possibile che sono 3 settimane che ho lo studio chiuso e non riesco in nessun modo a far funzionare sfp 3.1a con win xp?


 


Posted by impassan (Member # 362) on 19. Giugno 2002, 21:32:
 
Ma sei sicuro che l'installazione dei nuovi aspi va a buon fine ? Perchè io da quando li ho installati tutto va che è una bomba. Prova a fare la verifica con l'utility aspi per verificare la versione installata nel tuo pc.
 
Posted by miles (Member # 461) on 20. Giugno 2002, 00:39:
 
ma questi driver vanno usati solo per cd rom scsi giusto ?
 
Posted by Tsunamis (Member # 1091) on 20. Giugno 2002, 15:57:
 
Gli ASPI dirvers sono un pacchetto di driver per varie periferiche SCSI e non.

NBGEY, controlla che li abbia installati correttamente; come dice Impassan verifica con l'utility che scarichi insieme ai driver se la versione installata è quella giusta.

Se non funziona hai altri problemi quali conflitti o errori nel registry.

A quel punto sai cosa devi fare!

"format c:/q" e non ci pensi più.

Ciao,

Tsunamis

 


Posted by rookie (Member # 538) on 20. Giugno 2002, 16:05:
 
ragazzi...qualcuno mi sa dire come posso usare l'xtc mode??? ho la sfp3.1a ma ancora non riesco a farlo funzionare...
 
Posted by geno (Member # 837) on 20. Giugno 2002, 16:18:
 
basta che attivi la modalità dal pannello dell'SFP e poi lo spegni e avvi il sequencer (cubase/nuendo) tutto li.

cmq non te lo consiglio.....a parte che c'è chi dice che le varie devices succhiano piu' dsp... e poi i mixeroni e il routing della pulsar....dove vanno a finire?
 


Posted by NBGEY (Member # 1127) on 20. Giugno 2002, 17:28:
 
I driver aspi sono stati instalati correttamente sul pc, il problema o e di creamware o di quello str**** di bill gates che come al solito ci prende sempre per il c*** e noi abbocchiamo sempre!
Non è possibile che un sistema operativo che viene commercializzato obbligatoriamente su pc assemblati non vada bene, che siamo delle cavie?
Io come pc ho un amd K7 1800 - 256 mb ddr - hd maxtor udma ata 133 40gb - scheda audio pulsar -
Ho gia formattato 3 volte la macchina, 2 riavvii e patatrac!
Confido in voi e nella vostra bravura ed esperienza in qualche consiglio utile per risolvere il problema.
PS: Sto casino succede solo con winxp e sfp3.1a - Win 2000 e pro pack o sfp3.1a ok!

 
Posted by rookie (Member # 538) on 21. Giugno 2002, 10:04:
 
geno...a parte che se chiudo l'sfp mi perdo il mixer e il routing...ho provato a fare come dici e succede che, al lancio di cubase, mi dà una serie infinita di errori al termine dei quali cubase parte...ma a questo punto mi aspetterei di vedere i vari sinth di luna ma invece NIENTE...tranne un vst (non ricordo il nome...un campionatore) che va in crash appena cerco di usarlo...
che merda...
 
Posted by geno (Member # 837) on 21. Giugno 2002, 11:42:
 
Frena....
i vari synth immagino siano synth freeware che hai scaricato, giusto?

Beh, nono tutti i synth free sono compatibili XTC, anzi, credo quasi nessuno! E cmq con i pochi compatibili ti danno anche la .DLL da mettere nella cartella \vstplugins\

Se invece hai il pacchetto synth della Creamware basta abilitare la modalità XTC anche xchè nell'installazione dell'SFP ti viene chiesta la destinazione dei files .DLL dei synth VST...

Non capisco i 1000errori
Cmq evita la modalità XTC...ha anche la latenza! Non capisco a cosa l'abbian fatta da fare

 


Posted by rookie (Member # 538) on 21. Giugno 2002, 11:48:
 
ok geno ho capito...grazie 1000...eviterò altri inutili tentativi...
 
Posted by m4force (Member # 418) on 22. Giugno 2002, 19:19:
 
rookie ma quando tenti di usare sfp in xtc mode lo chiudi, altrimenti dovrebbe farti vedere solo il campinatore come capita a te
ciao
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2