This is topic [Help] ASPI e Windows 2003 in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=003475
Posted by Mille (Member # 1310) on 21. Maggio 2003, 19:25:
Nessuno sa se esistono drivers ASPI per il 2003 e sopratutto dove scaricarli??
Ho provato a installare quelli per XP ma sembra che non funzioni: ovvero me li installa ma quando provo ad usare l'akai CD xtract non mi riconosce il lettore CD 
CIAO !!! 
Posted by m4force (Member # 418) on 22. Maggio 2003, 10:32:
ma stai parlando di win server 2003? se sì con cubase cosa ti sembra?
ciao
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 22. Maggio 2003, 11:29:
sei un pazzo a voler gia usare win2003!
Adesso si comincia a vedere il supporto per xp e gia c'è un nuovo OS. Non se ne può più!
Posted by Demis (Member # 896) on 22. Maggio 2003, 13:22:
Io direi non pazzo, ma solo incosciente. ci facciamo il mazzo cosi' per disabilitare quanti piu' servizi dall'XP per accelerare le nostre applicazioni musicali e tu metti su un Sistema operativo che mette su una serie di demoni infiniti per la gestione dell'active directory?? Roba da matti....
Posted by m4force (Member # 418) on 22. Maggio 2003, 14:13:
ragazzi io l'ho installato ieri ed è il sistema windows + veloce che abbia mai visto indipendentemente da quanti servizi carica
ciao
Posted by Demis (Member # 896) on 22. Maggio 2003, 14:29:
Si'... Buonanotte....
Posted by Mille (Member # 1310) on 22. Maggio 2003, 14:44:
Beh allora incosciente sto gran paio di palle... non venitemi a fare i conti in tasca se non sapete il perchè ho installato Windows 2003 server.
Secondo: ho solo chiesto se per caso qualcuno sa già di driver ASPI in giro... non volevo fare una divagazione riguardo alla pesantezza di sistemi operativi.
So anch'io che è molto meglio usare Windows xp che usare una piattaforma Server per scopi musicali: ma considerando che il cd di XP l'ho prestato e dovendo reinstallare perchè mi si è fottuto il LILO, non avevo altro che il 2003 server a casa.Spero di essermi spiegato
CIAO
PS - Con cubase non mi sembra che il 2003 dia problemi per ora... cmq appena posso reinstallo Xp che va ok.
Posted by laboros (Member # 391) on 22. Maggio 2003, 14:45:
Cercate di essere i primi ad upgradare i soft che usate e gli ultimi a cambiare S.O.
Cia
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 22. Maggio 2003, 17:56:
Il mio era solo un consiglio non riferito alla pesantezza o meno ma al supporto drivers per schede audio, video, periferiche esterne ed altro.
Non ho provato il win2003 perchè non ho un hd jolly su cui fare prove ma la regola vuole che un nuovo sistema operativo comincia ad essere affidabile (sempre a livello di supporto periferiche) dopo qualche anno dall'uscita ufficiale.
Alla tua domanda cmq io non ho risposta.
Posted by Mille (Member # 1310) on 22. Maggio 2003, 19:37:
tranquillo fus|onman il mio secondo post non era rivolto a te
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 23. Maggio 2003, 00:11:
Che controller usi?
In genere l'ASPI è relativo al tipo di protocollo SCSI utilizzato dalla scheda (W-UW-UW2 ecc. ecc.), e non mi sembra che venga aggiornato se non per supportare un nuovo protocollo, che, tra l'altro, non è mai compatibile con i protocolli precedenti.
Se è il software che non riconosce il CD drive, il problema è esclusivamente dovuto dal driver specifico di questo software, che è un driver proprietario, e quindi non ASPI, risolvibile solo scaricando l'aggiornamento dal sito che lo produce.
Ti chiedo la marca del controller perchè non tutti funzionano con l'ASPI, che è proprietà Adaptec.3FRS
Posted by Mille (Member # 1310) on 23. Maggio 2003, 08:51:
Il controller SCSI che ho è un Adaptec ma cmq il drive cd-rom è EIDE e non SCSI.
Il software in questione (cd xtract 4) ha bisogno dei drisver ASPI per poter rilevare il CD-ROM...
Con windows XP appena installati i driver ASPI appropriati funziona tutto e il cd viene rilevato, ma non riesco a trovare i corrispettivi drivers per 2003.CIAO
Posted by Demis (Member # 896) on 23. Maggio 2003, 09:22:
Non sono d'accordo con la scelta del sistema operativo, ma ti aiutero' in questa follia.
http://www.binarymagics.com/html/magic_aspi32.html scaricalo, conserva un backup del file originale e buona fortuna.
Si tratta di un layer aspi dichiarato funzionante con .NET
Posted by Mille (Member # 1310) on 23. Maggio 2003, 09:37:
ok grazie appena arrivo a casa lo proverò.Ma tu che sistema operativo consiglieresti? 
Posted by mrscope (Member # 2241) on 28. Maggio 2003, 09:48:
Ragazzi approvo la strada di Mille... ho fatto delle prove sia con 2000 Server che con 2003 Server e sono nettamente più performanti dei sistemi workstation anche per audio!!!! Tant'e' che ho una scheda usb che riesce ad arrivarmi a 4ms di latenza laddove xp e 2000 wks non riescono... Questo perchè il server credo gestisca meglio le risorse e le priorità....Stiamo a vedere...però la domanda è Si può spendere 1000 euro per un server ??!?!?!!?
Posted by m4force (Member # 418) on 28. Maggio 2003, 12:37:
quindi non è una mia impressione, io ho disabilitato una trentina di servizi e il pc va come un treno
Posted by FVR (Member # 1417) on 29. Maggio 2003, 00:46:
Altre impressioni?e i Driver? Vanno quelli di XP?
Posted by m4force (Member # 418) on 29. Maggio 2003, 11:05:
la prova del 9 la faccio stasera quando ci installo la pulsar poi vi dico
ciao
Posted by laboros (Member # 391) on 29. Maggio 2003, 14:02:
Un argomento importante non è se si può spendere 1000€ ma se si ha il tempo di fare i dovuti esperimenti.
Io quando ho tempo non mi tiro mai indietro.Cia
Posted by geno (Member # 837) on 29. Maggio 2003, 18:27:
rimane assurdo usare un sistema operativo server, nonostante i servizi installati, per fare musica......anche perchè è senz'altro un win2000server appesantito con interfaccia grafica rinnovata.....
io a giorni, non appena ci arriva il cd, lo installerò al lavoro per i primi test terminal server..... ma a casa non lo installerò MAI!
Posted by FVR (Member # 1417) on 29. Maggio 2003, 18:32:
Non si sa mai... provare non costa niente se come dice lab si ha il tempo
Posted by Mille (Member # 1310) on 30. Maggio 2003, 09:23:
Finalmente sono ritornato a Windows Xp...
Che palle cmq non si riesce a sovrainstallare Xp da windows 2003 server.
Ho dovuto sovrainstallare prima il 2000 a partire dal 2003 e poi dall'interno del 2000 ripassare a Xp Lol.
Che lavoraccio, e tutto perchè ho il floppy rotto 
Sicuramente usare un sistema server per fare musica è alquanto svantaggioso, ma dire che il 2003 sia solo il 2000 con grafica migliorata mi sembra proprio una ****ata.
Le differenze fra i due non sono molte, il passo non è stato cosi lungo come quello da NT 4 a 2000 ma non si tratta di solo restyling grafico
CIAO !!
Posted by FVR (Member # 1417) on 30. Maggio 2003, 09:43:
Si aspettano i test m4force con pulsar..
Posted by FVR (Member # 1417) on 01. Giugno 2003, 12:02:
nessuna novità ?
Posted by laboros (Member # 391) on 01. Giugno 2003, 13:39:
Se avete transazioni da fare
ormai lo sapete,risparmiate
5€cent a transazione 
Cia
Posted by geno (Member # 837) on 01. Giugno 2003, 14:44:
parlavo dal punto di vista "musicale"......è ovvio che con 2003server fai sessioni terminal a 65k colori, cosa che per 2000 è fantascienza...... iis6, .net framework integrato........ insomma, tutta robetta molto molto utile per me...al lavoro, ma per fare musica zero
Posted by m4force (Member # 418) on 02. Giugno 2003, 09:18:
ok ragazzi io 2003 l'ho dovuto provare x lavoro, mi sembrava abb. veloce e gli ho montato luna II + pulsar II che mi danno errori continui. Per quel che riguarda le differenze con 2000server le differenze mi sembrano molte soprattutto x i servizi di rete
ciao a tutti
Posted by FVR (Member # 1417) on 02. Giugno 2003, 12:10:
Quindi proprio niente SFP..