This is topic confronto finale... in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=007885
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 09. Dicembre 2005, 12:27:
vi chiedo umilmente un confronto e dei commenti spassionati su questi due notebook.
1.Toshiba m40 281 prezzo circa 1600 euro
2.[URL=http://www.acer.it/acereuro/page4.do;jsessionid=C6EC7D5D228003354BA95DB3D1EA301B?dau22.oid=7938&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=11&CountryISOCtxParam=IT&LanguageISOCtxP aram=it&crc=353234874]Acer Aspire 1694[/URL] prezzo 1199 euro.le differenza principali sono:
- hard disk (su toshiba s-ata su acer ata)
- ram (su toshiba ddr2 su acer ddr)
- scheda video (su toshiba x700 da 256 su acer x600 da 128).
ve ne sarei molto grato..grazie.
Posted by ra (Member # 5688) on 09. Dicembre 2005, 12:38:
Ti consiglio il Toshiba, ma solo perché l'hai chiesto così umilmente... 
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 09. Dicembre 2005, 12:43:
quindi i 400 euro di differenza (conta che sono un povero studente) sono giustificati? ossia, ne vale veramente la pena?
Posted by ra (Member # 5688) on 09. Dicembre 2005, 12:49:
Considera che io non sono affatto un esperto in materia informatica ma, letti così, direi proprio di sì.
Chiedi a Mamabil (il nostro esperto locale 
), probabilmente saprà consigliarti il miglior prodotto nel rapporto prezzo/prestazioni e, se lo conosco, te ne consiglierà pure qualcun altro...
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 09. Dicembre 2005, 13:12:
MAMABILLLLLL!!!!!!!!
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 09. Dicembre 2005, 17:12:
uffi.. 
Posted by mamabil (Member # 3714) on 09. Dicembre 2005, 20:59:
Perdona il ritardo, ma non sono 24su24 nel forum.
Faccio la solita premessa, nell'ambito dei portatili sono meno aggiornato rispetto ai desktop.
Comunque per esprimere un parere avrei bisogno di sapere cosa c'è nel secondo link che proprio non sono riuscito a visualizzare.
Posted by kleos (Member # 6294) on 09. Dicembre 2005, 21:28:
scusa ma quell'acer è il modello con 512 mb di ram,perchè è impossibile che costi 1199 euro.
Posted by kleos (Member # 6294) on 09. Dicembre 2005, 21:58:
tu parli dell'acer aspire 1694 ma quello con 512 mb di ram,c'è anche un altro modello sempre 1694 ma con 1gb di ram.1694 512mb-1694 1gb
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 10. Dicembre 2005, 11:21:
nono è la versione da 1 gb di ram in super offerta da unieuro.. Acer ...cavoli era l'acer aspire 1694 WLMi in offerta da 1 gb di ram, 2.0Ghz, 100 gb HD e mi pare che però avesse la x600 da 128.. dopo cmq torno da unieuro e mi faccio dare le specifiche se riesco..ciao!
Posted by kleos (Member # 6294) on 10. Dicembre 2005, 11:53:
impossibile l'acer ddr2 cioè quello da 1gb (quello che ho acquistato io) non monta ati x600 128 mb,ma ati x700 256mb.fatti dire meglio che modello è.
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 10. Dicembre 2005, 12:36:
quello che dico io mi pare monti ddr 1
Posted by kleos (Member # 6294) on 10. Dicembre 2005, 12:58:
allora è il modello da 512mb,cmq chiedi da unieuro ma è sicuramente quello da 512.
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 10. Dicembre 2005, 17:31:
son andato da unieuro e avevano sbagliato a scrivere..era l'acer aspire 1654 wlmi... ed è senza porta firewire e quindi se lo compro tanto vale che vendo la m-audio 1814...vabbè... non troverò mai i soldi per quell'altro..ciao e graziE!
Posted by raskaman (Member # 5577) on 13. Dicembre 2005, 16:18:
Io mi sono buttato su questo: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6828191729&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
Posted by kleos (Member # 6294) on 13. Dicembre 2005, 16:26:
ha la scheda video integrata,e 512 mb di ram ma neanche tanto per la ram è per la scheda grafica integrata.anche io all'inizio avevo optato per un toshiba con caratteristiche simili a questo hp,ma con 1gb di ram e scheda video integrata ma ho lasciato perdere,mi sono documentato e la grafica integrata non è che sia un granchè per l'audio,poi boh.
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 13. Dicembre 2005, 16:34:
quote:
Originally posted by dukesofhazzard1986:
son andato da unieuro e avevano sbagliato a scrivere..era l'acer aspire 1654 wlmi... ed è senza porta firewire e quindi se lo compro tanto vale che vendo la m-audio 1814...vabbè... non troverò mai i soldi per quell'altro..ciao e graziE!
Ma guarda ke una skeda con ingressi firewire x notebook costa circa 20€...quindi non farti tante seghe mentali se nn ha la porta firewire...
Non ti buttare giù così facilmente...BE HAPPY.....
Posted by kleos (Member # 6294) on 13. Dicembre 2005, 19:33:
giusto prendilo il 1654 ha lo slot per le schede pmcia quindi ne compri una firewire e il gioco è fatto.
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 16. Dicembre 2005, 13:47:
mmh...interessante...un eventuale hd esterno potrei sempre prenderlo usb...non trovate?
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 16. Dicembre 2005, 19:21:
quote:
Originally posted by dukesofhazzard1986:
mmh...interessante...un eventuale hd esterno potrei sempre prenderlo usb...non trovate?
Se l'HD ti serve come arkivio direi ke non ci sono problemi...ma se lo vuoi prendere x lavorarci su l'audio non so quanto possa convenire...
Questo è 1 problema ke ho anke io...
Sto cercando un po' di capire quale sia la differenza tra "Data Transfer Rate Interno" e "Data Transfer Rate Esterno" x regolarmi un po' su ke HD prendere..se un interno da 5400/7200 o uno esterno firewire/firewire2/usb2.... 
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 16. Dicembre 2005, 19:41:
PS: sto parlando di 1 HD da prendere x il mio notebook..Fujitsu-Siemens Amilo A1667G (AMD Athlon 64 3400+..1GB RAM 333MHz..HD 4200 80GB..video ATI x700..audio Firewire 410 M-Audio)
Posted by Enri (Member # 3590) on 17. Dicembre 2005, 12:44:
Siccome mi stò guardando anche io in giro per un portatile come rapporto qualità prezzo mi stò orientando su questo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=966672
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 17. Dicembre 2005, 14:01:
quote:
Originally posted by Enri:
Siccome mi stò guardando anche io in giro per un portatile come rapporto qualità prezzo mi stò orientando su questo http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=966672
Se ci fosse l'MT credo ke sarebbe meglio...ma così va decisamente bene...!!!
Il turion a livello prestazionale è identico all'Athlon 64, e ti dico ke il mio 3400+ non mi fa rimpiangere il P4 3.2GHz ke avevo su desktop! E ancora non ho il SO che mi permetta di lavorare e trarre i vantaggi dei 64 bit..!!!
La skeda video è 1 mostro...!!! Io non mi intendo molto di play statiom,ho sempre giocato col pc, ma i miei amici ke ce l'hanno dicono ke dalla skeda del mio notebook (ati x 700..come l'acer ke hai visto) i gioki sono + fluidi e la grafica è addirittura migliore!
Considera pero' ke il note di cui hai inserito il link ha 512 di ram..e mi sa ke un upgrade a 1024 è abbastanza necessario..tra l'altro ci sono dei software ke ti permettono di portare tranquillamente la frequenza della ram da 333 a 400..e questo è un bel dire...!!!
Sull'acer personalmente non punterei tantissimo (visti i feedback..soprattutto del monitor!) ma questo note davvero nn è male..e poi si dice in giro ke gli ultimi modelli di acer siano 1 passo avanti rispetto ai modelli antecedenti.
..magari è vero...
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 17. Dicembre 2005, 16:29:
io non lo so...cavoli il toshiba m40 281 è davvero una bomba...
Posted by kleos (Member # 6294) on 19. Dicembre 2005, 16:34:
enri ma alla fine non è meglio questo Acer aspire 1694,io c'è l'ho secondo me è na bomba,poi molta gente dice che gli acer non sono buoni,ma io vi assicuro che non scalda neanche un pò,anche quando ci lavoro parecchio tempo,poi dato che si parla di portatili per l'audio e usando ableton,sono andato sul forum di LIVE ed ho scaricato LIVE FIVE PERFORMANCE TEST,un test per vedere come reagisce la cpu con ableton e con molta roba caricata,e non mi superava mai il 22%,stando ai report del topic è un ottimo risultato.ahh sempre per chi usa live andatevi a vedere i risultati dei mac..
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 21. Dicembre 2005, 23:57:
quote:
Originally posted by kleos:
enri ma alla fine non è meglio questo Acer aspire 1694,io c'è l'ho secondo me è na bomba,poi molta gente dice che gli acer non sono buoni,ma io vi assicuro che non scalda neanche un pò,anche quando ci lavoro parecchio tempo,poi dato che si parla di portatili per l'audio e usando ableton,sono andato sul forum di LIVE ed ho scaricato LIVE FIVE PERFORMANCE TEST,un test per vedere come reagisce la cpu con ableton e con molta roba caricata,e non mi superava mai il 22%,stando ai report del topic è un ottimo risultato.ahh sempre per chi usa live andatevi a vedere i risultati dei mac..
Scusami Kleos, non sono riuscito a scaricare il test, se ti lascio il mio contatto msn mi potresti passare tu il file please???
Te ne sarei grato.....vorrei testare il mio portatile...
Posted by kleos (Member # 6294) on 22. Dicembre 2005, 18:31:
certo emmeuno,cmq vai qua,poi su general e scorri le pagine fino a giungere a LIVE FIVE PERFORMANCE TEST,cmq dovrebbe stare tra le prime 4 pagine,oppure usa la funzione search,se già hai fatto tutto ciò dammi il tuo contatto e te lo passo.ciaO.
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 28. Dicembre 2005, 11:28:
quote:
Originally posted by kleos:
certo emmeuno,cmq vai qua,poi su general e scorri le pagine fino a giungere a LIVE FIVE PERFORMANCE TEST,cmq dovrebbe stare tra le prime 4 pagine,oppure usa la funzione search,se già hai fatto tutto ciò dammi il tuo contatto e te lo passo.ciaO.
kleos purtroppo non sono rtiuscito a trovarlo..arrivo al topico ma non riesco a trovare il test..ti lascio il mio contatto msn così magari ci scambiamo anke qualke dettaglio a riguardo: emmeuno82@virgilio.it
Grazie mille..!
Posted by kleos (Member # 6294) on 28. Dicembre 2005, 16:04:
ho qualche problema col pc,cmq io sono andato a vedere proprio adesso ed il download sta lì,appena inizia il topic c'è scritto in neretto download .als e sotto c'è il link,guarda bene.cmq se riesco a connettermi con msn te lo passo.
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 29. Dicembre 2005, 02:41:
...ops...
..in effetti credo di aver perso quasi completamente la vista..il link c'è..e non l'ho mai notato!!
eheh!!!
Appena posso farò il test e inserisco il risultato in questa discussione,giusto x curiosità..thanks again!!!
Posted by kleos (Member # 6294) on 29. Dicembre 2005, 15:33:
ok comincio ad inserirli ioAbleton live cpu meter/tra 22% e 24%
Laptop/acer aspire 1694
sistema operativo/winxp pro sp2
processore/centrino 2.0 ghz
ram/1gb
scheda audio/m-audio fw audiophile
hard disk/5400 rpm
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 29. Dicembre 2005, 22:02:
secondo voi c'è tanta differenza tra un processore da 2.0 Ghz e uno da 1.86 Ghz entrambi centrino montati sulle stesse macchine?grazzzie
Posted by kleos (Member # 6294) on 29. Dicembre 2005, 23:38:
no,secondo me la differenza dovrebbe essere minima,certo che un processore da 2 ghz è più performante ma io tutta sta differenza non ce la vedo.
Posted by emmeuno (Member # 6393) on 30. Dicembre 2005, 14:30:
quote:
Originally posted by kleos:
no,secondo me la differenza dovrebbe essere minima,certo che un processore da 2 ghz è più performante ma io tutta sta differenza non ce la vedo.
Quoto...
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 30. Dicembre 2005, 14:46:
perchè con la differenza posso comprare un giga di ram ddr2 da montare..
Posted by kleos (Member # 6294) on 30. Dicembre 2005, 16:59:
compra la ram scondo me è meglio avere 1,86 ghz ed un gb di ram,che 2.0ghz e 512 di ram,cmq se non sono indiscreto per quale portatile hai deciso?
Posted by dukesofhazzard1986 (Member # 5789) on 05. Gennaio 2006, 17:50:
scusa per il ritardo ma ero in montagna...sono indeciso tra il toshiba satellite m-40 281(2.0 Ghz 1 gb ram) oppure il 282 (1.86 Ghz 512 ram)...la differenza di prezzo è di circa 150 euro, che potrei spendere per la ram.