This is topic Apple store in aggiornamento in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=014645

Posted by FVR (Member # 1417) on 18. Novembre 2003, 13:38:
 
Mac store in aggiornamento:

Probabilmente usciranno iMac a 20" e un G5 1,8 doppio processore..

prezzi dei G5 in discesa
 
Posted by FVR (Member # 1417) on 18. Novembre 2003, 13:40:
 
fonte Thinksecret

 
Posted by seth (Member # 2014) on 18. Novembre 2003, 14:28:
 
buona a sapersi grazie
peccato manchi la pecunia
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 18. Novembre 2003, 16:28:
 
Le nuove proposte sono già online.
 
Posted by FVR (Member # 1417) on 18. Novembre 2003, 16:45:
 
Grande: Hanno tolto il 1,8 mono e hanno messo un 1,8 doppio processore che sarà una bomba (solo con 100 euro in più del mono)

quelli che hanno ordinato o già comprato il mono 1,8 saranno inca**atissimi..
 


Posted by hen (Member # 1523) on 18. Novembre 2003, 17:02:
 
nulla di nuovo sotto il sole....
per upgradare il macaco ci vuole la tremila euro....del nuovo modello....
h


 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 18. Novembre 2003, 17:16:
 
vuol dive che dovvo' licenziave una camevieva.... che scovno!
 
Posted by FVR (Member # 1417) on 18. Novembre 2003, 18:05:
 
Mi sa che mi avvinghio il 1,8 dual..

.. xò mi deve durare almeno 3 anni.
 


Posted by misterd (Member # 3133) on 21. Novembre 2003, 14:15:
 
ciao ragazzi... il 1,8 dual é davvero solleticante l idea, ma di tutte le mie schede che ci faccio poi? scheda pulsar II, scheda sistema raid ultra ata, scheda ati 7000 radeon per avere piu monitor!!! butto tutto al ce§§o? Mi hanno detto che esiste una sorta di riduttore da pci extreme a pci "normale", ne sa qualcosa qualcuno? o é una bufala? mah....
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 08. Gennaio 2008, 15:03:
 
State atenti, stanno aggiornando proprio ora... [Big Grin]
 
Posted by cj (Member # 236) on 08. Gennaio 2008, 17:14:
 
burlone!
[Big Grin]
 
Posted by cj (Member # 236) on 08. Gennaio 2008, 17:20:
 
e invece no, c'è un nuovo 8-Core (8 gennaio 2008)

http://www.apple.com/macpro/specs.html
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 08. Gennaio 2008, 18:13:
 
belle cose dall'aggiornamento dello store sia hw che sw [Headbang] [Headbang]

cia

gennaro
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 15. Gennaio 2008, 23:36:
 
Atenti atenti, nuove macchine in prenotazione ! Il futuro è alle porte [Cool]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 15. Gennaio 2008, 23:40:
 
http://www.apple.com/macbookair/ [Headbang]
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 16. Gennaio 2008, 09:35:
 
[Headbang] [Headbang] bello ma per 200 euro in piu prenderei sempre un macbookpro onestamente

cia

gennaro
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 16. Gennaio 2008, 15:21:
 
bè si colloca in una fascia diversa..

Una MacBookPro offre tante cose in +

ma ovviamente l'Air nasce come Portatile a tutti gli effetti! per applicazioni di un certo tipo.

da questo punto di vista è eccellente..

sopratutto considerando la concorrenza SONY VAIO e altri che offrono Mini Notebook a prezzi esorbitanti con prestazioni inferiori , e ingombro maggiore.

La Apple stupisce sempre !
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 17. Gennaio 2008, 04:11:
 
E non è l'unico nuovo oggetto in uscita ! [Cool]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Febbraio 2008, 01:59:
 
Nuovi portatili [Cool]
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 28. Febbraio 2008, 09:03:
 
macbook pro con touchpad [Headbang]
 
Posted by Justin_1976 (Member # 4954) on 28. Febbraio 2008, 14:57:
 
quote:
Originally posted by maurix:
http://www.apple.com/macbookair/ [Headbang]

Credo che il macbook air sia un pacco.
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 28. Febbraio 2008, 16:12:
 
per i soldi che costa air opterei sempre per un macbook pro [Headbang]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Febbraio 2008, 23:51:
 
quote:
Originally posted by Justin_1976:
[QUOTE]]Credo che il macbook air sia un pacco.

Per quale ragione ?
[Smile]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 03. Marzo 2009, 23:23:
 
Atenti atenti, tanta roba nuova !! [Headbang]
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 04. Marzo 2009, 15:21:
 
Per me hanno fatto un aggiornamento vergognoso...!
Ingiustificabili i prezzi.... il macpro di adesso (modello base) costa di più e offre davvero poco in più, rispetto al precedente modello.
Gli imac sono identici. C'è un FSB maggiore e un gb di ram in più.... 100 euro da aggiungere e al posto di una scheda video ATI dedicata, una NVIDA integrata con ram condivisa...!!!
Certe cose fanno pensare che la gente, a farsi un Hackintosh, faccia bene! Alla fine è un furto. Ma peggio per loro.... io sono utente mac, ma credo che perderanno clientela... specie per chi ha un po più di conoscenza sull'hardware...
..e poi così tanta attesa, per nemmeo variare nel da dual core a quad core... nel 2009 è ridicolo...
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 10. Marzo 2009, 00:30:
 
kekko, confesso che non ho capito molte bene le tue invettive, mi pare che a differenza di un tempo ci siano prodotti per tutte le tasche, e son prodotti che vanno bene per fare tutto.

C'è un solo computer nel mondo PC che è ad esempio paragonabile agli iMac e che potrebbe essere un alternativa, non mi sembra poco.

------

BTW, non so se siete d'accordo ma mi pare che per quanto riguarda la RAM hanno messo le cose in un modo che è quasi più conveniente prenderne un po' di più della dotazione di base...sarà un segno ? [Wink]
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 27. Marzo 2009, 18:08:
 
Il mio parere è che hanno fatto attendere tanto tempo per sfornare delle macchine con upgrade minimi (parlo dei mac desktop, non portatili).
Cioè, era atteso visti i tempi di oggi un IMac almeno con un quad core. Il vecchio Imac col core duo a 2,4 (il modello base), era ormai una macchinache valeva metà a livello hardware diciò che costava. ora, con apple paghi la qualità, l'os che funziona molto bene etc etc, ma non si può nemmeno per questo far pagare 100 hardware che vale 50. Un Quad Core nei nuovi Imac mantenedo lo stesso prezzo, avrebbe fatto in ogni caso guadagnare apple di gran lunga, e avrebbe pure "reso giustizia" alla spesa dell'accquirente.
Invece no! Nel 2009 apple aumenta una Cpu vecchia di due anni di 260mhz e aumenta pure il costo. Aggiungiamo che aggiorna la scheda video... MA... per non perderci troppo (detta ironicamente) decide di inserire un chip video integrato... con ram condivisa.... e ripeto, non ha nemmeno la decenza di mantenere lo stesso prezzo... no... lo aumenta!
Stessa cosa per i Mac Pro. il modelllo base di adesso costa di più e offre in più davvero pochissimo, rispetto al precedente modello.... ho fatto un affare a prenderlo 5 mesi fa.
Ora per avere il modello base, un 16 core a 2.3ghz (di cu 8 core sono virtuali, dati da tecnologia HT... quindi non è vero che si tratta di un 16 core, ma di un 8 core come il modello precedente con upgrade ovvero la tecnologia HT), devo spendere 2999 euro.... ho preso il mio 2,8 Ghz Xenon 8 core a 2490 euro.
500 euro in più per avere una cpu con architettura + nuova, ma con una frequenza inferiore, e non di poco (a prestazioni siamo lì quindi, lo stanno testando tutti... altro che i test di apple.... ma è evidente), una scheda video leggermente più nuova e 1 gb di ram in più (potevano almeno mettere 4gb... no....3!)
Per me è una presa in giro
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 27. Marzo 2009, 18:12:
 
Correggo. Ancora peggio. Il modello Mac Pro base di oggi ha UN SOLO processore quad core con tecnologia HT.... ha quindi 4 core reali e 4 core virtuali.
Il modello precedente base ha 8 core reali dati da due Cpu Quad core
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Marzo 2009, 05:05:
 
Sì ma è un altro tipo di processore se non erro.
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 28. Marzo 2009, 14:41:
 
No, scusami, ho sbagliato io. Ho fatto confusione
La versione a singolo core, costa meno, ovvero 2299€ (è la versione inferiore a quella di base, opzione presente anche nei macpro precedenti... che però costava di meno cmq ed era anch'essa a singola cpu).
La versione nuova di base ha 2 cpu quad con HT a 2,26Ghz e 6 gb di ram ddr3... e costa 2999€.
L'innovazione della cpu xenon, se guardi in giro, è sostanzialmente un miglioramenmto nella gestione degli accessi alla memoria interna e nell'implementazione della tecnologia HT.
Poi c'è la ram in più (però soon anche 500 euro in più rispetto al vecchio modello).
In molti hanno visto che per avere un sistema differente dal precedente mac pro base, a livello di prestazioni, le due cpu da adottare dovevano essere al posto di quelle da 2,26, quelle da 2.66ghz.
Se segli tale opzione il nuovo mac pro ti costa 4259euro.... se prendi il base, spendi comunque 500 euro in più, per avere l lato pratico soltanto 4gb di ram ddr3 in più. Se questa offerta fosse stata fatta un anno fa avrei detto che era buona. I fattri sono che oggi, per avere una macchina prestazionalmente differente dal modello base precedente, apple ti "obbliga" a spendere 1759euro in più! E' assolutamente fuori da ogni mio pensiero una plitica del genere, ovvero: "lei vuole un macpro 'come il vecchio' con qualcosa in più (che se rapportato ai tempi 'qualcosa in più' poi non è), allora deve per forza aggiungere 500 euro".
per me è assolutamente fuori da ogni logica di mercato.... esagerano... specie in un periodo di crisi mondiale e rispetto a ciò che la concorrenza oggi offre (visto che ormai la scusa dei G5 non c'è più a giustificare i costi)....
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 21. Ottobre 2009, 04:02:
 
Tre restyling nuovi http://store.apple.com/it [Headbang]
 
Posted by Prophet (Member # 7136) on 21. Ottobre 2009, 09:12:
 
Azzo Imac 27" a 1499 e a 1799 il quad core [Headbang] tutti con HD da 1TB

mica male [Big Grin]
 
Posted by Spaventapasseri (Member # 9216) on 21. Ottobre 2009, 13:27:
 
Mamma mia, allucinante... hanno alzato la potenza, la ram, la capienza dell'hard disk, il monitor... e hanno abbassato i prezzi!
Sono pazzi!
Avessi 1500 euro, che super computer che mi farei!!
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Luglio 2010, 03:17:
 
Nuovo iMac sugli scaffali....e tra pochi giorni il nuovo MacPro 12 cuori... [Wink]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 21. Ottobre 2010, 03:14:
 
Nuovo MacBook Air sugli scaffali [Smile]
 
Posted by cj (Member # 236) on 22. Ottobre 2010, 00:34:
 
e direi anche nuovo GarageBand il quale, anche se viene considerato stupidamente in giocattolo da alcuni stolti, nella nuova versione ha alcune funzioni di Flex ereditate da Logic. Niente male per un programma gratuito, imho.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 22. Ottobre 2010, 02:17:
 
Cosa essere il Flex ?
 
Posted by cj (Member # 236) on 22. Ottobre 2010, 07:40:
 
scusa, flex=warp
take a fast read at this: http://www.cubase.it/modules.php?name=News&file=article&sid=314
 
Posted by cj (Member # 236) on 22. Ottobre 2010, 10:30:
 
more on garageband '11 http://www.kvraudio.com/news/15242.html
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 23. Ottobre 2010, 22:55:
 
quote:
Originally posted by cj:
e direi anche nuovo GarageBand il quale, anche se viene considerato stupidamente in giocattolo da alcuni stolti, nella nuova versione ha alcune funzioni di Flex ereditate da Logic. Niente male per un programma gratuito, imho.

quoto..
 
Posted by cj (Member # 236) on 24. Febbraio 2011, 19:02:
 
nuovi macbookpro "thunderbolt"!

la quale porta traformista sembra una genialata
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 24. Febbraio 2011, 21:43:
 
infatti ...sembra veramente interessante!
 
Posted by cloz (Member # 1570) on 24. Febbraio 2011, 22:47:
 
Riporto paro paro da un articolo trovato in rete...
"Molte aziende innovative hanno già annunciato prodotti basati su tecnologia Thunderbolt o prevedono di supportarla prossimamente. Tra queste Aja, Apogee, Avid, Blackmagic, LaCie, Promise e Western Digital. Intel sta collaborando con il settore su una vasta gamma di prodotti abilitati per la tecnologia Thunderbolt tra cui computer, display, dispositivi di storage, dispositivi audio/video, foto e videocamere, docking station e altri."
Insomma speriamo in nuove periferiche audio che supportino questo formato :-)
 
Posted by axl 84 (Member # 2165) on 25. Febbraio 2011, 01:00:
 
cioè.. pensate un po'...

sui macbook magari questo peso non si farà sentire subito ma mettiamo il caso l'ipad 2 avesse questa porta nativa..

un adattatore da pochi euri e qualsiasi porta sarebbe implementata..e dico qualsiasi.

se intel e apple si dimostrano più intelligenti che con fw saranno sempre un passo avanti la concorrenza.

tu fai usb 3.0? bene nel mio cavo ci passa quella e anche fw, hdmi e un paio di altra roba.. [Big Grin]

figo no?
 
Posted by lupino (Member # 1368) on 25. Febbraio 2011, 02:24:
 
a proposito dell'arrivo dei nuovi modelli avrei una domanda alla quale forse qualcuno di voi sa rispondere:
quale è la politica apple per quanto riguarda le rimanenze nei negozi?
intendo dire, cosa succede ai modelli che diventano "vecchi" e che non sono stati ancora venduti?
la apple li ritira dai negozianti e poi li rimette a prezzo ribassato?
oppure i negozianti stessi li rivendono a prezzi minori?
o li continuano a vendere agli stessi prezzi che avevano in precedenza sperando nell'acquisto da qualche pazzo?
 
Posted by cj (Member # 236) on 25. Febbraio 2011, 15:10:
 
da apple vera e propria non trovi più nulla, le catene tipo tron_y o euron_ics non saprei, secondo me ci provano un po', i rivenditori apple di lunga data invece dovrebbero mettere in promozione i modelli appena usciti. Quello con il quale collaboro ogni tanto sta vendendo il modello base da 15 pollici a 1449€, stava a 1749€ l'altro ieri. Ribassi da meno di 200 € secondo me cmq non convengono.
 
Posted by lupino (Member # 1368) on 25. Febbraio 2011, 15:35:
 
grazie per la risposta
 
Posted by cloz (Member # 1570) on 25. Febbraio 2011, 16:45:
 
quote:
Originally posted by axl 84:


se intel e apple si dimostrano più intelligenti che con fw saranno sempre un passo avanti la concorrenza.

tu fai usb 3.0? bene nel mio cavo ci passa quella e anche fw, hdmi e un paio di altra roba.. [Big Grin]

figo no?

Non è tanto una questione di apple e intel...quanto piuttosto cosa faranno i produttori di periferiche. La tecnologia Lightpeak di Intel a breve dovrebbe fare il suo ingresso anche nel mondo pc e speriamo che ciò invogli i produttori di periferiche a creare prodotti compatibili con questa tecnologia. Credo che soprattutto in campo audio ciò dovrebbe voler dire un gran bel salto di qualità. Il fatto che le principali aziende che producano periferiche, pare, si stiano muovendo in questa direzione fa ben sperare [Smile]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Febbraio 2011, 02:45:
 
http://www.lacie.com/it/technologies/technology.htm?id=10039
 
Posted by cloz (Member # 1570) on 01. Marzo 2011, 22:59:
 
quote:
Originally posted by maurix:
http://www.lacie.com/it/technologies/technology.htm?id=10039

Apogee [Smile]
 
Posted by LucaCubase (Member # 10543) on 02. Marzo 2011, 09:04:
 
Ma l'incredibile velocità in che modo potrà dare benefici alle interfacce audio? [Confused]
 
Posted by cj (Member # 236) on 02. Marzo 2011, 10:25:
 
più canali, più bit, più sr?
 
Posted by Fwood (Member # 14348) on 02. Marzo 2011, 10:39:
 
cmq ( tanto per dire) la nuov thnderbolt è ancora nella prima in fase . Ha ancora i circuiti in rame e non in fibra ottica. Raggiunge la banda passante di 10gb/sec ma, ovviamente, questa banda va divisa per il numero delle periferiche collegate. PEr esempio una minidisplay port raggiunge di suo i 17 Gb/sec ( è cosi da sempre), quindi se si collega un monitor secondario ed una scheda audio la minidisplay porto si ciuccia quasi tutta la banda. Ho fatto degli esempi per dire che non vi esaltate così tanto per la unova connesisone thunderbolt di Apple. La vera innovazione arriverà quando saranno montate le vere connessioni Light Peak ( cioè quelle originarie pensate da Intel che non hanno circuitazione in rame ma sono interamente in fibra ottica)...allora si che ci sarà un vero balzo ne futuro !! Apple non se l'ìè sentita di implementare da subito il Light Peak originale..ed ha preferito farselo trasformare da Intel in una cosa ibrida , cioè stesso connettore ma con i classici circuiti in rame e banda passante nettamente inferiore ( oltre dieci volte inferiore al Light peak interamente in ottico ). Occorrerà come minimo aspettare il 2012/2013 per vedere il vero ottico sui mac, e come lo so io..lo sanno tutti i produttori di periferiche "serie"...e sicuramente attenderanno quel momento per proporre roba al top!
 
Posted by axl 84 (Member # 2165) on 02. Marzo 2011, 12:25:
 
sia apple che intel si dice abbiano deciso di affidarsi al rame.

è una cosa normale.

e poi hai due stream dati all'interno. uno per il display port l'altro per gli altri protocolli.

due stream a 10 gbps ...
 
Posted by Fwood (Member # 14348) on 02. Marzo 2011, 12:51:
 
quote:
Originally posted by axl 84:
sia apple che intel si dice abbiano deciso di affidarsi al rame.

è una cosa normale.

e poi hai due stream dati all'interno. uno per il display port l'altro per gli altri protocolli.

due stream a 10 gbps ...

Che io sappia intel è intenzionata a portare nel futuro il tutto su cavi ottici con il chip integrato nelle piastre madri che si occuperà di decodificare gli impulsi luminosi e riconvertirli in informazioni binarie, escludendo così l'impiego del rame da chip a chip. Del resto..come concetto non è del tutto nuovo, mi vengono in mente le perferiche audio con I/O su fibra ottica.
 
Posted by axl 84 (Member # 2165) on 02. Marzo 2011, 12:55:
 
no certo...

il futuro sarà così...

ma la transizione è un processo delicato.

sarebbe stato inopportuno affidarsi alla fibra ottica se i produttori per aggiornarsi ci sarebbero stati tipo 2 anni...
 
Posted by Fwood (Member # 14348) on 02. Marzo 2011, 12:59:
 
si , sicuramente...e pensare che il rame costa un botto ormai, mentre la fibra ottica ( intendo a livello di materia prima) è piu economica. Che poi alla fine si tratta di nylon ...niente di che. Fibra di nylon che oggi i cinesi usano maggiormente su apparecchi giocattolo da 20 euro [Big Grin]
 
Posted by axl 84 (Member # 2165) on 02. Marzo 2011, 15:26:
 
e che fra un paio di anni si troverà a peso d'oro.. [Big Grin]
 
Posted by cj (Member # 236) on 04. Maggio 2011, 13:01:
 
nuovi imac:
http://www.apple.com/it/imac/
 
Posted by cj (Member # 236) on 04. Maggio 2011, 13:01:
 
oops
http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=003484
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 20. Luglio 2011, 16:44:
 
Novità
http://store.apple.com/it
 
Posted by cj (Member # 236) on 20. Luglio 2011, 16:54:
 
E infatti stavo per scrivere io qui:

Lion: brrrr, chi prova per primo? [Big Grin]
 
Posted by Prophet (Member # 7136) on 20. Luglio 2011, 17:01:
 
quote:
Originally posted by cj:
E infatti stavo per scrivere io qui:

Lion: brrrr, chi prova per primo? [Big Grin]

non so perchè ma questa volta non ho per niente fiducia nel nuovo felino [Roll Eyes] speriamo bene [Smile]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 20. Luglio 2011, 17:57:
 
La prossima volta gli tocca ripartir dal gatto...
 
Posted by cj (Member # 236) on 20. Luglio 2011, 19:46:
 
o dal ratto! [Smile]

waiting for steinberg news about compatibility
https://www.steinberg.net/en/support/knowledgebase_new/free_articles/kb_show/mac-os-x-107-lion-information-on-compatibility-with-steinberg-products.html
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 21. Luglio 2011, 10:24:
 
Ciao Ragazzi,

allora scaricato e installato.

Ovviamente non sul MacPro con il quale lavoro ma sul piccolino MacBookPro 13 Pollici che uso come Test.

Tempo d'istallazione abbastanza lungo , intorno ai 50 minuti.

Prime impressioni , bè ero scettico inizialmente, ma devo dire che nell'utilizzo pratico tutte quelle cosette che sembravano "****atine" Multigesture, FullScreen, Mission Control e LauncPad, poi utilizzandole e prendendoci un minimo la mano devo dire che velocizzano parecchio il flusso di lavoro le l'esperienza d'utilizzo. Ovviamente sul Portatile è espressa al massimo questa cosa, ma sicuramente anche con un fisso in presenza di un Magic Mouse o TrackPad.

Il Sistema mi sembra cmq più reattivo di SnowLeopard, Inizialmente dopo l'istallazione Spotlight effettua un idicizzazione e quindi per i primi minuti il sistema è leggermente rallentato ma poi tutto si risolve.

Il cambio di Account avviene molto velocemente con un effetto 3D Desktop.

Safari 5.1 è veramente stratosferico, oltre alle funzionalità già presenti sull'Iphone come lo zoom, e la navigazione e lo scroll ( il quale è esattamente come su Iphone e quindi invertito, all'inizio ci ho dovuto fare la mano) però la cosa veramente eccellente è la velocità, Safari 5.1 è una vera Scheggia ! Mi ha impressionato, con la mi connessione infostrada a 20MegaBit apre le pagine con una velocità mai vista.

Ho fatto pure delle prime prove AUDIO, con LOGIC 9.1.3 , nessun problema , anzi...Logic si apre più velocemente . Ho provato Kontakt 4 e lo apre senza problemi, Nexus pure. Proverò altri Plug In in giornata. e proverò anche ad installare Nuendo.

Cmq come prima impressione sono colpito!

Non è uno stravolgimento, ma del resto SnowLeopard era praticamente perfetto, quindi era difficile migliorare un OS già perfettamente stabile veloce e performante. Con LION hanno migliorato l'interfaccia uomo /macchina e aperto le strade verso un modo di usare il computer che sarà sempre più tattile e per certi versi più intuitivo nella navigazione.

Quindi dal mio punto di vista LION ha centrato in pieno le mie aspettative.
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 22. Luglio 2011, 15:38:
 
Secondo me invece hanno fatto un clamoroso Flop e credo che il tempo mi darà ragione.

Dalla pubblicità fatta per il prodotto, ci si aspettava una rivoluzione grafica e opzionale sostanziale, le gesture è una trovata pubblicitaria per renderlo più simile visivamente ad iphone e ipad, ma non c'è nulla di sensazionale. Safari è diventato un mostro in senso negativo a mio avviso, lo zoom sul particolare è perfetto soltanto se sei cieco, ha infatti senso soltanto sui dispositivi piccoli.

La Apple e il PRO non hanno più nulla a che spartire, la loro linea sembra chiara e ben definita. Per quanto mi riguarda possono anche ridursi a fare solo iPad,iPod,iPhone ecc ecc.....
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 22. Luglio 2011, 15:46:
 
Io l'ho messo nel porttile della mia compagna un MacBookPro 2011 15 base, aggiornato da meno di 24 ore e già lo odio ma non solo io. Tutto il sistema sembra più scattoso (basta scorrere il mouse sulla dock per vedere la scattosità grafica in fase di "animazione ingrandimento" icone.) inoltre le scrivanie si possono scorrere solo con le gesture, cosa odiosissima su con un magic mouse, io prima utilizzavo cmd e freccette direzionali e mi trovavo benissimo, ora questa cosa non è più possibile. l'avvio del MBP (con OTTO gb di ram) si è allungato con Lion rispetto a SL. Ho riparato tutti i permessi dell'HD e inizializzato da 0 installando snow leopard originale del MBP, aggiornanto alla 10.6.8 e infine installato lion dopo aver creato il dvd bootabile....quindi installazione PULITA ..... ma è stata la cosa più macchinosa e complicata del mondo (e vi posso assicurare che non sono un neofita del settore anche se uso PCwin).... alla faccia della facilità d'uso a cui si è sempre ispirata la Apple....stavolta Apple ha toppato di brutto secondo me.
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 23. Luglio 2011, 15:04:
 
bà.. non sono d'accordo nemmeno con 1 cosa che hai scritto!

Difficoltà ? Scattosità ? sul mio MacBookPro va che è una bellezza...

non capisco proprio quello che dici!
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 23. Luglio 2011, 15:08:
 
rivoluzione grafica ? e perchè ? visto che funziona bene. è bella e tutto.. in questi casi una limatura è più che sufficiente. Perchè stravolgere un sistema che già funziona benissimo!

Le Multigesture che tu chiami trovata pubblicitaria, io su un portatile in particolari le considero invece un mondo molto più intuitivo di usare il computer e di navigare.

Dopo poco tempo già mi sono abituato e ora sul MacPro dove ancora ho Snow già le rimpiango, sia per navigare su internet che per passare nei vari Space.

Poi ripeto io tutta sta "scattosità" difficoltà d'istallazione non la vedo proprio.

Ma sono punti di vista..

per me LION è un ottima evoluzione di un già PERFETTO sistema operativo. Migliorare un sistema che funziona già egregiamente non è cosa facile e non sempre è necessario uno stravolgimento per far gridare al miracolo.
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 23. Luglio 2011, 15:09:
 
SAFARI UN MOSTRO ??? ma siamo sicuri che lo stai usando ?

Safari è uno SPETTACOLO ora ! Di una velocità pazzesca! E di una facilità di navigazione UNICA!

Bààà!
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 23. Luglio 2011, 19:21:
 
Ognuno ha le sue onpinioni che, fino a prova contraria sono legittime. Io ho notato questo.

e tra l'altro oggi si è impallato 12 volte anche se saranno problemi di gioventu, non voglio poi polemizzare e discutere sulla politica che stà adottando Apple.... è meglio. [Smile]
 
Posted by LucaCubase (Member # 10543) on 23. Luglio 2011, 22:08:
 
L'ho installato sul macbook e per ora va liscio come l'olio...
Non parlo delle applicazioni per musica, ovviamente, ma del sistema in sé...navigazione, mail e calendario (migliorati).

Aspettando gli aggiornamenti da Focusrite e Spectrasonics e magari l'Ok da Steinberg!

Per 24 euro di costo, direi che è un bell'aggiornamento, mirato ad aumentare l'usabilità del computer.

Sulla politica apple..beh, mi pare normale che un'azienda investa dove vede che può guadagnarci di più..

Attendo i nuovi mac pro a fine agosto
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 24. Luglio 2011, 12:30:
 
certo, ovvio ognuno dice la sua...liberissimo....si è impallato 12 volte ??? e maròòò e che stavi a fa...?? [Big Grin]

Mi sembra veramente strano.... ho il portatile acceso 24H su 24H e mai avuto un blocco da quando l'ho installato.

Ovviamente se pretendi di "lavorarci" senza aver avuto l'OK dalle varie case sviluppatrici di Driver, Plug In, e Software è ovvio che può avere blocchi. Ma Nell'utilizzo con applicazioni certificate non ho avuto nessun problema.
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 24. Luglio 2011, 13:33:
 
Io L'ho installato,va velocissimo,compatibile con logic express 9.1.4 e live ableton 8.2.2. Mi spiace per il paacchetto waldord edition che non è più compatibile ne in vst ne in audiounit.Tutti gli altri plug in si aprono e funzionano correttamente dai native instruments agli arturia ai korg,plogue bidule.Mi sembra tutto molto reattivo e cmq ci sono funzioni strepitose come il launchpad e la firma in anteprima,il nuovo quiktime x con cui si può ora registrare una parte dello schermo e si possono miscelare filmati,le version tipo time machine per i documenti,l'autosave,insonne il Leone è Libero [Big Grin] [Headbang] [okkei]
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 24. Luglio 2011, 15:17:
 
Lavorarci ?? Ma non ci pe nso nemmeno....

si è impallato 5 o 6 volte alla mi acompagna per gestire myspace . A me altre 4-5 volte quando ho giochicchiato un pò con FCP X ( che usa la mia compagna insieme al 7) ammazza che roba !!Pensate agli utilizzatori di Logic se facessero uin tiro del genere.....

Per fortuna che piano piano la stò convincendo a passare ad altro..... anche lei (grafico pubblicitario di professione) si è resa conto dell'enorme flop d Apple in tutti i segme nti pro compredi gli ultimi Hardware che fanno veramente pena. [Smile]

Soccome non sono un "polemizzatore" e le mie idee ce le ho ben chiare, non andrò avanti in questa discussione.

saluti
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 24. Luglio 2011, 15:18:
 
scusate gli errori ma scrivo da cellulare.
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 24. Luglio 2011, 16:07:
 
bà..più ti leggo e più mi Convinco che di APPLE usi proprio poco..e DA POCO...e in maniera poco approfondita.

senza polemiche...ma il tuo quadro è talmente catastrofico...da essere quasi incredibile

La frase con la quale dici la sto convincendo a passare ad altro è quello che mi fa riflettere di più...

Tu mi vorresti dire che fino ad ora con Leopard o SnowLeopard hai avuti problemi catastrofici da spingere a consigliare una persona di passare ad ( ALTRO ) .... per lavorarci ?

Mmm strano

considerando che il 90% degli studi di registrazione che conosco dove ho lavorato usano da sempre Mac,

il 90% delle sale AVID con MediaComposer e altri sistemi di editing Pro li vedo sempre su MAC e ti posso pure fare nomi di società decisamente " PRO "dove lavoro e dove ho lavorato.

Reparti di GRAFICA ( non 3d ) vedo sempre MAC...

vedo il PC più che altro nel 3D settore dove lavora professionalmente mio fratello e li si tende ad usare spesso PC con LINUX o altro... per una serie di motivi.

ma per il resto...scusami ma il tuo quadro catasfrofico...non mi convince proprio.

Con questo ...nessuna polemica ma solo il mio punto di vista!
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 24. Luglio 2011, 16:12:
 
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
bà..più ti leggo e più mi Convinco che di APPLE usi proprio poco..e DA POCO...e in maniera poco approfondita.

senza polemiche...ma il tuo quadro è talmente catastrofico...da essere quasi incredibile

La frase con la quale dici la sto convincendo a passare ad altro è quello che mi fa riflettere di più...

Tu mi vorresti dire che fino ad ora con Leopard o SnowLeopard hai avuti problemi catastrofici da spingere a consigliare una persona di passare ad ( ALTRO ) .... per lavorarci ?

Mmm strano

considerando che il 90% degli studi di registrazione che conosco dove ho lavorato usano da sempre Mac,

il 90% delle sale AVID con MediaComposer e altri sistemi di editing Pro li vedo sempre su MAC e ti posso pure fare nomi di società decisamente " PRO "dove lavoro e dove ho lavorato.

Reparti di GRAFICA ( non 3d ) vedo sempre MAC...

vedo il PC più che altro nel 3D settore dove lavora professionalmente mio fratello e li si tende ad usare spesso PC con LINUX o altro... per una serie di motivi.

ma per il resto...scusami ma il tuo quadro catasfrofico...non mi convince proprio.

Con questo ...nessuna polemica ma solo il mio punto di vista!

E pensare che quando ho installato il Leone mi è venuto O'fridd nguoll [Big Grin] [Big Grin]
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 24. Luglio 2011, 19:08:
 
come vi ripeto non mi và di polemizzare.

Per la cronaca, io uso Mac da 15 anni circa e la mi acompagna da sempre. Ho portizzato tutto su altra piattaforma per molti motivi che non mi và di star qui a spiegare. Ho solo detto ciò che mi è successo dopo aver installato Lion e a quanto pare non sono l'unico, fatevi un giro sui vari forum dedicati.

Il "convincimento" a passaere ad altro è dovuto principalmente al flop di FCP X (PENOSO)e ovviamente da non sottovalutare anche la scarsità degli hardware attuali pieni di problematiche costruttive e sbagli progettuali clamorosi. Io non parlo mai per sentito dire, se scrivo una cosa del genere è perchè sò bene di cosa parlo.

@StefanoMaccarelli : la solita solfa che sento dai Macchisti convinti è quella che scrivi sopra, cioè che tutti gli studi Pro "avrebbero Mac" ma credo che tutti abbiamo un cervello e tutti possiamo arrivare a capire il perchè di questa cosa. Apple è partita per settore Professionale e fino a 7-8 anni fà sfornava ottimi prodotti che soddisfavano il professionismo . Guardate oggi, non capisco come possiate difenderla a prescindere. CHe poi l'80% dei grossi studi di produzione audio video usino macchine Apple è vero fino ha un certo punto ma posso risponderto anche che per quei pochi grandi studi che usano il Mac ce ne sono altri 5 milioni che usano altre piattaforme e che lavorano comunque sull'ambito professionale per la produzione audio o video. COn questo chiudo il mio intervento in questa discussione perchè penso che non ci sia più nulla da dire per quanto mi riguarda. [Smile] [Smile] [Smile]

W la musica
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 24. Luglio 2011, 19:28:
 
tu non avrai nulla da dire ma io si :-D

La solita solfa ? non credo proprio visto che io sono passato a Mac dopo 20 anni di Windows per cui...penso di conoscere adeguatamente entrambi i mondi per poter valutare e tutt'ora utilizzo Windows Seven su alcune macchine.

La mia non è un discorso da fanboy ma una visione credo equilibrata, critico APPLE quando c'è da criticare o per alcune scelte commerciali discutibili...

ma sulla validità del suo sistema operativo mi dispiace ma qui non ci sono storie dal mio punto di vista

LION in primis, che cmq è un evoluzione di quello che già era un eccellente sistema.

Se mi parli di FCX ...li è un altro discorso.. e poco a a che vedere con LION .

Per il discorso dell'uso del Mac anche li ho semplicemente riportato una mia esperienza , lavoro ormai da 15 anni nel settore Audio e di riflesso Video collaborando con molti montatori e grafici, e in 15 anni di esperienza lavorativa non ho mai lavorato su un sistema Windows in situazioni di un certo tipo... anzi si 1 volta... ! Un motivo ci sarà ? mi domando...ed era il quesito che mi facevo all'epoca quando io usavo sistemi Windows. Poi passando a Mac ho capito quali erano...

ora non dico che tu debba essere d'accordo, ognuno porta le sue esperienze.

Questa è la mia.. e continuerò a consigliare MAC ancora per molto...almeno finchè valuterò che dal mio punto di vista offre più garanzie e innovazione rispetto a Windows...se questo dovesse cambiare sarò il primo a cambiare...considero il computer uno strumento di lavoro e basta.
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 24. Luglio 2011, 23:26:
 
Garanzie e innovazione ??

mah.... [Eek!]

rispetto il tuo punto di vista ma non condivido una parola. Magari riparleremo di questo aegomento fra 2, 3 anni, il tempo di dare refresh anche alle postazioni di un certo tipo "etichettate come PRO" a cui la scelta di Apple stà letteralmente logorando il mercato professionale, considerando poi che già molte realtà stanno portizzando su altri fronti, almeno da quello che vedo io girando un pò non solo in Italia. E' inegabile il fatto che Apple per questione puramente commerciali e per miraggi di guadagni sui gadget stia letteralmente abbandonando tutto ciò che un tempo faceva star tranquilli i professionisti dell'audio e del video.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 25. Luglio 2011, 02:52:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
E' inegabile il fatto che Apple ..... stia letteralmente abbandonando tutto ciò che un tempo faceva star tranquilli i professionisti dell'audio e del video.

Potresti fare un esempio concreto di qualcosa che Apple avrebbe abbandonato e che oggi non fa più essere tranquilli i professionisti dell'audio ?
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 25. Luglio 2011, 10:02:
 
-Progetta gli Hardware con i piedi, alla pari di marchi da Discount (almeno quelli ti fanno pagare quello che vale in reatà)

- I Computers, fatto salvo solo il MacPro, sono assemblati in maniera assolutamente sommaria. Infatti tantissimi utenti (basta leggere un pò in alcuni Forum ufficiali) lamentano problemi di ogni tipo. Dal pannello Led hai singoli componenti a problemi software assurdi.

-Final Cut Pro (ho detto tutto)

-I COmputers sono pieni di errorir progettuali, eccoil perchè di molte problematiche legate ad esempio alla disposizione dei componenti o alla loro errata areazione. Basta aprirne uno e ci si sende subito conto, non bisogna essere nemmeno tanto "informatici o elettronici per capirlo.

-La loro politica volta al consumer destabilizza il settore professionale e chiaramente/giustamente per loro lucrano dove possono lucrare.

-Il nuovo sistema operativo è un Ibrido fra un vero sistema operativo e un concept mobile... la loro posizione è fin troppo netta e non ho trovato una persona che ci mangia, con queste cose che abbia detto il contrario.

Sia chiaro il mio scopo non è assolutamente denigrare Apple (quindi cari <fun state traqnuilli [Smile] [Smile] ) . Io ho solo espoeto le mie opnioni credo abbastanza obbiettive in merito all'attuale situazione.
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 25. Luglio 2011, 10:07:
 
senza girarci intorno, a mio personale avviso la Apple del Profesionale è finita, conclusa, morta anni fà, ora assistiamo solo al suo sviluppo nell'era consumer.

Non vi è dubbio che agli utilizzatori piu incalliti vada bene tutto. A me nò. Tutto quà.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 25. Luglio 2011, 11:51:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
Sia chiaro il mio scopo non è assolutamente denigrare Apple

Non è facile crederti, perchè fai affermazioni e analisi che non farebbero neanche i grandi avversatori e/o concorrenti di Apple, quelli che hanno molte più ragioni di te nonchè i titoli necessari per mettere in luce i punti deboli di quell'azienda quando li trovano.

A parte questo però direi che non hai affatto risposto alla mia domanda, che era molto precisa e in tema con questo forum.

Tu hai affermato che i professionisti dell'audio oggi sarebbero meno tutelati/tranquilli a seguito delle scelte di Apple degli ultimi anni.

Io credo che questa tua affermazione non abbia dei fondamenti molto solidi, per cui sarebbe interessante approfondirla, senza fanatismi pro o contro e facendo degli esempi concreti e circoscritti all'ambito della "computer music".

Poniamo che io sia un utente audio "professionale": perchè sarei penalizzato oggi scegliendo Apple ?

[Smile]
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2011, 11:57:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
senza girarci intorno

io non sono un tecnico e, se aprissi un computer, non avrei la piu' pallida idea di come riconoscere la sua bonta' o affidabilita'..

posso solo dirti che si tratta del mio lavoro, che uso apple, e non riscontro le problematiche che riscontri tu..

..per cui non concordo assolutamente su cio' che dici della "deriva" non professionale del mondo apple...

anzi, direi che apple realizza professionalmente pure i gadgets...

il tuo giudizio netto e assolutista potrebbe essere preso in considerazione se si trattasse di una piccola azienda con pochi utenti, ma apple ha una diffusione, direi, globale e capillare in qualsiasi ambito professionale e artistico, difficile quindi, da parte tua, poter pensare di essere l'unico furbo di fronte ad un'umanita' di rin*******iti...

un'altra cosa da ricordare e' che l'interfaccia conta... e di brutto... OSX non e' WINZOZZ.. uno che i computer li monta e li smonta ma non li usa puo' pure pensare di scegliere i computer sulla base di come sono fatte le saldature o le avvitature e del loro rapporto qualita'/prezzo rispetto alla componentistica hardware..

..uno che invece li usa e lo fa intensamente ragiona soprattutto sulla base del sistema col quale si trova ad interagire...
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 25. Luglio 2011, 12:14:
 
ragazzi mi spiace ma non mi và di polemizzare su questa cosa, anche perchè è una causa persa cercare di parlare obbietivamente di questo tema con Mac User ma non lo dico però con offesa, ci mancherebbe !! Lo dico perchè con qualsiasi Macuser parli ti dice sempre le solite solfe che erano valide 10-15 anni fà. Ripeto, che il 70% dell'utenza audio e video usino Apple è cosa ben chiara ma io sarei cusioso di fare un sondaggio oggi attuale, per vedre in realtà se questo sia avallato. Non ho detto che siete de polli perchè usato Apple nemmeno l'ho pensato.

@maurix : credo di essere stato chiaro . Inoltre mai criticare qualcosa senza conoscerne in realtà i fatti, poichè non puoi sapere se le mie capacità siano all'altezza si "criticare Apple e il suo operato". In fondo stiamo parlando in tranquillità in un forum e non mi sembra il caso di tirare fuori certe frasi.

perchè non consiglierei mai Apple oggi ad una persona che vuole lavorare nel mondo dell'Audio ? Perchè semplicemente oggi ci sono altre soluzione molto piu professionali o quantomeno alla pari della Apple che ti permettono un maggior rapporto qualità prezzo, una stabilità esattamente pari se non speriore e una maggiore duttilità.
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 25. Luglio 2011, 12:15:
 
mi scuso sempre degli errori ma scrivo da cellulare.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2011, 12:24:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
anche perchè è una causa persa cercare di parlare obbietivamente di questo tema con Mac User

e' anche un modo non troppo elegante (ma comodissimo) , da parte tua, di sottrarti al dialogo...

qui' dentro siamo quasi tutti, specialmente i "macchisti", professionisti o "secondolavoristi" in qualche campo dell'arte e della comunicazione..

ovvero gente che il computer lo strozza e lo spreme giorno e notte senza spegnerlo mai , non fighetti che si comprano l'oggettino carino e poi ci vanno mezz'ora al giorno su facebook...

quindi se arriva uno e ci racconta che abbiamo un computer assurdo che non funziona di una ditta che si sta s******ando il mercato pro e' ovvio che ci sembra un marziano...
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 25. Luglio 2011, 12:30:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
@maurix : mai criticare qualcosa senza conoscerne in realtà i fatti, poichè non puoi sapere se le mie capacità siano all'altezza si "criticare Apple e il suo operato".

Non ho parlato di "essere all'altezza", ma di posizione nel contesto.
Se a certe conclusioni non giunge Bill Gates, il CEO di Sony o altri importanti competitor sul mercato, comprenderai anche tu che l'opinione di un singolo utente, se esprime dei concetti così assoluti senza un analisi documentata e approfondita, non va oltre la pura provocazione.
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 25. Luglio 2011, 16:13:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
-Progetta gli Hardware con i piedi, alla pari di marchi da Discount (almeno quelli ti fanno pagare quello che vale in reatà)

- I Computers, fatto salvo solo il MacPro, sono assemblati in maniera assolutamente sommaria. Infatti tantissimi utenti (basta leggere un pò in alcuni Forum ufficiali) lamentano problemi di ogni tipo. Dal pannello Led hai singoli componenti a problemi software assurdi.

-Final Cut Pro (ho detto tutto)

-I COmputers sono pieni di errorir progettuali, eccoil perchè di molte problematiche legate ad esempio alla disposizione dei componenti o alla loro errata areazione. Basta aprirne uno e ci si sende subito conto, non bisogna essere nemmeno tanto "informatici o elettronici per capirlo.

-La loro politica volta al consumer destabilizza il settore professionale e chiaramente/giustamente per loro lucrano dove possono lucrare.

-Il nuovo sistema operativo è un Ibrido fra un vero sistema operativo e un concept mobile... la loro posizione è fin troppo netta e non ho trovato una persona che ci mangia, con queste cose che abbia detto il contrario.

Sia chiaro il mio scopo non è assolutamente denigrare Apple (quindi cari <fun state traqnuilli [Smile] [Smile] ) . Io ho solo espoeto le mie opnioni credo abbastanza obbiettive in merito all'attuale situazione.

Bò ....

sarà ma ho avuto 3 MacBookPro ...dalla vecchia serie fino ad arrivare alla nuova e mai avuto nessuno problema...

ho avuto 2 IMAC uno vecchio BIANCO...e solo dopo anni e anni ha avuto dei problemi al monitor, questo bianco si intende.

Ho avuto 2 MacPro e che te lo dico a fare... macine che non li smuovi nemmeno a calci.

Non mi sembra che sul fronte PC... ci sia tanto di meglio..

Sony ? Dell ? ma ...usandoli non mi sembra di avere tra le mani qualche cosa di cosi rivoluzionario , anzi... molta plastica...sento.

Poi cmq il discorso è semplice, la mia esperienza sia personale che professionale mi porta a dire che APPLE è ancora altamente apprezzata nei settori Musicali, Audio Pro e video.

E il motivo è che sono semplici da gestire , con un sistema operativo roccioso , potente e sicuro.

Non voglio ripetermi , ma è tanto che lavoro nel settore la diffusione di MAC VS PC è ANCORA decisamente mmmm 9 a 1 ? Nei settori altamente Pro.

Poi in situzioni Project....e altro..ok..la situazione può cambiare certo.

Ma io parlo in situazioni di una certa dimensione... non c'è storia.

Dove lavoro io ci sono 5 Sale Audio e 9 Sale AVID.. 1 sala GFX con 9 Postazioni grafiche... e stranamente tutti MAC...

dove ho lavorato in passato stessa situazione...

vado a trovare amici che lavorano da altre parti...stessa situzione...

insomma..come mai ??

Anche OGGI come IERI...in questi settori cmq il MAC con OSX da più affidabilità.

Ovviamente io parlo in situazioni PRO...e per pro non itendo il MAC BOOK 13"

ma diciamo MAC PRO e forse IMAC in alcune situazioni.

e cmq è OSX la risposta a tutto il discorso!

Quando Windows sarà performante, intuitivo, sicuro, veloce, facile, snello, etc etc come OSX allora il discorso cambierà..

La differenza ad oggi non è tanto nell'Hardware ma nel sistema operativo !
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 25. Luglio 2011, 16:40:
 
Quando Windows sarà performante, intuitivo, sicuro, veloce, facile, snello, etc etc come OSX allora il discorso cambierà..

La differenza ad oggi non è tanto nell'Hardware ma nel sistema operativo !

----------------------------------------------

WIndws per me lo è già .... quindi è forse qui l'inghippo, 7 64bit non è alla pari se non più stabile e performante di OSX oltre che ovviamente più duttile ?? Beh.. chi dice il contrario mi sembra A ME un marziano ... per rispondere in tono.

@maurix. Io non ho emesso sentenze ne decretato nulla, ho solo esposto le mie opinioni personali.... credo si possa fare nò ?

Ora se pensi che ognuno che viene qui a dice qualcosa di storto su Mac sia un marziano, fammelo dire, siamo messi male [Smile] [Smile] [Big Grin]

e cmq non voglio sottrarmi a nessuna discussione, siccome sò come potrebbe andare a finire preferisco lasciar perdere. Per finire e questa è davvero l'ultima cosa, la mia non voleva essere assolutamente una provocazione, andatevi a leggere come ho esordito in questa discussione, semmai mi hanno subito dato addosso dopo aver espresso una legittima opinione.
 
Posted by Lupo78 (Member # 14591) on 25. Luglio 2011, 16:41:
 
buon proseguimento.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 25. Luglio 2011, 16:55:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
7 64bit non è alla pari se non più stabile e performante di OSX oltre che ovviamente più duttile ?? Beh.. chi dice il contrario mi sembra A ME un marziano ... per rispondere in tono.

Sono gli utenti Win che lo dicono, mica i fan mac...
Basta solo che confronti su cubase.it il forum di Win con quello Mac e vedrai che chi si lamenta di Win 7 non sono certo gli utenti Mac.
 
Posted by Mrswing (Member # 14776) on 25. Luglio 2011, 17:22:
 
La verità, secondo me stà sempre nel mezzo. E' anche vero però, che per una installazione di OSX ce ne sono circa 100 di Win.

Comunque, io ad esempio uso Windows da sempre e sono soddisfattissimo, il Mac l'ho uso spesso per lavoro ma non mi trovo proprio con il loro sistema operativo, troppo chiuso e sistentico, for me.

Credo che se ognuno lavori con quello che ritiene sia la cosa più performante per le sue esigenze, queste discussioni non abbiano senso di esistere.
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 25. Luglio 2011, 17:28:
 
non mi sembra che nessuno ti ha dato addosso...

io ho solo risposto a quella che era una DEMOLIZIONE di OSX e del MAC...a mio avviso non veritiera ,portando le mie opinioni ed esperienze.
Tu sostieni che Windows 7 sia equiparabile a OSX SnowLeopard in termini di affidabilità , prestazioni e tutto..

ok ..rispetto la tua opionione.

E in parte la condivido, nel senso Windows 7 è un ottimo sistema operativo e funziona bene.
Ma non tanto bene quanto OSX..è questo il concetto..per chi non vuole perder tempo con problemi vari, configurazioni ad hoc, a compatibilità hardware, a configuriozi etc etc.. attualmente Osx e il Mac rappresentano la scelta ideale, motivo per il quale ancora è il più diffuso in questo campo, dove magari si vuole dedicare meno tempo all'informatica e più tempo al lavoro pratico.

Questo non significa che Windows 7 faccia pena, o sia inutilizzabile, può egregiamente lavorare...ad alti livelli...però quando proprio si vuole stare tranquilli, quando si vuole a mio avviso un sistema più solido Osx è la scelta.

Con OSX Lion ho installato sopra Snow Leopard... ho ritrovato tutte le APP tutto di tutto..

Con OSX in genere ...e da ora con Lion..

Posso fare la migrazione documenti da un PC.. cosi come da un altro Mac se dovessi cambiare computer e ritrovarmi tutte le APP senza perder tempo a rimettere tutto

Ho L'auto Save del sistema

Ho il riavvio con il ripristino di quello che avevo aperto , che quando vai per uno ..sembra na cretinata ma è comodo...

ho un cuore a 64bit compatibile con app a 32bit ad esempio Logic 32bit gira benissimo.

ho un sistema che appena installato è pronto per essere usato in AUDIO.... senza " sistemare " nulla...e sentire cose tipo " ottimizzato per l'audio" e alcune ditte lo usano pure come slogan vedi Project Lead.

ho un utilizzo della memoria più efficace.

ho l'App store che cmq per me è comodo

ho le gesture che per me sono comode

ho safari 5.1 che è di una velocità pazzesca

ho una gestione dell'audio anche integrato ottimo a tal punto che posso certe volte , sul portatile , non usare hardware audio esterno per lavorare a bassa latenza...( si su pc ci sono Asio4all).. ma su Mac è cosi da subito.

ho se dovvesse servire la possibilità di avere Windows in contemporanea o tramite bootcamp.

ho una facilità di connessione alle rete locali disarmante che pure mia madre ci riesce

ho un sistema che soffre meno delle sporcizie di Internet

ho un sistema che cmq alla lunga necessità di molta meno manutenzione per essere sempre reattivo

Quick Time è nativo su OSX...su Pc fa schifo...e certi software Audio necessitano di QuickTime..

ho ILIFE che cmq è molto comodo.

Lion costa 29 Euro

etc etc etc...potrei continuare...ma mi fermo qui

quando windows mi permetterà tutto questo e spero di più ... allora ri-valuterò windows...
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 25. Luglio 2011, 17:30:
 
quote:
Originally posted by Mrswing:
La verità, secondo me stà sempre nel mezzo. E' anche vero però, che per una installazione di OSX ce ne sono circa 100 di Win.


dove ??? a casa e negli uffici ?

perchè ti assicuro che in campo Cinema / TV/ Audio / GFX...è esattamente il contrario...
 
Posted by Mrswing (Member # 14776) on 25. Luglio 2011, 17:42:
 
io parlavo nel complesso. Quindi tutti i settori.
Comunque anche non fossero 100 sono sicuramente molte molte di più dell'OSX, correggetemi senza esitazioni se sbaglio. [Razz]
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 25. Luglio 2011, 17:44:
 
si certo nel complesso si..ma visto che qui parliamo di Musica e cmq di attività creative..

io prendo in esame solo questo settore,

Non giudico Windows per altri settori...dove ovviamente è lo standard e il più diffuso.

Parlo eslusivamente nel settore Musica/Audio, Montaggio Video, e Post Produzione in generale, a livelli professionali.
 
Posted by cj (Member # 236) on 25. Luglio 2011, 23:45:
 
quote:
Originally posted by Lupo78:
Secondo me invece hanno fatto un clamoroso Flop e credo che il tempo mi darà ragione.


quote:
Originally posted by Lupo78:
buon proseguimento.

Penso che se tu avessi un mínimo di buon senso, capiresti che se qualcuno si ponesse in una conversazione con l'arroganza di una frase come quella che cito (ed è solo la prima che scrivi) lo attaccheresti anche tu.

Se ti poni come il "so tutto" della situazione aspettati una risposta a tono.

Il fatto che tu possa poi avere o meno ragione, ai posteri l'ardua sentenza, passa in secondo piano. In parte ce l'avresti pure ma perché dovrei dare ragione?
Lion avrà i suoi difetti di gioventù ma questi, come i pregi, non possono far emettere una sentenza come la tua, è uscito da qualche giorno!

Ma parlando di cose serie nessuno ha notato che Snow Leopard era su un DVD DL e pesava circa 7GB contro i circa 3,5GB di Lion?
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 26. Luglio 2011, 00:50:
 
I leoni mangiano meno perchè stanno al caldo [Big Grin]
 
Posted by lelefriscio (Member # 14442) on 26. Luglio 2011, 01:22:
 
Come va il cubo sul leone???? [Confused]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 26. Luglio 2011, 03:59:
 
Cubase non ha mai fatto una grande distinzione tra i felini [Wink]
 
Posted by cj (Member # 236) on 26. Luglio 2011, 08:58:
 
quote:
Originally posted by cj:
o dal ratto! [Smile]

waiting for steinberg news about compatibility
https://www.steinberg. net/en/support/knowledgebase_new/free_articles/kb_show/mac-os-x-107-lion-information-on-compatibility-with-steinberg-products.html


 
Posted by lelefriscio (Member # 14442) on 26. Luglio 2011, 22:15:
 
cubase no,xò io si xchè fino adesso il leopardo delle nevi si conferma il felino più veloce e fluido che c'è!fino ad adesso almeno!!!
 
Posted by pierecall (Member # 1290) on 27. Luglio 2011, 10:52:
 
quote:
Originally posted by lelefriscio:
Come va il cubo sul leone???? [Confused]

cubase non lo so,ma logic express 9 e live ableton 8.2.2 van no bene
[Headbang] [okkei]
 
Posted by cj (Member # 236) on 27. Luglio 2011, 11:51:
 
Informazioni disponibili da questa pagina:
https://www.steinberg. net/en/support/knowledgebase_new/free_articles/kb_show/mac-os-x-107-lion-information-on-compatibility-with-steinberg-products.html

sono aggiornate al 26 Luglio 2011 - visitate il link!

In sostanza il problema è quasi sempre la retrocompatibilità dovuta alla eliminazione di rosetta.
Quindi l'avviso è obbligatorio. Se fate affidamento su plug in disponibili solo per processori PowerPC ma ancora emulati sui processori intel via Rosetta, lasciate perdere.

CMQ Cubase 5.1.1, 5.5 e 6 funzionano, così come Wavelab 7. Piccoli problemi grafico-estetici per eLicenser.
 
Posted by lelefriscio (Member # 14442) on 27. Luglio 2011, 14:45:
 
perchè eliminare rosetta?
 
Posted by LucaCubase (Member # 10543) on 27. Luglio 2011, 18:01:
 
Ho letto su un blog dedicato alla mela che sui nuovi macbook air non sarà possibile installare snow leopard.
Spero vivamente che la cosa non si estenda anche ai mac pro rilasciati in futuro, mi sembrerebbe assurdo!
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 27. Luglio 2011, 19:41:
 
bè in futuro perchè bisognerebbe istallare SnowLeopard....tempo qualche mese e i principali software e plug in saranno certificati Lion , a quel punto se uno si comprerà un Nuovo MacPro o MacBookPro o Imac troverà Lion perchè tornare a snowleopard ?
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Luglio 2011, 20:11:
 
quote:
Originally posted by LucaCubase:
Spero vivamente che la cosa non si estenda anche ai mac pro rilasciati in futuro, mi sembrerebbe assurdo!

Ma come assurdo, è sempre stato così; quando usciranno i nuovi Mac Pro saranno già stati ampiamente testati con Lion e quindi andranno benissimo.

Allo stesso tempo sarà già in preparazione la successiva versione di Mac OS X
 
Posted by cj (Member # 236) on 27. Luglio 2011, 20:43:
 
quote:
Originally posted by lelefriscio:
perchè eliminare rosetta?

perché se non sono bastati 5 anni (dal primo mac intel) x adattare un software o un plugin da PPC a Intel non credo che verrà fatto adesso.
 
Posted by LucaCubase (Member # 10543) on 27. Luglio 2011, 20:58:
 
Ma mettiamo il caso che tra un mese escano i Mac pro con Lion preinstallato - come da rumors - e io lo compri (come da rumors delle mie tasche:D)..

Mi troverei a non poter usare la saffire, i plugins spectrasonics e chissà quanti altri thirdy parts cosi...

Sarebbe l'ideale fare il downgrade a snow per poter riprendere da subito i vecchi progetti, per poi upgradare a lion una volta funzionante con ogni cosa ...
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Luglio 2011, 23:35:
 
Oppure semplicemente aspetti che escano i driver della tua scheda...
 
Posted by LucaCubase (Member # 10543) on 28. Luglio 2011, 00:53:
 
Certo, semplicemente farò così..e prima di prendere il mac aspetterò che tutto sia compatibile. Ho l'attuale pcwinzoz dal 2006 e medito di cambiarlo da più di un anno quindi qualche mese in più non mi cambia poi tanto..

Però mi rompe le balls sapere che c'è e non poterlo usare..

=Come mi rompe le balls non poter downgradare ios (ricordate il calo di prestazioni di iphone 3g upgradato ad ios4?)=

Ma i prodotti sono quello che sono e quindi ci si sacrifica

[Razz]
 
Posted by lelefriscio (Member # 14442) on 28. Luglio 2011, 00:54:
 
Scelte commerciali...
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Luglio 2011, 20:22:
 
Lion con la rosetta s'è fatto un panino. [Big Grin]
 
Posted by cj (Member # 236) on 28. Luglio 2011, 20:57:
 
quote:
Originally posted by maurix:
Lion con la rosetta s'è fatto un panino. [Big Grin]

e l'aspettavo! io mi sono trattenuto! [Big Grin]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Giugno 2012, 04:36:
 
Tuppi tuppi tuuuuuuuu.....

http://store.apple.com/it
[Cool]
 
Posted by ninja636 (Member # 14484) on 12. Giugno 2012, 10:02:
 
(beh, pensavo peggio...) che ti compri?
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Giugno 2012, 14:52:
 
Per ora niente, guardo con attenzione i refurbished [Cool]
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 12. Giugno 2012, 16:49:
 
reFURBO che non sei altro...
 
Posted by cj (Member # 236) on 12. Giugno 2012, 17:06:
 
Ma perché un "refurbished"?
un ricondizionato è un "usato garantito", in pratica.

io guarderei con attenzione ai premium reseller apple, oppure alle grandi catene, per i modelli appena usciti fuori dal catalogo di apple, ovviamente con sconto adeguato. Sono NUOVI.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Giugno 2012, 21:15:
 
Anche, ma la roba nuova sparirà presto e poi non ci sono grandi sconti.

Con i ricondizionati invece si trovano computer che hanno meno di un anno, magari usati molto poco, e che a causa di ciò sono scontati dal 10 al 2x %.

E' un po' come le auto a Km 0 secondo me.

http://store.apple.com/it/product/FC814T/A
http://store.apple.com/it/product/FC721T/A

Queste oggi sono occasioni buone, se rapportate ai nuovi.

O no ? [Headbang]
 
Posted by ninja636 (Member # 14484) on 12. Giugno 2012, 23:56:
 
ho preso un paio di Macchini da 13'' così, vanno una cannonata [Wink]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 14. Giugno 2012, 00:18:
 
http://store.apple.com/it

Hanno tolto la scritta "NUOVO" dall'immagine dei Mac Pro.

Fa quasi sempre sorridere vedere qualcuno che scivola [Big Grin]
 
Posted by matteo cremolini (Member # 11681) on 14. Giugno 2012, 10:44:
 
infatti mi pareva una presa per il naso!
 
Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 14. Giugno 2012, 12:54:
 
quote:
MAURIX:
http://store.apple.com/it/product/FC814T/A

Queste oggi sono occasioni buone, se rapportate ai nuovi.

Ragazzi non trattatemi male, io ho il massimo rispetto per i prodotti MAC e tante volte sono stato sul punto di comprarne uno, certo il prezzo non mi ha mai aiutato. Lasciatemi però spendere 2 parole a favore di Windows: Win7 ora funziona bene, io sono passato da tutte le generazioni di windows, dal 3.1 fino ai giorni nostri (ho saltato solo il VISTA), è sempre stato un sistema instabile, ma oggi mi sento di poter dire che con il 7 hanno fatto un gran bel salto in avanti.

Io lo uso con cubase (non tutti i giorni), ma quando lo uso lo metto a dura prova, dalle 09:00 alle 19:00, sempre acceso. Quando faccio delle normali pause fisiologiche per bere, mangiare, bagno [Razz] ecc.ecc... approfitto per riavviarlo (è una mia fissa mentale penso che ripulisca la memoria) e arrivo a fine giornata senza che si sia mai piantato (magari sarò anche fortunato).

Considerate che l'iMac sopra linkato, ha caratteristiche tecniche paragonabili al mio PC (io ho il doppio della RAM ma un monitor più scadente), il mio PC è costato 600 euro, l'iMAC in questione ne costa 1600. Con la differenza potrei decidere di comprarci un mega monitor (se proprio ne sento la mancanza), oppure, cosa molto più interessante, potrei comprarci una gran bella scheda audio.

Tutto questo senza voler "discriminare" nessun prodotto, solo che con i tempi che corrono risparmiare un bel mucchio di eurini, comincia a diventare necessario.

Voleva solo essere uno spunto di riflessione.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Giugno 2012, 13:20:
 
quote:
Originally posted by Christian Lista:
. Lasciatemi però spendere 2 parole a favore di Windows

le oscenita' non sono permesse...

(tutto il conquibus e' sul sistema operativo.. WINDOWS non e' OSX... OSX e' bello, ti permette un approccio all'uso del computer che non WINDOWS non e' possibile... )
 
Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 14. Giugno 2012, 13:41:
 
quote:
tutto il conquibus e' sul sistema operativo.. WINDOWS non e' OSX
Bhè se fosse realmente così sarebbe in ogni caso un tantino sopravvalutato, quantificare un sistema operativo in 1000 euro (in alcuni casi anche di più) mi sembra veramente di enfatizzarlo un po' troppo, anche in considerazione di Linux gratuito, windows circa 100,00 ecc.ecc...
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Giugno 2012, 14:24:
 
quote:
Originally posted by Christian Lista:
quote:
tutto il conquibus e' sul sistema operativo.. WINDOWS non e' OSX
Bhè se fosse realmente così sarebbe in ogni caso un tantino sopravvalutato
puo' essere ... ma, per quanto il loro prezzo possa essere sproporzionato, se voglio un moog o una gibson les paul... non posso accontentarmi di una epiphone e di un minikorg...

quindi se a te sembra che OSX non ti cambi niente.. continua cosi'.. per altri non e' cosi'...
 
Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 14. Giugno 2012, 14:34:
 
Forse capisco cosa intendevi, anche se il tuo paragone non è molto azzeccato, una epiphone non suona come una gibson, mentre cubase su OSX o su windows è esattamente identico!!

Posso comprendere il prezzo dei PRO, e se io fossi un'azienda o uno che con la musica ci campa lo comprerei pure, ma un iMac non dovrebbe costare 1.500 o 2.000 euro, è un mercato falsato .... falsato da piccole/medie aziende (principalmente di grafica), che anziché comprare il PRO si fanno l'iMac che costa meno.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Giugno 2012, 14:53:
 
quote:
Originally posted by Christian Lista:
anche se il tuo paragone non è molto azzeccato

e' vero.. come ho detto sopra e' una questione di approccio, non di suono... l'importante e' che ci siamo capiti...
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 14. Giugno 2012, 17:44:
 
"Chris cosa ci fai nel mondo Mac??!! vieni via che il Leone Montanaro ti sbrana...."
il Mac c'ha i transistor di platino... non di cartone come il mio assemblato...

(e comunque si fanno strapagare. confermo che win7 sta andando, per noi poveri homerec può bastare...)
 
Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 14. Giugno 2012, 18:45:
 
Io non sono un fanatico di windows, sono invece un amante delle cose che funzionano. E' un peccato che alcune di queste ultime siano così care. Linux funziona bene ed è gratis.
 
Posted by frankvenice (Member # 13824) on 14. Giugno 2012, 18:59:
 
quote:
Originally posted by Christian Lista:
Io non sono un fanatico di windows, sono invece un amante delle cose che funzionano. E' un peccato che alcune di queste ultime siano così care. Linux funziona bene ed è gratis.

già... è uno dei tanti esperimenti che avrei sempre voluto fare, sperimentare un po' le distro linux dedicate all'audio. purtroppo non c'è cubase su linux, altrimenti altro che mac e win...

ma or mi taccio sono off topic e pure abusivo...
 
Posted by Fwood (Member # 14348) on 15. Giugno 2012, 16:09:
 
linux e osx tutto somamto sono cugini. Ma è evidente che la strada intrapresa da apple è andata nella direzione di tagliare tutti gli aspetti della programmazione unix che potevano dare il massimo controllo sul sistema all'utente medio.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 15. Giugno 2012, 19:00:
 
Per chi ha a cuore il tema della comparazione, invito a trasferirsi sul thread Ok, il prezzo è giusto !

Ho già postato una mia risposta a Christian.

[Smile]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 23. Ottobre 2012, 14:31:
 
Atenti atenti che tra poco arriva tanta roba nuova [Headbang]
 
Posted by cj (Member # 236) on 23. Ottobre 2012, 19:36:
 
il nuovo sottiletta imac! [okkei]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 25. Ottobre 2012, 23:18:
 
Costoso ma sfizioso.
 
Posted by Prophet (Member # 7136) on 25. Ottobre 2012, 23:39:
 
molto bello l'imac peccato che nel modello base non c'è la possibilità di ampliare la ram in un secondo momento e il disco di base è un 5400rpm, sul modello da 27" non ci sono limitazioni, i super drive li hanno tolti di mezzo.
 
Posted by matteo cremolini (Member # 11681) on 26. Ottobre 2012, 17:20:
 
Io lo aspetto da tempo
A dicembre quando saranno disponibili i modelli "top" lo prendero'.
Ma avendo una FW 400....(MOTU 828MKII) riesco ad usarla usando un connettore thunderboilt/firewire ??
Ho visto solo convertitori a 800...
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 26. Ottobre 2012, 20:23:
 
Azz, non ci avevo fatto caso ! Mi sa che tocca usare 2 cavi, oppure attendere che esca un Hub...
 
Posted by lelefriscio (Member # 14442) on 27. Ottobre 2012, 02:17:
 
A qualcuno è arrivata la mail di Apple per la sostituzione gratuita dell'hard drive Seagate da 1 TB degli IMAc 2009/2011?!?
A me è arrivata ho preso appuntamento al genius per lunedì perchè sul sito Aplle dicono che questi potrebbero smettere di funzionare e non vorrei che magari poi lo dovrò sostituire a pagamento...
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 22. Ottobre 2013, 23:31:
 
http://youtu.be/rkRIbUT6u7Q [Wink]
 
Posted by ancormail (Member # 698) on 23. Ottobre 2013, 19:14:
 
quote:
Originally posted by lelefriscio:
A qualcuno è arrivata la mail di Apple per la sostituzione gratuita dell'hard drive Seagate da 1 TB degli IMAc 2009/2011?!?
A me è arrivata ho preso appuntamento al genius per lunedì perchè sul sito Aplle dicono che questi potrebbero smettere di funzionare e non vorrei che magari poi lo dovrò sostituire a pagamento...

Ciao, io ho già fatto alcuni mesi fa: a dire il vero credevo che il tempo per la sostituzione fosse scaduto... meglio per te.

Tutto bene, mi hanno cambiato il disco in 24 ore e mi hanno pure sostituito il pannello LED perchè aveva alcuni aloni giallastri a sinistra.
Grande assistenza come sempre!! [Clap]
 
Posted by ancormail (Member # 698) on 23. Ottobre 2013, 19:16:
 
Oops... ho visto adesso che il post è di un anno fa!! [Roll Eyes]
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2