This is topic Mastering!!! in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=005025
Posted by Nico (Member # 115) on 24. Marzo 2004, 17:58:
Salve a tutti..
Sono sempre in difficoltà con l'operazione di mastering!!
Poichè utilizzo tracks, volevo sapere a quanti db deve essere il mixdown di cubase.
Sarebbe opportuno ottenere il mix a 0 db, oppure -3/-6 db?
Inoltre, converebbe addizionare un pò di compressione sul master di cubase, prima di operare con il dinosauro?Grazie
Posted by Daniel_e (Member # 2535) on 24. Marzo 2004, 19:06:
Io il mixdown di Cubase lo faccio uscire a -1 poi finito il mastering il file lo porto a un volume di -0,3. Io faccio così. Ciao...
Daniel_e
Posted by seth (Member # 2014) on 24. Marzo 2004, 20:53:
bho magari mi sbaglio ma di solito non sto mai a guardare i "numeri", più che altro uso le recchie 
di solito se masterizzo uso sempre un pezzo "commerciale" che conosco bene importandolo nel sequencer e oltre ad ascoltare confronto l'ampiezza d'onda del mio mixdown con quella del pezzo commerce, cerco sempre di non "sbordare" troppo
azz proprio certe volte faccio na fatica a spiegarmi....non sono capace di scrivere 
Posted by Red (Member # 1804) on 24. Marzo 2004, 22:00:
Il sethone c'ha ragione. 
Red
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Marzo 2004, 22:05:
cerco di stare sopra i -3 ma non mi metto ad alzare il master e a ricontrollare tutto se gia' ci sono vicinoniente in insert
normalizzo su peak
taglio, cucio e incollo se serve
t-racks
rimetto su peak per fare fade in/out
ripiglio l'originale, provo a fare un master con q10 e ultramaximizer, poi lo confronto con quello di t-racks e lo butto via
Posted by Nico (Member # 115) on 24. Marzo 2004, 23:39:
Grazie a tutti.
Yaso, cosa butti via, il master fatto con tracks oppure l'altro??
Non ho capito bene.
Perchè, poi, normalizzi con peak e non con cubase?
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Marzo 2004, 01:31:
butto via l'altro
con cubase (semmai) normalizzo le traccie singole non il master a meno che non lo mandi a zero db.. cosa che mi capita ma che, come ho gia' detto, non mi sbatto piu' di tanto a cercare (esso e' gia' fuori da esso)
Posted by Red (Member # 1804) on 25. Marzo 2004, 03:00:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
ripiglio l'originale, provo a fare un master con q10 e ultramaximizer, poi lo confronto con quello di t-racks e lo butto via
Io faccio lo stesso, ma butto sempre via quello di t-racks.
Red
Posted by goodhope (Member # 2543) on 25. Marzo 2004, 09:01:
le discordanze tra red e yaso sono di assoluto conforto
Posted by alexmot (Member # 3070) on 25. Marzo 2004, 09:39:
Di solito cerco di sfruttare tutta l'headroom sia in mix che in finalizzazione quindi rimango appena sotto lo 0db x il mix (attorno a-1db di picco o anche meno) e porto a 0 spaccato il file finalizzato (-0,2 per prudenza a volte ma a 0 non c'è comunque distorsione).
Di solito ci metto una vita a regolare bene le prese per non dover normalizzare troppo poi.
Importo anch'io nel progetto il file di un brano commerciale di riferimento sia x confrontare la dinamica che l'equalizzazione, e vado di analisi spettrale e di statistiche ma sopratutto apro bene le orecchie...
Una volta usavo il maximizer adesso uso tc finalizer che è una piccola bomba . La media rme si aggira tra i -10 e -8 db che per le cose acustiche che mi capita di fare è già molto e fine.
Funziona.
Posted by PeterPa (Member # 2257) on 25. Marzo 2004, 09:50:
infatti.
il vero conforto sta nel capire come e, soprattutto, perchè si faccia una determinata cosa; dopodik suona il gong !
ed ognuno sceglie la sua strada
Posted by PeterPa (Member # 2257) on 25. Marzo 2004, 09:52:
la risposta ovviamente era per il buon sperare.
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 25. Marzo 2004, 12:27:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
cerco di stare sopra i -3 ma non mi metto ad alzare il master e a ricontrollare tutto se gia' ci sono vicinoniente in insert
normalizzo su peak
taglio, cucio e incollo se serve
t-racks
rimetto su peak per fare fade in/out
ripiglio l'originale, provo a fare un master con q10 e ultramaximizer, poi lo confronto con quello di t-racks e lo butto via
Cos'è Peak?
Posted by daphne (Member # 1506) on 25. Marzo 2004, 12:38:
quote:
Originally posted by giomorelli:
Cos'è Peak?
http://www.bias-inc.com/products/peak/
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 25. Marzo 2004, 13:01:
AH solo per MAc! 
Posted by PeterPa (Member # 2257) on 25. Marzo 2004, 13:13:
quote:
Originally posted by giomorelli:
AH solo per MAc!
si, e dunque fa barba e contropelo a WaveLab;
questa è una cosa ovvissima, ma sempre meglio precisare ed a scanso di equivoci altrimenti veniamo ripresi per non aver rispettato il decalogo delle volpi al punto 5) non desiderare l'uva d'altri.
Posted by seth (Member # 2014) on 25. Marzo 2004, 13:32:
Posted by Red (Member # 1804) on 25. Marzo 2004, 17:02:
quote:
Originally posted by giomorelli:
Cos'è Peak?
Una porcheria per mac.
Serve a fare il fade-in fade-out dei pezzi.
[QUOTE]Originally posted by yasodanandana:
rimetto su peak per fare fade in/out[QUOTE]
Zero in confronto a Wavelab 4
Red
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Marzo 2004, 17:15:
almeno lui e' una CIMA ("peak") wavelab che e' , una presa per i fondelli, LABORATORIO DI ONDE... l'invenzione dell'acqua calda?("agawami, toyota.. akai, koto, kaway"... lo dice il samurai a tom cruise quando scopre che nel villaggio non c'e' l'ADSL)
Posted by PeterPa (Member # 2257) on 25. Marzo 2004, 17:19:
toshiro mi fune ...... lo dice il capitano samurai che offre un salvataggio in mare.
Posted by profano (Member # 983) on 25. Marzo 2004, 17:35:
guarda che il soundforge non è secondo a nessuno.
Posted by Red (Member # 1804) on 25. Marzo 2004, 17:36:
Una cima per fare i fade in fade out. La verità è che siete invidiosi perchè su mac wavelab non c'è...
Red
Posted by profano (Member # 983) on 25. Marzo 2004, 17:36:
quote:
Originally posted by profano:
guarda che il soundforge non è secondo a nessuno.
...disse profano ammiccando a giomorelli.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Marzo 2004, 17:41:
quote:
Originally posted by Red:
Una cima per fare i fade in fade out.
quando uno fa delle belle canzoni ben suonanti (=mac) quello basta e avanza
(evvaiii!!)
Posted by Red (Member # 1804) on 25. Marzo 2004, 18:45:
La canzone ben suonante la fa la persona non il mac.Se metti un asino, non lo fa neanche col PC.
Red
Posted by Simone (Member # 1329) on 25. Marzo 2004, 18:52:
yaso... peak lo usi per fare fade in/out, normalizzare ?Cosa intendi per fare copia ed incolla ??
ciao
Simone
Posted by edobedo (Member # 2346) on 25. Marzo 2004, 19:02:
quote:
Originally posted by Simone:
yaso... peak lo usi per fare fade in/out, normalizzare ?Cosa intendi per fare copia ed incolla ??
ciao
Simone
Le solite operazioni da audi editor.
Per normalizzare, creare i fade, eliminare i click io uso principalmente lo Yamaha TWE, semplicissimo.
Peak fa molte più cose, ad esempio puoi disegnare le curve di fade in/out...
Posted by gio (Member # 829) on 25. Marzo 2004, 19:18:
cubase SX2
si fa tutto li'.
Posted by seth (Member # 2014) on 25. Marzo 2004, 20:44:
[QUOTE]Originally posted by Red:
Se metti un asino, non lo fa neanche col PC.
qualcuno mi ha chiamato?
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 25. Marzo 2004, 21:51:
Siete tenere quando vi scannate PC Vs Mac... è un ovostro modo per dirvi quando vi volete bene.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Marzo 2004, 22:06:
sono figli del buon dio pure loro, poi siamo in tempo di pasqua
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 25. Marzo 2004, 22:09:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
sono figli del buon dio pure loro, poi siamo in tempo di pasqua
Posted by Nico (Member # 115) on 26. Marzo 2004, 20:02:
Ok.
Grazie a tutti.
Cmq, il dinosauro è proprio eccezionale.
Posted by cicomateco (Member # 233) on 26. Marzo 2004, 20:31:
Per me non esiste T-rack o Waves uso in master insert semplicemente :Questo oppure questo
Il secondo ha una saturazione tipo "tube" niente male....
Ci sarebbe Ozone,del quale ho letto il manuale,che mi piace molto ma è troppo complicato.
Interessante il fatto di mettere il reverb sul master potendo tagliare i bassi a piacimento.
Naturalmente siamo nel particolare e nella riceca di un "sound"
Ps:i primi 2 sono Free,(meglio di così) Ozone è a pagamento.
Posted by Magical Mystery Man (Member # 1658) on 26. Marzo 2004, 22:09:
quote:
Originally posted by gio:
cubase SX2
si fa tutto li'.
credevo di leggere tutto il thread e di non vederlo scritto....da quando c'è SX 2 ho buttato wavelab e quindi anche pik o altre schifezze...