This is topic Che mestiere di m**** in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=006713
Posted by fatman (Member # 5117) on 23. Luglio 2005, 02:21:
 
Salve a tutti ! Ho comprato una nuova rivesta del ns settore che è scritta e redatta da vecchie conoscenze (per chi leggeva cm2). La rivista in questione e Computer music & Project studio in breve Cm&PS (manco Andy Warol era così originale).
La rivista non è male ma il tutorial che hanno messo alla fine mi ha non poco indisposto. Su questo forum ho visto discutere animatamente su vst che imitano il vero e non e altre robe più o meno trascurabili ma quello che ho letto è veramente un'argomento di discussione. Ovvero come fare in 18 ore a riprodurre la cover del pezzo di Kt Kunstail (uh uh) per venderla in una compilation da edicola (mp3 compilation) evitando i diritti di riproduzione fonografica per poter vendere la compilation a pochi euro???? Ma siamo pazzi? Due bravi fonici scrivono un tutorial su come replicare un pezzo e fino a quà tutto bene. Ma poi questo pezzo lo vendono per quello vero !!!! E voi litigate sul suono di mellotron o su neon che fa i pad meglio di atmosphere ? Ragazzi siamo al limite della decenza. Che uscissero i tributi ai grandi della storia fatti da gruppi vari vabbuò...ognuno decide se ascoltare il vero o il falso...i remix perchè nò a volte mi piacciono più degli originali...ma la stessa canzone uscita due mesi fa ? Vorrei sapere cosa pensereste voi se una volta nella vita azzecaste il pezzo giusto e il vostro produttore vi proponesse (nel migliore dei casi) di far fare una cover così costa meno e si può vendere anche nell'ortofrutta e voi guadagnate solo i diritti con un pezzo vostro fatto da un'altro ma in maniera identica al vostro .

 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Luglio 2005, 00:57:
 
quote:
Originally posted by fatman:
Ma siamo pazzi? Due bravi fonici scrivono un tutorial su come replicare un pezzo e fino a quà tutto bene. Ma poi questo pezzo lo vendono per quello vero !!!! E voi litigate sul suono di mellotron o su neon che fa i pad meglio di atmosphere ?

se i dicevi... "voi state a parlare di cacchiate mentre il terrorismo dilaga in tutto il mondo", forse potevo anche seguirti


-----

Vorrei sapere cosa pensereste voi se una volta nella vita azzecaste il pezzo giusto e il vostro produttore vi proponesse (nel migliore dei casi) di far fare una cover così costa meno e si può vendere anche nell'ortofrutta e voi guadagnate solo i diritti con un pezzo vostro fatto da un'altro ma in maniera identica al vostro..
••••penserei che faccio cosi' tanto successo che le pure le cover spaccano e cambierei produttore dato che se pensa che mi costa meno far fare il lavoro mio preciso ad un'altro invece che farlo io e' scemo..


 

Posted by fatman (Member # 5117) on 24. Luglio 2005, 15:46:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
se i dicevi... "voi state a parlare di cacchiate mentre il terrorismo dilaga in tutto il mondo", forse potevo anche seguirti


-----

Vorrei sapere cosa pensereste voi se una volta nella vita azzecaste il pezzo giusto e il vostro produttore vi proponesse (nel migliore dei casi) di far fare una cover così costa meno e si può vendere anche nell'ortofrutta e voi guadagnate solo i diritti con un pezzo vostro fatto da un'altro ma in maniera identica al vostro..
••••penserei che faccio cosi' tanto successo che le pure le cover spaccano e cambierei produttore dato che se pensa che mi costa meno far fare il lavoro mio preciso ad un'altro invece che farlo io e' scemo..

Yaso non mi sembra ne il forum giusto e tantomeno l'argomento giusto per parlare di terrorismo. Se vuoi apro un topic sul terrorismo e ne parliamo.

••••penserei che faccio cosi' tanto successo che le pure le cover spaccano e cambierei produttore dato che se pensa che mi costa meno far fare il lavoro mio preciso ad un'altro invece che farlo io e' scemo
.....Evidentemente tu non hai filtrato bene le mie parole. Un produttore o manager che dir si voglia dovrebbe essere una persona di tua fiducia alla cui tu deleghi la parte promozionale e remunerativa del tuo lavoro nonchè garantire in toto la tua figura di artista. Questo contrasta con il caso da me esposto.
.....Cambiare produttore non è come cambiare calzini,anche perchè nel migliore dei casi ti lega per due anni a se con un contratto..e più soldi guadagni più quel contratto diventa lungo e più diventa lungo più tu sei nella m**** più tu sei nella m**** più le tue idee saranno passate ad un'altro.
Dalla tua risposta posso dedurre 2 cose:
1 Probabilmente tu hai avuto fortuna ed hai beccato produttori che hanno fatto sempre bene e quando hai sbagliato li hai segati....e se potevi permetterti questo non eri quì a scrivere con me.
2 Non hai mai avuto a che fare con queste realtà e in tal caso ti pregherei di prendere in considerazione tutto quello di cui ho parlato nel caso ti capitasse.
Non è una provocazione ,ma è il mio personale pensiero su un cancro che affligge la cosa per cui vivo e mi emoziono non si tratta di pc o vst queste sono cose vere!
 

Posted by gio (Member # 829) on 24. Luglio 2005, 16:16:
 
>1 Probabilmente tu hai avuto fortuna (...) e se potevi permetterti questo non eri quì a scrivere con me.

perché?

>2

sbagliato, ritenta.

cativi produtori cativi meneger cativi tuti!
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2005, 01:22:
 
Yaso non mi sembra ne il forum giusto e tantomeno l'argomento giusto per parlare di terrorismo.
••semplicemente l'hai fatta cosi' drammatica che sembrava che al posto dei vsti si dovesse parlare di chissa' cosa.

Un produttore o manager che dir si voglia dovrebbe essere una persona di tua fiducia alla cui tu deleghi la parte promozionale e remunerativa del tuo lavoro nonchè garantire in toto la tua figura di artista.
••quindi se lui mi dice "ho trovato un inghippo per far fare una cover di un tuo pezzo a christina aguilera" io applaudo e capisco che la mia siae si centuplichera' e che lo stesso succedera' alle vendite dei miei vecchi e nuovi dischi. Se invece mi dice "ho assoldato uno che fa i pezzi stile tuo meglio di come li fai tu.. facciamoglieli fare" e' un deficiente.. gia' spiegato..

Cambiare produttore non è come cambiare calzini,anche perchè nel migliore dei casi ti lega per due anni
••infatti da dieci anni e passa che faccio (tra i peggiori) i dischi (dei freni) sono sempre andato alle case discografiche (anche majors) drettamente e sono stato produttore di me stesso o co-produttore insieme a loro, senza intermediari. Sono stati fatti giochetti di far fare pezzi miei ad artisti molto famosi e di mettere artisti famosi nei miei dischi . Questo e' effettivamente promozione e della piu' bella....... Se vedi sullo scaffale il disco di pinco pallino magari lo scansi, se compri vasco rossi e scopri che vasco rossi fa un pezzo di pinco pallino e' possibile che tu ritorni indietro e compri pure lui

il concetto e' molto semplice:

se io voglio rifare un brano tuo, di sinatra, di elvis, di celentano, di gillespie, di renato rascel e metterlo su un disco mio e' possibile legalmente e non c'e' niente di male.....
se questo rientra in un discorso didattico.... nemmeno....

onestamente non capisco dov'e' il problema....... io faccio un brano, questo va in commercio, dei fonici spiegano come riprodurlo, una rivista, seguendo le regole che disciplinano i diritti d'autore, lo mette in un cd e lo vende..

embe'?.. bello no?

sarebbe meglio che il mio brano lo rifacesse fatboy slim ma mi accontento..

o forse ho capito male cosa e' successo?
 

Posted by ra (Member # 5688) on 25. Luglio 2005, 02:21:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
Sono stati fatti giochetti di far fare pezzi miei ad artisti molto famosi e di mettere artisti famosi nei miei dischi . Questo e' effettivamente promozione e della piu' bella.......

Povera patria!
Schiacciata dagli abusi del potere.
Di gente infame che non sa cos'è il pudore.
Si credono potenti e gli va bene
quello che fanno e tutto gli appartiene.

 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2005, 02:28:
 
beh...... abbasso windows
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 25. Luglio 2005, 11:24:
 
abbasso CM2

WIWA PROTOOLS!!!
 

Posted by ra (Member # 5688) on 25. Luglio 2005, 11:27:
 
quote:
Originally posted by Red-one:
abbasso CM2

WIWA PROTOOLS!!!

Viva Uindous, abbasso il Mec, allora.
 

Posted by fatman (Member # 5117) on 25. Luglio 2005, 11:46:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
Yaso non mi sembra ne il forum giusto e tantomeno l'argomento giusto per parlare di terrorismo.
••semplicemente l'hai fatta cosi' drammatica che sembrava che al posto dei vsti si dovesse parlare di chissa' cosa.

Un produttore o manager che dir si voglia dovrebbe essere una persona di tua fiducia alla cui tu deleghi la parte promozionale e remunerativa del tuo lavoro nonchè garantire in toto la tua figura di artista.
••quindi se lui mi dice "ho trovato un inghippo per far fare una cover di un tuo pezzo a christina aguilera" io applaudo e capisco che la mia siae si centuplichera' e che lo stesso succedera' alle vendite dei miei vecchi e nuovi dischi. Se invece mi dice "ho assoldato uno che fa i pezzi stile tuo meglio di come li fai tu.. facciamoglieli fare" e' un deficiente.. gia' spiegato..

Cambiare produttore non è come cambiare calzini,anche perchè nel migliore dei casi ti lega per due anni
••infatti da dieci anni e passa che faccio (tra i peggiori) i dischi (dei freni) sono sempre andato alle case discografiche (anche majors) drettamente e sono stato produttore di me stesso o co-produttore insieme a loro, senza intermediari. Sono stati fatti giochetti di far fare pezzi miei ad artisti molto famosi e di mettere artisti famosi nei miei dischi . Questo e' effettivamente promozione e della piu' bella....... Se vedi sullo scaffale il disco di pinco pallino magari lo scansi, se compri vasco rossi e scopri che vasco rossi fa un pezzo di pinco pallino e' possibile che tu ritorni indietro e compri pure lui

il concetto e' molto semplice:

se io voglio rifare un brano tuo, di sinatra, di elvis, di celentano, di gillespie, di renato rascel e metterlo su un disco mio e' possibile legalmente e non c'e' niente di male.....
se questo rientra in un discorso didattico.... nemmeno....

onestamente non capisco dov'e' il problema....... io faccio un brano, questo va in commercio, dei fonici spiegano come riprodurlo, una rivista, seguendo le regole che disciplinano i diritti d'autore, lo mette in un cd e lo vende..

embe'?.. bello no?

sarebbe meglio che il mio brano lo rifacesse fatboy slim ma mi accontento..

o forse ho capito male cosa e' successo?


io non sò che genere di considerazione hai tu del tuo prodotto,so solo che se oggi faccio un brano bello o brutto che vende non avrà nessun senso che 2 mesi dopo degli altri ne facciano la fotocopia per venderlo. il mio punto di vista cercava di tutelare la ppsizione dei redattori fonici che devono lavorare 18 per fare una fotocopia giusto perchè anche loro devono campà,e l,opera dell artista.
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 25. Luglio 2005, 12:00:
 
quote:
Originally posted by ra:
Viva Uindous, abbasso il Mec, allora.


Mi va bene... per me win o mac non fa differenza... io non sono un programmatore ma solo un saund engeener, quindi non è il computer che suona ma lo sposalizio tra software e hardware.
Mi sono abonato PER SBAGLIO alla rivista CM2, ho buttato 62euro!
Tante chiacchiere e pochi contenuti...!
 

Posted by fatman (Member # 5117) on 25. Luglio 2005, 12:03:
 
[QUOTE]Originally posted by fatman:
l'opera dell'artista ha un valore ! se tu decidi di fare una cover o aggiungi o trasformi o fai quel che vuoi ma l'importante è che tu faccia in modo di lasciare la tua personalità altrimenti per me sei la stessa cosa dei tizi con la tastierina e il floppy.
mio
parere.
 
Posted by ra (Member # 5688) on 25. Luglio 2005, 12:24:
 
quote:
Originally posted by fatman:
[QUOTE]Originally posted by fatman:
l'opera dell'artista ha un valore ! se tu decidi di fare una cover o aggiungi o trasformi o fai quel che vuoi ma l'importante è che tu faccia in modo di lasciare la tua personalità altrimenti per me sei la stessa cosa dei tizi con la tastierina e il floppy.
mio
parere.

D'accordo con te.

quote:
Originally posted by Red-one:
[QUOTE]Mi va bene... per me win o mac non fa differenza...

In realtà volevo "acchiappare" l'"abbasso windows" di Yaso ed ho preso x errore il tuo...


 

Posted by Red-one (Member # 4637) on 25. Luglio 2005, 13:33:
 
quote:
Originally posted by ra:
In realtà volevo "acchiappare" l'"abbasso windows" di Yaso ed ho preso x errore il tuo...


Lascia perdere...se vogliamo alzare il quoziente intelleivo di questo forum lasciamo perdere i luoghi comuni e le provocazioni infantili e poco professionali.


Ciao ra buon lavoro.
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2005, 13:56:
 
o non sò che genere di considerazione hai tu del tuo prodotto,so solo che se oggi faccio un brano bello o brutto che vende non avrà nessun senso che 2 mesi dopo degli altri ne facciano la fotocopia per venderlo.
••intanto ha senso per chi vuole farlo.... e' permesso dalla legge. Io se voglio fare uno spettacolo e cantare "azzuro" di celentano, lo faccio indipendentemente dal fatto che a lui sia gradito o meno.
In definitiva la faccenda e' un vantaggio per celentano perche' si prende i diritti e un riconoscimento per la sua arte... se non piacesse, nessuno la canterebbe

il mio punto di vista cercava di tutelare la ppsizione dei redattori fonici che devono lavorare 18 per fare una fotocopia giusto perchè anche loro devono campà,e
••c'e' di peggio...... sotto casa ho una squadra di muratori che tutti i giorni alle 14.30 e' gia' in azione

sempre abbasso windows.. un sistema che alla meta' degli anni 80 fa una fotocopia sbiadita del sysop di apple mettendo un sacco di poveri programmatori a copiare il lavoro fatto da altri invece di inventare un sistema operativo nuovo..... magari fatto ad odori, invece che a icone grafiche
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 25. Luglio 2005, 13:59:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
.....c'e' di peggio...... sotto casa ho una squadra di muratori che tutti i giorni alle 14.30 e' gia' in azione....

Ammazza che lavativi, qui a Milano alle 8 son già con cazzuola in mano!


 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2005, 14:49:
 
dopo essre stati in azione dalle 8 alle 13
 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 25. Luglio 2005, 15:02:
 
Ah ecco, adesso fa anche più effetto yaso!
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 25. Luglio 2005, 15:09:
 
per caso sapete per quale motivo i muratori hanno la capacità innata di martellare proprio quando hai appena iniziato a registrare?
 
Posted by ottone (Member # 494) on 25. Luglio 2005, 15:11:
 
quote:
sempre abbasso windows.. un sistema che alla meta' degli anni 80 fa una fotocopia sbiadita del sysop di apple mettendo un sacco di poveri programmatori a copiare il lavoro fatto da altri invece di inventare un sistema operativo nuovo..... magari fatto ad odori, invece che a icone grafiche

Io uso Windows....ma "Purtroppo" devo dar ragione a Yaso!...
La Piattaforma "Gates'" fa' veramente "ca*are".
Questa,sicuramente piu' carina a livello grafico...ma come gestore di prestazioni anche hardware fa' ridere!

 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 25. Luglio 2005, 15:44:
 
quote:
Originally posted by PAPE:
per caso sapete per quale motivo i muratori hanno la capacità innata di martellare proprio quando hai appena iniziato a registrare?

Odieranno i fonici.....

PAPE, fai così: esci e urlagli: "Banda dibbbastardi la piantate o no con quel caxxo di affare!!! C'è gente che sta lavorando!!!!!!"

Vediamo come la prendono.....


 

Posted by PAPE (Member # 4470) on 25. Luglio 2005, 15:51:
 
ahaha se gli dico "c'è gente che sta lavorando" mentre loro si fanno 10 ore al giorno di martello scalpello e azzi vari sotto il sole di Roma...penso che mi murerebbero vivo nell'ingresso del mio palazzo
 
Posted by mamabil (Member # 3714) on 25. Luglio 2005, 15:57:
 
quote:
Originally posted by ottone:
Io uso Windows....ma "Purtroppo" devo dar ragione a Yaso!...
La Piattaforma "Gates'" fa' veramente "ca*are".
Questa,sicuramente piu' carina a livello grafico...ma come gestore di prestazioni anche hardware fa' ridere!

Windows più carino di MacOSX???

HaHaHaHa
Bella questa, presa da barzellette.it?

Dite le cose come stanno, Windows sono anni che pensa alle .azzate grafiche e apple non è da meno.

Dopo il sistema monotasking per eccellenza, perfino più di windows95, la Apple con MAC OSX si è inventata le ******ate dell'effetto genio, le barre con lo zoom prese pari pari dalla vecchia toolbar di windows e riproposta con le icone colorate e 3d, "tanto sfruttiamo solo un pò di potenza della cpu".


Poi tutti e due assieme navigano nei bug, MACosX a distanza di un oltre un anno ha ancora dei problemoni con le reti miste e svariati bug che fortunatamente sono stati parzialmente risolti.
Windows si trascina dietro i suo 999094500340 problemi e quando ne risolvono uno ne aggiungono altri 90094340923.


Quindi smettiamola di credere che questi pensino a fare un computer che funzioni, questi fanno un computer destinato a chi non sa nulla di computer e giudica un sistema guardando le icone colorate sul video.
Non mi meraviglierei se un domani all'accensione del computer partono i fuochi d'artificio 3d.


 

Posted by Zeps_IT (Member # 3732) on 25. Luglio 2005, 16:17:
 
quote:
Originally posted by mamabil:
Windows più carino di MacOSX???

Dite le cose come stanno, Windows sono anni che pensa alle .azzate grafiche e apple non è da meno.

Esatto non capisco come qui si fà finta di non capire che le cose stanno così!
Se vogliamo parlare di SO seri parliamo di UNIX, l'unico che ha inventato qualcosa!

Il resto sono solo viaggi mentali.
Concordo sulla superiorità dell' Apple-Mac (ma proprio perchè se non sbaglio il so è basato su concetti molto simili a Unix-TIGER)

Ma sinceramente da quando ho WinzozzXP ho trovato che la microsoft abbia fatto finalmente un prodotto decente!
Io non ho mai avuto nessun tipo di problema!
 

Posted by Axiom (Member # 4626) on 25. Luglio 2005, 16:28:
 
ma MacOSX è basato su BSD che è pur sempre un os unix style. mamabil per quanto riguarda le reti miste fortunatamente (faccio gli scongiuri ) ad oggi non ho verificato problemi.. e qui in ufficio abbiamo la solita sagra di client windows, dei G4 con OSX, alcuni server linux e win.. le risorse tra macchine win e osx sono condivise tramite samba e, ti ripeto, da quando sono qui (quasi 3 anni) non un problema.

Cmq, secondo me non esiste il meglio o peggio in assoluto ma è sempre relativo a cosa si vuole ottenere.. il pc è pur sempre un mero strumento e non una filosofia di vita Ci manca solo che iniziamo a dar battaglia sulle distribuzioni linux o che spunti un Amighista con la storia che sia win che mac os han pezzotato l'interfaccia da workbench

peace,
Luca
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2005, 16:41:
 
viva le cover in mp3 sulle rivistine.. abbasso Virtual Guitarist, trilogy, bfd expansion e sound forge

(vediamo come va a finire)
 

Posted by fatman (Member # 5117) on 25. Luglio 2005, 16:50:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
viva le cover in mp3 sulle rivistine.. abbasso Virtual Guitarist, trilogy, bfd expansion e sound forge

(vediamo come va a finire)


va a finire come al solito....parlate di tutto tranne che di musica . E tutte le cose per cui tifate o denigrate servono a farla.....saluti
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Luglio 2005, 17:25:
 
io ho parlato dell'argomento da te portato... se a te non piace come ne parlo e' un altro paio di monitors
 
Posted by ra (Member # 5688) on 25. Luglio 2005, 18:04:
 
quote:
Originally posted by Red-one:

Lascia perdere...se vogliamo alzare il quoziente intelleivo di questo forum lasciamo perdere i luoghi comuni e le provocazioni infantili e poco professionali.


Ciao ra buon lavoro.

Era uno scherzo, Red, pensavo che si capisse.
Puro e semplice caz*eggio senza alcun senso.
Detto tra noi, non "parteggio" per nessun sistema operativo in particolare, di solito mi limito ad usarli.
Davvero mi fai così rincoj0nito da mettermi a scrivere "sul serio" "abbasso il MEC" su un forum?
Per quanto concerne la tua (giustissima, per carità) esortazione ad innalzare il Q.I. medio del forum penso proprio che mi toccherà deluderti: non credo di essere in grado di avvicinare alla sufficienza il mio, figurati quello degli altri...

Buon lavoro a te, Red.
 

Posted by ra (Member # 5688) on 25. Luglio 2005, 18:09:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
viva le cover in mp3 sulle rivistine.. abbasso Virtual Guitarist, trilogy, bfd expansion e sound forge

(vediamo come va a finire)

Finisce così:

Viva Jessica Rizzo... Abbasso la cicoria, i cessi che si otturano e i biscotti che si spappolano tutti quando li pucci nel latte.
 

Posted by fatman (Member # 5117) on 25. Luglio 2005, 19:38:
 
quote:
Originally posted by ra:
Finisce così:

Viva Jessica Rizzo... Abbasso la cicoria, i cessi che si otturano e i biscotti che si spappolano tutti quando li pucci nel latte.

io non ho capito il perchè se parlo di ingiustizie yaso dice che è tutto normale se glo dico che non ha troppp senso essere fonici in italia per poi raccontarmi che i muratori si fanno il mazzo . Bhà che sia pezzotta o bertinotti e si fa chiamare yaso ?oppure è il forum della cgl ? e poi la piantate co sto czzo di mac e pc e osx e xp ma che ci azzecca ?
 
Posted by ra (Member # 5688) on 25. Luglio 2005, 19:48:
 
quote:
Originally posted by fatman:
[QUOTE]io non ho capito il perchè se parlo di ingiustizie yaso dice che è tutto normale se glo dico che non ha troppp senso essere fonici in italia per poi raccontarmi che i muratori si fanno il mazzo...

Ne so quanto te, purtroppo.

quote:
Originally posted by fatman:
[QUOTE]e poi la piantate co sto czzo di mac e pc e osx e xp ma che ci azzecca?

Assolutamente niente.
Se leggi la mia reply a Red-one ti renderai conto che, rispondendo a Yaso, ca77eggiavo.
In una mia precedente risposta, poi, vedrai che mi sono detto d'accordo con te circa l'"argomento di base" del topic.
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 26. Luglio 2005, 00:35:
 
quote:
Originally posted by fatman:

io non ho capito il perchè se parlo di ingiustizie yaso dice che è tutto normale

a)dovresti essere piu' carino con uno dei pochi che alla fine hanno preso in considerazione il tuo argomento portandoti quindi rispetto e dandoti considerazione
b)evidentemente yaso non considera quella roba li un'ingiustizia.. se no non direbbe che e' tutto normale. Yaso legge FUTURE MUSIC, blasonata rivista inglese, da dieci anni e passa, e li', tutti i mesi, insegnano come rifare un pezzo di un big.... e lo mettono nel cd allegato...

una volta, per esempio, ha scritto norman cook (fatboy slim) per conplimentarsi di come avevano smontato e spiegato la procedura di costruzione di un suo brano.....
 

Posted by marcix (Member # 836) on 26. Luglio 2005, 01:09:
 
Pur'io... e la consiglo a todos...
Yaso, bello anche il pezzo dei chemical... galvanize!... Però c'è anche Computer Music che mi piace parecchio... Quando riesco a prenderle tutt'e due poi devo risparmiare con luce e gas!
 
Posted by ottone (Member # 494) on 26. Luglio 2005, 03:05:
 
quote:
Windows più carino di MacOSX???

HaHaHaHa
Bella questa, presa da barzellette.it?

Dite le cose come stanno, Windows sono anni che pensa alle .azzate grafiche e apple non è da meno.

Dopo il sistema monotasking per eccellenza, perfino più di windows95, la Apple con MAC OSX si è inventata le ******ate dell'effetto genio, le barre con lo zoom prese pari pari dalla vecchia toolbar di windows e riproposta con le icone colorate e 3d, "tanto sfruttiamo solo un pò di potenza della cpu".


Poi tutti e due assieme navigano nei bug, MACosX a distanza di un oltre un anno ha ancora dei problemoni con le reti miste e svariati bug che fortunatamente sono stati parzialmente risolti.
Windows si trascina dietro i suo 999094500340 problemi e quando ne risolvono uno ne aggiungono altri 90094340923.


Quindi smettiamola di credere che questi pensino a fare un computer che funzioni, questi fanno un computer destinato a chi non sa nulla di computer e giudica un sistema guardando le icone colorate sul video.
Non mi meraviglierei se un domani all'accensione del computer partono i fuochi d'artificio 3d.


Onestamente ogni sistema operativo ha i propri bug e le proprie "******a*e" da Windows a Tiger!
Unix e' una gran bella Piattaforma...ma sicuramente non e' sviluppata "ora" per un uso musicale a livello professionale...(sicuramente per interessi),non ha nessuna compatibilita' con software e hardware "Standard"!
Quindi lo escluderei...kissa' in un futuro!...speriamo!.
Per quanto riguarda Tiger e' la stessa frittata (anche se molto piu' elastica),sviluppano molti programmi che emulano lo "standard..."forse"...anche meglio"...pero' nel 2005 la scelta di montare Intel...(bbeee''''...a questo punto direi che in ogni mela....c'e' un verme "zozz"-come viene chiamato da altre persone-!)e credo che questa scelta faccia pensare a un piccolo passaggio di S.O.,"forse" per avere maggiore compatibilita'?...mmmaaa??..
Ci sarebbe da parlarne fino al 2020!...
-----------------------------------

 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 26. Luglio 2005, 14:27:
 
".a questo punto direi che in ogni mela....c'e' un verme "zozz""

ERrORE

dentro ogni mela ci sara' un processore intel

lo zozz ce l'avranno quelli che sul proessore intel saranno costretti a metterci lo "winzozz" e non il "macos"


 

Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 26. Luglio 2005, 14:45:
 
MA IN FONDO NN E' QUELLO CHE FACCIAMO NOI QUI.....MAI FATTA NA DOMANDA DEL TIPO...COME SI FA IL BASSO DI BENASSI O LA COMPRESSIONE A DAFT PUNK ETC..??ALLORA CHIUDIAMO IL SITO SIAMO VERGOGNOSI. Lo scopo principale di una rivista è di vendere e ...non ti e' mai capitato di pensare...VORREI PROPRIO SAPERE COME FANNO A FARE USCIRE QUEL CASSO DI SUONO?BEh....quelli ti danno la risposta...contenti loro che vendono contento tu che sei appagato...dO' sta il problema?
Se c'hai ancora il problema dovresti lasciare il forum perche il 90per cento di quello che facciamo qui' e' quello
 
Posted by ottone (Member # 494) on 26. Luglio 2005, 14:58:
 

 
Posted by ra (Member # 5688) on 26. Luglio 2005, 20:10:
 
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
MA IN FONDO NN E' QUELLO CHE FACCIAMO NOI QUI.....MAI FATTA NA DOMANDA DEL TIPO...COME SI FA IL BASSO DI BENASSI O LA COMPRESSIONE A DAFT PUNK ETC..??ALLORA CHIUDIAMO IL SITO SIAMO VERGOGNOSI. Lo scopo principale di una rivista è di vendere e ...non ti e' mai capitato di pensare...VORREI PROPRIO SAPERE COME FANNO A FARE USCIRE QUEL CASSO DI SUONO?BEh....quelli ti danno la risposta...contenti loro che vendono contento tu che sei appagato...dO' sta il problema?
Se c'hai ancora il problema dovresti lasciare il forum perche il 90per cento di quello che facciamo qui' e' quello

Mah...
 

Posted by fatman (Member # 5117) on 26. Luglio 2005, 23:15:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by fatman:
[qb]
io non ho capito il perchè se parlo di ingiustizie yaso dice che è tutto normale

a)dovresti essere piu' carino con uno dei pochi che alla fine hanno preso in considerazione il tuo argomento portandoti quindi rispetto e dandoti considerazione
b)evidentemente yaso non considera quella roba li un'ingiustizia.. se no non direbbe che e' tutto normale. Yaso legge FUTURE MUSIC, blasonata rivista inglese, da dieci anni e passa, e li', tutti i mesi, insegnano come rifare un pezzo di un big.... e lo mettono nel cd allegato...

una volta, per esempio, ha scritto norman cook (fatboy slim) per conplimentarsi di come avevano smontato e spiegato la procedura di costruzione di un suo brano.....[/QB][/QUOTE]

Non voglio essere poco carino ne tantomeno voglio fare a gara per il topic più gettonato.
Il concetto è:
Se mi fai vedere come si fà una hit o cosa c'è dietro una hit mi fà tanto piacere. Ma se il tuo lavoro didattico si trasforma in una operazione commerciale sporca a danno dell'artista per volontà di una major o di un distributore senza scrupoli non mi sta bene. È come le magliette d & g dei cinesi.
Norman cock si sarà pure complimentato ma toccagli le royalties delle riproduzioni per giunta con la fotocopia e vedi cosa dice.
 
Posted by fatman (Member # 5117) on 26. Luglio 2005, 23:24:
 
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
MA IN FONDO NN E' QUELLO CHE FACCIAMO NOI QUI.....MAI FATTA NA DOMANDA DEL TIPO...COME SI FA IL BASSO DI BENASSI O LA COMPRESSIONE A DAFT PUNK ETC..??ALLORA CHIUDIAMO IL SITO SIAMO VERGOGNOSI. Lo scopo principale di una rivista è di vendere e ...non ti e' mai capitato di pensare...VORREI PROPRIO SAPERE COME FANNO A FARE USCIRE QUEL CASSO DI SUONO?BEh....quelli ti danno la risposta...contenti loro che vendono contento tu che sei appagato...dO' sta il problema?
Se c'hai ancora il problema dovresti lasciare il forum perche il 90per cento di quello che facciamo qui' e' quello


Ma tu hai capito di cosa stò parlando ? A me che spieghino va bene il frutto di cotanta spiegazione viene venduto da altre persone a meno a discapito della versione originale. È veramente così normale per te ?
 
Posted by fatman (Member # 5117) on 26. Luglio 2005, 23:38:
 
Sicchè caro dr groove mi dovrei vergognare perchè in mezzo agli insormontabili dilemmi di come fare a riprodurre qualcosa che già fanno altri io parlo di un diritto del musicista ed un operazione do vendita poco onesta non della rivista ma di altri.....
Chi lavora non si vergogna chi ruba deve vergognarsi.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 27. Luglio 2005, 01:25:
 
Ma se il tuo lavoro didattico si trasforma in una operazione commerciale sporca a danno dell'artista per volontà di una major o di un distributore senza scrupoli non mi sta bene.
••mi dovresti dimostrare il danno per l'artista.....

se una rivista mette in un disco una mia cover dopo aver pubblicizzato il mio brano nell'intento di riprodurlo e mi da i diritti dato che scrive il nome dell'autore sul brano pubblicato..........

a me sembrano tutti vantaggi...

perche' una cover crea problemi all'autore dell'originale?

onestamente non capisco.....

(a me se dicessero che vogliono fare un'operazione del genere su un brano mio, gli porto direttamente i files di cubase... poi fanno finta di essere stati loro a riprodurre e risuonare...

e intanto il mio nome gira in un'altra rivista..... tanto di guadagnato)
 

Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 27. Luglio 2005, 03:22:
 
sorry se sono sembrato pesante...ma nn intendevo esserlo..la mia era una considerazione spensierata...ma cmq..a te chi te l'ha detto che è una violazione dei diritti di autore...magari è proprio una parte del marketing dell'autore che va a finire sul magazine...si chiama pubblicità...io il problema nn lo vedo..e poi volevo vedere se eri tu l'artista in questione..secondo me stavi affà i salti di gioia!
 
Posted by fatman (Member # 5117) on 27. Luglio 2005, 18:47:
 
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
sorry se sono sembrato pesante...ma nn intendevo esserlo..la mia era una considerazione spensierata...ma cmq..a te chi te l'ha detto che è una violazione dei diritti di autore...magari è proprio una parte del marketing dell'autore che va a finire sul magazine...si chiama pubblicità...io il problema nn lo vedo..e poi volevo vedere se eri tu l'artista in questione..secondo me stavi affà i salti di gioia!


i salti di gioia ? bhà... io continuo a non capire ......
Faccio un pezzo piace alla gente e per motivi economici non si vende il mio ma la fotocopia del mio cantata da un'altro ma come il mio....e dovrei fare i salti di gioia ?
Rispetto le vostre posizioni augurandovi che vi capiti qualcosa di simile visto che vi renderebbe felici....io la vedrò diversamente finchè qualcuno non mi spiegherà il perchè ha senso vendere una cover fotocopia di un brano recente piuttosto che la versione originale.
 
Posted by ULODIN (Member # 160) on 27. Luglio 2005, 19:09:
 
Ma scusa fatman, com'è possibile che venda di più il pezzo fotocopia dato con un giornale piuttosto che l'originale? Già questo a me sembra impossibile....

Se per un pezzo generico l'artista prende 1000 coi ricavati delle vendite, io penso che attraverso questi tipi di commercializzazioni il quantitativo si aggiri a 50, massimo 100...mica di più...
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 27. Luglio 2005, 19:35:
 
fatman

Faccio un pezzo piace alla gente e per motivi economici non si vende il mio ma la fotocopia del mio cantata da un'altro ma come il mio....e dovrei fare i salti di gioia ?
••se fai un pezzo che piace alla gente e fanno la "copia didattica" in una rivista, automaticamente smettono di vendere il tuo originale? Io ho visto fare una cosa del genere da FUTURE MUSIC mi sembra con Children di Robert MIles... Non mi risulta che questa operazione abbia decretato l'uscita dal mercato dell'originale

io la vedrò diversamente finchè qualcuno non mi spiegherà il perchè ha senso vendere una cover fotocopia di un brano recente piuttosto che la versione originale.
••perche' trattasi di riviste "didattiche".... debbono far vedere il risultato di cio' che insegnano

mi dispiace ma, senza cattiveria, non trovo logica nel tuo dispiacere
 

Posted by ra (Member # 5688) on 27. Luglio 2005, 19:45:
 
quote:
Originally posted by ULODIN:
Ma scusa fatman, com'è possibile che venda di più il pezzo fotocopia dato con un giornale piuttosto che l'originale? Già questo a me sembra impossibile....

Se per un pezzo generico l'artista prende 1000 coi ricavati delle vendite, io penso che attraverso questi tipi di commercializzazioni il quantitativo si aggiri a 50, massimo 100...mica di più...

In realtà purtroppo non è così, Ulodin.
Fatta eccezione per pochi artisti (quelli italiani si contano sulle dita di due mani) che "tirano" parecchio la situazione delle vendite in Italia è abbastanza tragica.
Un giornale, spesso, tira decine di migliaia di copie, ovvero numeri che per la maggior parte degli artisti italiani riguardano solo la sfera della fantascienza.
Considera che gli artisti, oggi, "campano" quasi esclusivamente con i diritti siae e i concerti, quindi il mercato "da edicola" sta diventando sempre più appetito da un po' tutti: dagli artisti, che con la siae del disco sul giornale riescono a tirare sù qualche soldino in più e dalle etichette (che nella maggioranza dei casi sono anche editori) che puntano, appunto, sugli introiti editoriali.
Se poi vogliamo parlare di Vasco Rossi o Tiziano Ferro la situazione si fa ben diversa, of course...
 

Posted by ULODIN (Member # 160) on 27. Luglio 2005, 22:30:
 
Verissimo ra, non navighiamo nell'oro in questo periodo; anch'io sapevo degli escamotage "via edicola", un mio amico ha fatto la tesi per economia e commercio sulla "Crisi della discografia italiana" (questo il titolo) e mi ha parlato dei vantaggi nel vendere opere in edicola appunto....

Però secondo te addirittura un artista che non sia Vasco o Tiziano può sperare nelle edicole? Ci faccio un pensierino!
Il mio ragionamento è: perchè una rivista dovrebbe scegliere il mio pezzo sconosciuto sperando che questa scelta porti più lettori quando per logica dovrebbero scegliere pezzi più famosi possibile per far breccia sui loro lettori?

Non so se riesco a spiegarmi...
 

Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 27. Luglio 2005, 22:35:
 
fatman da un punto di vista "etico" posso pure accettare quello che dici, però nn lo condivido..
Ma tu vuoi cosa vuoi fare..vuoi cambirare la storia della musica..o vuoi fare una cosa di soldi facendo quello che ti piace fare??
 
Posted by fatman (Member # 5117) on 28. Luglio 2005, 01:00:
 
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
fatman da un punto di vista "etico" posso pure accettare quello che dici, però nn lo condivido..
Ma tu vuoi cosa vuoi fare..vuoi cambirare la storia della musica..o vuoi fare una cosa di soldi facendo quello che ti piace fare??

È necessaria una spiegazione. Credo che ci sia un equivoco in tutto ciò. La rivista da me citata non prende una lira da quella cover ma l'operazione è stata sfruttata come tutorial. La cover è stata commissionata conto terzi da un`altra entità o almeno credo. Io non voglio cambiare la storia io voglio che la storia resti la storia ovvero se fai un pezzo bello quello si deve vendere....i tutorial sono preziosi ed educativi
ma che due bravi fonici debbano essere limitati da un mercato di ****a per fare fotocopie anzichè trasmetterci la loro esperienza in modo creativo....intendiamoci tutti dobbiamo campare e rispetto il lavoro di tutti,ma questa vicenda è uno spaccato della realta discografica italiana e della realta editoriale italiana. per forza leggiamo future music o mix magazine .....camperanno anche smontando i pezzi di altri ma grazie al mercato discografico inglese avranno molto altro di cui parlare...non credo che a loro verrà in mente di smontare un pezzo di vasco con tutto il meritato rispetto. E non credo che poi venga il distributore di vasco e propone agli inglesi du fare una fotocopia di vasco d venderla in una compilation. La storia insegna che si vendono i dischi non i singoli,o meglio insegna che i dischi sono belli perchè dentro ci stanno canzoni belle,e saranno belle anche le compilation i greatest ma con i pezzi veri dentro.
Scusate tanto se qualcuno si è offeso ma quando parlo di musica antepongo la dignità a qualsiasi questione economica anche perchè facendo il contrario non si cava un ragno dal buco.
L'ho sperimentato in prima persona e almeno in italia è così ....non mancano esempi.
 
Posted by gio (Member # 829) on 28. Luglio 2005, 01:08:
 
>ma che due bravi fonici debbano essere limitati da un mercato di ****a per fare fotocopie anzichè trasmetterci la loro esperienza in modo creativo....

non credo sia colpa del mercato
un tutorial si fa così
daltronde quante volte in questo forum qualcuno chiede come si fa il basso di quello o la cassa di quell'altro...

sul resto della questione (vasco in inghilterra ecc) sorvolo elegantemente
 

Posted by fatman (Member # 5117) on 28. Luglio 2005, 01:29:
 
quote:
Originally posted by gio:
>ma che due bravi fonici debbano essere limitati da un mercato di ****a per fare fotocopie anzichè trasmetterci la loro esperienza in modo creativo....

non credo sia colpa del mercato
un tutorial si fa così
daltronde quante volte in questo forum qualcuno chiede come si fa il basso di quello o la cassa di quell'altro...

sul resto della questione (vasco in inghilterra ecc) sorvolo elegantemente

sicchè avrei detto ******ate sulla questione discografia italiana vs discografia inglese ?
 
Posted by fatman (Member # 5117) on 28. Luglio 2005, 01:38:
 
quote:
Originally posted by fatman:
[QUOTE]Originally posted by gio:
[qb]>ma che due bravi fonici debbano essere limitati da un mercato di ****a per fare fotocopie anzichè trasmetterci la loro esperienza in modo creativo....

non credo sia colpa del mercato
un tutorial si fa così
daltronde quante volte in questo forum qualcuno chiede come si fa il basso di quello o la cassa di quell'altro...

sul resto della questione (vasco in inghilterra ecc) sorvolo elegantemente

sicchè avrei detto ******ate sulla questione discografia italiana vs discografia inglese ?[/QB][/QUOTE]

Vabbuò facciamo che io non ho capito nulla di come si fà un tutorial facciamo che non ne so niente di musica e facciamo pure che la situazione discografica italiana è la più florida del mondo e tutti siamo felici e contenti repliche e replicanti....
 
Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 28. Luglio 2005, 01:49:
 
Ma perchè che c'avete da dire con vasco....l'avete sentito come suona l'ultimo albumo??Per me è semplicemente stupendo a prescidere da se ti piace o no...dal punto di vista didattico!
Io ci vivo in inghilterra e nn è che qui si produce solo buona musica...anzi la maggior parte mi fa venire la Dear-rea come dice frank tellina, magari lo facessero un tutorial su vasco..un istituzione..mi farei l'abbonamento
 
Posted by ra (Member # 5688) on 28. Luglio 2005, 03:02:
 
quote:
Originally posted by ULODIN:
Però secondo te addirittura un artista che non sia Vasco o Tiziano può sperare nelle edicole? Ci faccio un pensierino!
Il mio ragionamento è: perchè una rivista dovrebbe scegliere il mio pezzo sconosciuto sperando che questa scelta porti più lettori quando per logica dovrebbero scegliere pezzi più famosi possibile per far breccia sui loro lettori?

Non il tuo pezzo "sconosciuto", sicuramente.
Si parla di artisti di livello medio/basso (mi riferisco solamente alle vendite,per carità...) ma già conosciuti al pubblico.
Purtroppo devo risponderti di sì, Ulo, se non sei uno dei pochi che vende i dischi alle edicole ci fai anche più di un pensierino, ora come ora...
 

Posted by fatman (Member # 5117) on 28. Luglio 2005, 08:32:
 
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
Ma perchè che c'avete da dire con vasco....l'avete sentito come suona l'ultimo albumo??Per me è semplicemente stupendo a prescidere da se ti piace o no...dal punto di vista didattico!
Io ci vivo in inghilterra e nn è che qui si produce solo buona musica...anzi la maggior parte mi fa venire la Dear-rea come dice frank tellina, magari lo facessero un tutorial su vasco..un istituzione..mi farei l'abbonamento

Ma li leggete o no le replics ? Io non ho nulla contro vasco il disco suona bene e questo non è l'unico requisito perchè agli inglesi venga voglia di parlarne tanto quanto facciamo noi con le loro produzioni. Io manco ci arrivo nei livelli di vasco con il mio discorso. È piu una cosa che riguarda i piccoli che continuando così saranno sempre più piccoli.. Perchè in edicola non si può vendere con una rivista il disco vero ?
 
Posted by ra (Member # 5688) on 28. Luglio 2005, 21:26:
 
quote:
Originally posted by fatman:
[QUOTE]Perchè in edicola non si può vendere con una rivista il disco vero ?

Beh,in realtà è una cosa che accade spesso (magari non con l'ultimo di Vasco, tanto per rimanere in tema...).


 

Posted by profano (Member # 983) on 28. Luglio 2005, 22:51:
 
quote:
Originally posted by PAPE:
per caso sapete per quale motivo i muratori hanno la capacità innata di martellare proprio quando hai appena iniziato a registrare?

ma soprattutto mi spiegate perchè un muratore martella e nessuno dice niente, e come attacco il basso, o un colpetto di batteria, c'è subito il vicino che rompe i cogli0ni?
 

Posted by ra (Member # 5688) on 29. Luglio 2005, 00:31:
 
Perchè costruire qualcosa è un lavoro, fare musica un caz*eggio.
 
Posted by Dj Marco (Member # 3930) on 29. Luglio 2005, 15:30:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
.
••quindi se lui mi dice "ho trovato un inghippo per far fare una cover di un tuo pezzo a christina aguilera" io applaudo e capisco che la mia siae si centuplichera' e che lo stesso succedera' alle vendite dei miei vecchi e nuovi dischi. Se invece mi dice "ho assoldato uno che fa i pezzi stile tuo meglio di come li fai tu.. facciamoglieli fare" e' un deficiente.. gia' spiegato..

Un pò come è successo a "Molto Folk" -"Canto do Mar" (gigi d'agostino pescatore remix)

Ma l'avete sentito il pezzo originale ?!?

E' una cosa orrenda...va pure fuori tempo la voce....


Eppure....
 

Posted by metal is the law (Member # 6032) on 03. Agosto 2005, 01:34:
 
W LA DROOOOOOGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Non comprate giornali, comprate droga! Abbasso mac, e abbasso windows. Il pc è scatola di magia. Va a sassolini magici. Bevete + latte! Bevete + latte! E pure latte +!
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2