This is topic Idea di concorso per gli utilizzatori di Cubase in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=011546

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 17. Gennaio 2013, 20:47:
 
Stimolato da alcuni post di questo forum, mi è venuta un idea che vi espongo così "a ruota libera", dopo essermi consultato con gli altri moderatori e cj.

Se dovesse piacere e stimolare l'interesse di un certo numero di voi, allora potrebbe diventare qualcosa di concreto. Lo scopo di questo thread al momento è solo di raccogliere le vostre impressioni e capire se ci sono le premesse per andare avanti.

----------------

L'idea è di realizzare una sfida stimolante tra gli utilizzatori del sequencer Cubase.
I partecipanti saranno chiamati a creare un brano, di qualsiasi orientamento stilistico e che abbia una durata minima, ma avendo a disposizione un tempo limitato e partendo da un setup di progetto predeterminato.

Allo scadere del tempo i concorrenti consegneranno la cartella del progetto alla commissione, verranno pubblicati i mix in modo anonimo e a quel punto si faranno le votazioni, a cui potranno partecipare anche utenti che non hanno partecipato alla competizione.

Si daranno dei voti riferiti a specifici aspetti, come ad esempio
- migliore idea
- miglior arrangiamento
- miglior mix
- migliore opera nel suo complesso

Al termine delle votazioni si farà il meritato applauso ai vincitori e si sveleranno le loro identità.

Non è esclusa la possibilità che ci possa saltar fuori anche qualche premio, ma per il momento credo sia opportuno raccogliere le vostre impressioni sull'idea in sé e sullo spirito che dovrebbe prevalere in un iniziativa del genere.

A voi la parola


 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 17. Gennaio 2013, 20:56:
 

 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 17. Gennaio 2013, 23:46:
 
Lo consideriamo un sì?
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 18. Gennaio 2013, 00:16:
 
(penso le piacciano i miei occhiali)
 

---

Posted by Merlin (Member # 8973) on 18. Gennaio 2013, 16:54:
 
l'idea a me piace, anche se non comprendo bene cosa si intenda per "partendo da un setup di progetto predeterminato".
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 18. Gennaio 2013, 17:36:
 
nell' assistente progetto ci sono dei templates che comprendono un certo numero di tracce e/o suoni
una specie di concorso a tema
 

---

Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 18. Gennaio 2013, 17:41:
 
Idea interessante

 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 18. Gennaio 2013, 18:23:
 
aderisco immediatamente ! unica condizione :progressione armonica ! ( confido in te maurix )
cominciamo ieri !
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 18. Gennaio 2013, 18:36:
 
Idea simpatica, ma non ci saranno più partecipanti che votanti?
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 18. Gennaio 2013, 22:42:
 
boh...tu dici ? beh siamo tanti però eh...e comunque ci sarà un colleggio di "saggi" e bonanotte popolo...io me voglio divertì !
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 19. Gennaio 2013, 02:38:
 

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Idea simpatica, ma non ci saranno più partecipanti che votanti?

---

quote:

---

Originally posted by Merlin:
non comprendo bene cosa si intenda per "partendo da un setup di progetto predeterminato".

---

Ai concorrenti verrà consegnata una cartella contenente un file .cpr con tracce e suoni preimpostati, che non dovrà essere modificata.

L'idea è di avere alcuni parametri fissi e scoprire dove porta la creatività di ognuno usando più o meno gli stessi mezzi.
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 19. Gennaio 2013, 09:18:
 
Unicamente musicale o anche "cantabile"? Se ho ben capito sarebbe impostato per esempio un vsti pad, un vsti solista, un set di batteria, un vsti bass, un tempo e i bpm. Suoni on processabili? Solo con plug di Cubase ? Posso collegare chessò un arpeggiatore esterno o un harmonizer? Poi una versione 7 sarà avvantaggiata rispetto ad una 3. I paletti da mettere sarebbero tantissimi, oppure nessuno? Comunque interessante.
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 19. Gennaio 2013, 10:20:
 
tendenzialmente, si dovrebbe fare solo con ciò che viene messo a disposizione, come tracce, più i plugins normali, ma il regolamento è da discutere. comunque, l'idea è mettere tutti sullo stesso piano di partenza, utilizzando tutti le stesse cose per fare composizioni diverse. utilizzando solo i plugins standard non ci dovrebbero essere differenze tra le varie versioni, almeno dalla 5 in poi
a tale proposito, però, chi decidesse di partecipare potrebbe anche indicare su che versione lavora, di modo che possiamo farci un' idea
ci sarà sicuramente un premio per il /i vincitori (potrebbe esserci più di una categoria)
vorremmo ricevere un pò di preadesioni in modo da lavorare con uno scopo, senza mettere in piedi la cosa per niente.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 19. Gennaio 2013, 21:39:
 
non potranno essere modificate quelle tracce e quei
suoni . ma si potranno aggiungere strumenti o cambiare tempo ecc. credo ?
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 19. Gennaio 2013, 23:30:
 
Ancora non c'è nulla di stabilito
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 20. Gennaio 2013, 00:30:
 

quote:

---

Originally posted by MACDUFF:
non potranno essere modificate quelle tracce e quei
suoni . ma si potranno aggiungere strumenti o cambiare tempo ecc. credo ?

---

quote:

---

Originally posted by maurix:

quote:

---

Originally posted by MACDUFF:
non potranno essere modificate quelle tracce e quei
suoni . ma si potranno aggiungere strumenti o cambiare tempo ecc. credo ?

---

Sì ma con dei limiti.

Limiti che non vanno intesi come l'intenzione di ostacolare la creatività, ma come un modo per indirizzarla/concentrarla e creare un livello paritario tra i partecipanti.

---

si si sono d'accordo ma confido anche che questi
limiti consentano anche un cambio di genere , o di arrangiamento..cosa più difficile per voi forse che per noi ...namo ? ?
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 21. Gennaio 2013, 17:43:
 
Non ci sono preclusioni o obblighi riguardo al "genere" e alla sua modificabilità.

Se viene fornito un setup composto da una traccia di suoni ritmici, una di basso, una di synth, una di piano, una di archi, non credo si sia in presenza di un genere in particolare.

L'obiettivo, ribadisco, è la paritá di condizioni.

Siccome ogni concorrente lavora nella propria location, non possiamo sapere a quali risorse può accedere (di ogni tipo) per realizzare la propria opera.

L'unico modo per mettere tutti i partecipanti sullo stesso piano è di porre dei limiti, quantitativi piú che di tipologia/genere. :-)
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 21. Gennaio 2013, 18:40:
 
ma io avevo capito "non modificabili " e vabbè
ma poi che altro uno potrà utilizzare ? credo dipenda molto anche dai "paletti" e poi si era detto che i plugin solo di cubase che mi pare una buona partenza . e poi è prematuro pensare a un genere
se non sai che hai in mano ..spero che alla fine non diventerà "solo una gara di mix " sarebbe un occasione persa . comunque namo che mi voglio divertì
OT ti ho fatto una domanda sul topic degli accordi la vai a leggere ?
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 21. Gennaio 2013, 18:58:
 
credo che stiamo parlando di n tracce con dei suoni (timbriche) predisposti. un drumkit lo puoi adoperare per qualsiasi cosa
se poi ci sono 10 tracce, non sei obbligato ad usarle tutte
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 21. Gennaio 2013, 19:37:
 
Chiarisco comunque che questo thread non serve per discutere le regole, ma solo per capire se in generale l'idea piace e può essere giudicata interessante per un tot di persone.

Quando si arriverà almeno ad una dozzina di "incuriositi" in un altro thread posteró una bozza di regolamento che potrà subire alcune modifiche, se largamente condivise, ma che cercherà di essere definitivo almeno per un buon 85 %.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 21. Gennaio 2013, 22:35:
 
no no figuriamoci ...è la curiosità ...beh secondo me anche di più di mezza dozzina. io credo che sia un'idea molto buona, aldilà di tutto ,uno stimolo non da poco..bravo el suldà!
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 21. Gennaio 2013, 23:38:
 
Secondo me fare un concorso del genere se si è in meno di 20 partecipanti non ha molto senso, e oltretutto più si è più si possono introdurre delle varianti.

Poi alla fine se arriviamo a 19 e non riusciamo a smuoverci da lì, possiam decidere di farlo lo stesso se ne abbiam voglia.

 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 22. Gennaio 2013, 00:04:
 
perchè smuoverci ? troppi ? beh chi ci corre dietro
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 22. Gennaio 2013, 14:49:
 
Io credo che non bisogna mettere troppi paletti. D'altra parte sarà ben difficile controllare se ho usato Rbass o un plug di C7 per migliorare il basso, l'eq. di C3 o quello vattelapesca. Ci sono cose su cui non si può "barare": i bpm, il tempo, la durata la tonalità (+o-), il genere(+o-), per il resto...
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 22. Gennaio 2013, 15:02:
 
boh...prima dei "paletti" bisogna vedere che ci danno . poi ora hai un'idea magari poi la cambi..
bisogna aspettà maudoc ...
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 22. Gennaio 2013, 16:01:
 

quote:

---

Originally posted by maurix:
Allo scadere del tempo i concorrenti consegneranno la cartella del progetto alla commissione,

---

quote:

---

Originally posted by cubaser:
significa che non postate il mix, ma l'intero progetto. il che servirebbe anche a vedere come sono stati adoperati i vari plugins

---

Non mi dirai che vi (la giuria) sorbite oltre 20 progetti andando a silenziare i plug di ogni traccia per vedere se non c'é dietro qualche passaggio "distruttivo"...
non ci credo manco se lo vedo
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 22. Gennaio 2013, 18:56:
 
che intendi per distruttivo?
potrebbe invece essere interessante per tutti vedere come ognuno di noi adopera a modo suo l'effettistica
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 22. Gennaio 2013, 19:32:
 
non si comprende ancora se si parla di tracce vuote, nel senso solo suoni ovvero vsti di cubase, e quindi senza tracce audio (queste si che sono manipolabili come uno vuole, uno furbo le inserisce già effettate, lavorate e ciao...)
e comunque sta bene definire per mettere tutti sullo stesso piano... ma...

mettiamo un dry kit di batteria standard, degli string, una chitarra, un pianoforte, organo, pad...

e poi uno che fa? compone a caso con questi ingredienti, mixa e consegna e poi via che si vota... ?

questo ? non dico definire, ma se si posta un esempio, magari si capisce e ci possono essere adesioni.

altrimenti al buio... siamo tutti disorientati.

o sbaglio?
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 22. Gennaio 2013, 20:40:
 
Non sbagli, la cosa deve stuzzicare e per stuzzicare deve lasciare a ognuno le sue armi.
Se un "campione" di sci deve imparare lo snow...lascia perdere
Per "distruttiva" intendo quel che ha detto Frank.
La processi e via.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 23. Gennaio 2013, 04:46:
 
Il progetto viene consegnato essenzialmente con tracce vuote, ma con preset sonori prescelti che non è possibile cambiare.

Se la commissione sceglie un certo preset di piano elettrico, quello va usato.

Se uno non lo vuole usare non ci fa nulla, ma non può sostituirlo con un altra traccia.
O meglio, può farlo ma perderà una traccia tra quelle disponibili perché il numero massimo di tracce del progetto sarà uguale per tutti.

Riguardo ai plug in, essenzialmente bisognerà usare quelli in dotazione con Cubase, con qualche eccezione che andrete a dedurre più sotto.

----------

Venendo alle tracce audio, certamente sarà data la possibilità di aggiungerne di libere in cui uno può usare il suono che preferisce e processarlo con il compressore hardware da 3000 euro, però il numero di tracce creabili sarà molto basso e ci saranno anche indicazioni da rispettare riguardo al tipo di traccia.

---------------

Una regola fondamentale (che non sarà in discussione) è che il progetto deve essere riconsegnato in forma di cartella con il file .cpr al suo interno, e il pezzo dovrà funzionare e suonare uguale in tutte le postazioni, escludendo le differenze dei monitor, di sistemi audio esterni e di ambiente.

L'Export audio lo faremo noi senza toccare nulla, ma potendo verificare che siano state rispettate le regole.

Va da sè quindi che tracce audio, uso di virtual instrument non standard, effettistica, sperimentazioni e tutti i vostri segreti di manipolazione del suono dovranno essere presenti in forma di traccia audio già mixata in modo distruttivo e al livello giusto rispetto al mix generale.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 23. Gennaio 2013, 08:04:
 
compresi i gruppi? nel senso che i gruppi sono tracce bus, la limitazione sta su midi e audio? quindi posso usare i gruppi per raddoppi, effettistica (usando i plug di cubase), automazione...?
io tendo a usare gli effetti sui gruppi piuttosto che direttamente sulla traccia audio, che magari è mono (e gli effetti no...), o per regolare un livello generale e automatizzare il gruppo per dare espressione...
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 23. Gennaio 2013, 14:07:
 
Il routing interno e l'uso delle funzioni proprie del sequencer non rappresentano un problema e in linea di massima non saranno soggette a limitazioni.

Stai entrando troppo nel dettaglio comunque, per questo thread; lascerei queste ed altre domande/proposte per il thread dove verrà pubblicata la bozza di regolamento.
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 24. Gennaio 2013, 18:19:
 
vorremmo che l'iniziativa fosse sponsorizzata adeguatamente (in modo che il premio abbia una certa consistenza). si tratterà di software di una casa italiana. per chiedere appoggio però, occorre che diate voi il vostro (appoggio). mica possiamo chiedere licenze per un contest a cui partecipano 4 persone. di conseguenza, per iniziare mettiamo in palio una licenza per un t-racks single
info page
se riusciamo ad avere una certa adesione, e quindi una certa visibilità, i prossimi premi potranno essere più succosi
 

---

Posted by vakkadj (Member # 6422) on 25. Gennaio 2013, 14:16:
 
non ho letto tutto e forse qualcuno l'avrà già detto.
secondo me limitare la cosa agli utilizzatori di cubase è sbagliato.

ciao
vak
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 25. Gennaio 2013, 15:04:
 
Dato che il forum si chiama cubase.it, che la prova verte sul l'abilità nell' usare cubase e non, mi pare sul brano in sè, migliore realizzazione con i plugins in dotazione, mi sembra inappropriato far partecipare utenti reaper o logic

 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 25. Gennaio 2013, 16:48:
 
Con questo tipo di concorso inoltre è basilare poter partire da un setup comune; teniamo conto che è già complesso farlo con un solo programma, visto che ne esistono un sacco di versioni.

Far concorrere uno che ha SX3 con uno che ha la 7 e un altro che ha la 5 Element non è semplice e non è detto che ci si riesca.

Del resto sarebbe impraticabile per la commissione avere una postazione con installati tutti i principali sequencer, che oggi non sono certo 2 o 3.
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 26. Gennaio 2013, 09:13:
 
Aprire diciamo 40 progetti ed analizzarli sfida le possibilità umane. Secondo me sarebbe più gestibile:
"al vincitore verrà richiesto di inviare il progetto". Eliminazione se non ha rispettato le regole. Ho però la sensazione che lo sfruttamento massimo di tutte le possibilità si adatti particolarmente a generi molto moderni che vedono massicci interventi di editing & processing. Questo penalizzerebbe per esempio LUI
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 26. Gennaio 2013, 10:52:
 

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Aprire diciamo 40 progetti ed analizzarli sfida le possibilità umane. Secondo me sarebbe più gestibile:
"al vincitore verrà richiesto di inviare il progetto". Eliminazione se non ha rispettato le regole. Ho però la sensazione che lo sfruttamento massimo di tutte le possibilità si adatti particolarmente a generi molto moderni che vedono massicci interventi di editing & processing. Questo penalizzerebbe per esempio LUI

---

quote:

---

penso che atutti possa interessare come il signor X urtilizza i plugins invedìce del signor Y, magazri saltano fuori delle idee nuove e comunque ci può essere qualcosa di valido per tutti, a cui finora non avevamo pensato. almeno io la pennso così

---

quote:

---

Originally posted by cubaser:
ragazzi, vi vogliamo bene, ma stiamo discutendo troppo sul come (che non riguarda voi) e poco sul quanti.

---

Il come ci riguarda...eccome
Francamente una gara a chi spippola meglio non mi interessa. Se il quanto previsto é quattro...fanno tre
Dai, scherzavo ma non troppo
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 26. Gennaio 2013, 14:35:
 

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Questo penalizzerebbe per esempio LUI

---

quote:

---

Originally posted by maurix:
Io non so come giungi a certe conclusioni, ma ti garantisco che è esattamente il contrario.
Anzi, paradossalmente potrebbe trarne giovamento.

---

Ah beh, paradossalmente, infatti Cubaser scrive:
"non è l'ennesimo contest su chi fa il brano più figo, ma su chi fa l'uso più figo e creativo di ciò che gli viene messo a disposizione"
Siccome non vi sono tracce audio né midi sviluppate ma solo una configurazione minima, giustamente è una gara a chi sfrutta meglio "la macchina". Il discorso di Cubaser è quindi chiarissimo quello di Maurix un po' meno.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 26. Gennaio 2013, 19:01:
 

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Siccome non vi sono tracce audio né midi sviluppate ma solo una configurazione minima, giustamente è una gara a chi sfrutta meglio "la macchina".

---

Questa è una tua interpretazione, che secondo me non è focalizzata sull'aspetto più importante.

A me interessa che sia prima di tutto una gara tra le idee e il gusto nel realizzarle.
La "macchina" quindi per me è la persona, non il computer.

BTW non ho capito in cosa non sono stato chiaro, o meglio cosa non è chiaro per te.

Se fai una domanda più specifica o illustri una situazione problematica di questo contest posso provare a spiegarmi meglio .


 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 27. Gennaio 2013, 09:54:
 

quote:

---

Originally posted by maurix:

Se fai una domanda più specifica.... .

---

Tutto ok, mi sembrava solo che la tua posizione e quella di Cubaser fossero un pò antitetiche
D'altra parte è giusto e normale che in un forum dedicato ad un programma sia la creatività sul programma al centro dell'interesse e meno l'idea che sta a monte.
A questo punto però mi sembrerebbe anche più logico includere una base armonica e melodica, insomma un motivo, proprio per concentrarsi piuttosto su questo tipo di creatività tecnica che sulla parte compositiva.
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 27. Gennaio 2013, 13:02:
 
si e no.
da un lato la stessa composizione viene arrangiata e poi mixata con cubase e quindi a parità di condizioni.
dall'altro, con composizioni diverse ognuno lavora sul proprio stile, usando sempre cubase e quindi spremendo il limone a proprio vantaggio.

come dire, usare degli ingredienti base e una cucina vuota, o partire già da basi precotte e realizzare comunque il pranzo. in ogni caso sta all'abilità del cuoco, tirar fuori qualcosa di buono.

sono un po' perplesso, non vedo grandi interventi qua però. - (ricordo che tempo fa' con YASO si fece come solo mixaggio, PARAPPAPPERO....partecipammo in diversi di noi, con risultati diversi).
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Gennaio 2013, 17:10:
 

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Tutto ok, mi sembrava solo che la tua posizione e quella di Cubaser fossero un pò antitetiche

---

quote:

---

Originally posted by maudoc:
D'altra parte è giusto e normale che in un forum dedicato ad un programma sia la creatività sul programma al centro dell'interesse e meno l'idea che sta a monte.

---

quote:

---

Originally posted by maudoc:
A questo punto però mi sembrerebbe anche più logico includere una base armonica e melodica.

---

Questo è escluso, per svariate altre ragioni oltre a quelle già espresse.

Al massimo potrebbe accadere che ci siano tipo x battute di un ritmo di batteria/percussioni se proprio si vuol mettere un binario sul quale ognuno costruisce il proprio treno.


 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 27. Gennaio 2013, 17:38:
 
mah..io penso che aldilà delle macchine e delle abilità verrà per forza "fuori" la musica quindi ciò che dite è giusto ma si danno troppr cose per scontate . bello questo discorso del portatile e dello studio . io mi divertii molto a fare il "parappapero" di yaso . ( ero appena entrato) e ricevetti i suoi complimenti non so per quale idea.
la gara si faccia ma si faccia musica .. voi avete le idee ben chiare e non c'è che da aspettare .e comunque "l'acustico" perchè verrebbe penalizzato ?
non credo maudoc . aspettiamo che ci propinano faremo ferragosto ...dai facciamolo !
 

---

Posted by vakkadj (Member # 6422) on 30. Gennaio 2013, 14:17:
 
allora non mi interessa, peccato
e fra l'altro trovo inutile il concorso. chi sa usare meglio cubase magari è una capra in composizione.
non ha senso
ma contenti voi...

ciao
vak
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 30. Gennaio 2013, 14:38:
 
E' solo un idea.
E' naturale che se non incontra un interesse diffuso non si farà e magari si penserà ad un tipo di contest differente.

Tu vakkadj che tipo di concorso troveresti "utile" ?

 

---

Posted by vakkadj (Member # 6422) on 30. Gennaio 2013, 14:53:
 
la realizzazzione di un pezzo avendo dei parameti da rispettare indipendentemente dal mezzo utilizzato

parametri quali la durata
il genere
il range di velocità (legato al genere)
la concomitanza di almeno x strumenti
ecc ecc

la valutazione, oltre che sulla composizione in se andrebbe fatta anche considerando il mix (e lo pseudomaster)

ovviamente imho
ciao
vak
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 30. Gennaio 2013, 15:11:
 
..tutto sommato il ragionamento fila ..
però le due cose si possono" sposare" nel senso,
che comunque uno potrebbe migliorare le proprie
"lacune" compositive o informatiche .tramite questo
"concorso". personalmente credo che dipenda dagli "interessi" del partecipante . ci sarà chi non gli importa molto dell'aspetto compositivo e viceversa .
beh pensateci...credo sia un'occasione da non perder e per il forum l'ho già detto . facciamolo perchè è importante qualunque "cosa "decidiate .
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 30. Gennaio 2013, 15:37:
 
allora:
genere: walzer, durata 3'30, bpm 180, obbligo di fisarmonica,....ma puoi farlo anche con AUDACITY.

credo sia un po' più riduttivo di dire usaio cubase, visto che questo è il sito di cubase.it

al limite creare una categoria per altre daw. ma non so come si potrebbe valutare. dipende sempre cosa valuti. la composizione o come la si è realizzata o entrambe le cose.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 30. Gennaio 2013, 15:41:
 

quote:

---

Originally posted by vakkadj:
parametri quali la durata
il genere
il range di velocità (legato al genere)
la concomitanza di almeno x strumenti
ecc ecc

la valutazione, oltre che sulla composizione in se andrebbe fatta anche considerando il mix (e lo pseudomaster)

---

quote:

---

Originally posted by vakkadj:
non sapevo che in questo forum ci fosse della gente così simpatica e aperta al confronto e anche così saccente.
chiudo

---

 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 31. Gennaio 2013, 07:58:
 
aspettando sto benedetto regolamento, intanto provo a comporre un hip pop funky trance walzer misto 5/4. e con suoni super synth....

dai vediamo sta' proposta nel concreto e poi vedremo...
 

---

Posted by lelefriscio (Member # 14442) on 31. Gennaio 2013, 16:19:
 
è una bella iniziativa!

 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 01. Maggio 2013, 22:49:
 

quote:

---

Originally posted by MACDUFF:
embè quando decidete ? quanto ci fate aspettare ancora ? dai su fate i bravi
e facciamolo!

---

quote:

---

Originally posted by maurix:

quote:

---

Originally posted by MACDUFF:
embè quando decidete ? quanto ci fate aspettare ancora ? dai su fate i bravi
e facciamolo!

---

Secondo te per quale ragione non si è fatto fino ad ora ?

---

quote:

---

Originally posted by ninja636:
La prima che hai detto.

Per la seconda, ti dico per esperienza personale che fare bene il regolamento di un concorso è un lavoraccio, pubblicare una bozza non ha senso perché a quel punto uno ha già fatto il 98% del lavoro e in più si espone a critiche, richiesta di modifiche etc.

In questo thread già è stato esposto e discusso il concetto, è stato anche fatto un tentativo di sondaggio, se le persone non hanno aderito finora non c'è molto altro da fare.

Imho.

---

quote:

---

Originally posted by MACDUFF:
Ma anche se fossero 10 o 5 ma pure 3 partecipanti che male ci sarebbe ?

---

Per questo esiste già la sala d'ascolto, non c'è bisogno di mettere in piedi un sistema con regolamento, bando e impegno da parte di qualcuno per gestire il tutto.

Il numero di partecipanti ( e prima di tutto di incuriositi) a mio parere è una condizione essenziale per muoversi nell'organizzazione di un concorso.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 02. Maggio 2013, 15:33:
 
Mah...mi sono riletto i post e a parte qualche dubbio e una sola chiusura ,mi pare un'idea ancora valida . Anche se si dovesse vincere una sola maglietta . Dipende dallo spirito . E devo dire che
erano più entusiasti i promotori che gli utenti. Questo può " aver frenato" qualche entusiasmo?
Boh tutto può essere ma credo sia un'idea ancora valida. Devono credo decidere più i promotori che
gli utenti. Poi chi c'è c'è . Se invece il lavoro per "loro" sarebbe troppo non sono in grado di giudicarlo .
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 02. Maggio 2013, 15:42:
 
Non d'accordo Maurix . La sala d'ascolto è tutt'altra cosa dal "concorso con regolamento e bando " . La sala d'ascolto serve spesso ad incoraggiare o scoraggiare . Dipende dalla bravura di chi posta e dalla sensibilità di chi risponde .
non la trovo paragonabile in nessun senso a ciò che avevate in mente .
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 02. Maggio 2013, 18:47:
 
L'idea è ancora valida e da nessuna parte è stato scritto che sia stata abbandonata per sempre.

Al momento della prima proposta non ha raggiunto il minimo riscontro necessario per giustificarne l'attuazione, per cui si trova in stand by.

L'aver fatto prima le primarie non è stata forse una scelta azzeccata ai fini della promozione, errore di cui mi assumo la responsabilità, però visto che siamo in una certa misura una community pensavo che fosse possibile lavorarci a più mani senza che ci fossero degli out out preventivi.

Se a un certo punto verrà rilanciata la proposta si cercherà di tenere conto dei vari commenti ma forse anche di portare qualcosa di più completo/chiuso in modo che poi non ci si perda in piccoli dettagli e preferenze personali perché poi non ci saltiamo fuori.

Se qualcuno comunque nel frattempo ha delle idee o delle proposte è liberissimo di farle.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 02. Maggio 2013, 23:47:
 
mah..io non ho pensato che fosse tramontata l'idea (a dir la verità ero impegnato e l'avevo un pò dimenticato.)che ti devo dire non credo nemmeno che le primarie siano state un'errore ...( anzi uno ne fa un pò tesoro) ma credo che in certe situazioni.
non dovrebbe "esserci democrazia" .Suggerimenti o idee si ma poi una volta deciso punto . ma non conosco il vostro lavoro per fare una cosa del genere. Sia in quantità che in qualità quindi..
aspetto ecco .
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 03. Maggio 2013, 04:37:
 
Sto cercando di allestire online una specie di sondaggio nel quale raccogliere opinioni sul modo di organizzare il concorso, sulle regole che dovrebbe avere.

Quali sono gli aspetti sui quali vorreste poter esprimere una scelta ?
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 03. Maggio 2013, 07:48:
 
Bisogna essere realisti. Se si prende la song di Natale abbiamo già un quadro della situazione, rimanendo tali i canali di divulgazione. Poi bisogna valutare lo sforzo/tornaconto sia per chi partecipa che per chi organizza.
Tutto sommato senza carattere ufficiale né prosopopea di premi, si potrebbe fare una cosa più alla mano.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 03. Maggio 2013, 13:32:
 
Veramente io pensavo che fosse "alla mano" anche quello che avevo presentato nel post n. 1

Tradotto in concretezza tu che cosa intendi ?
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 03. Maggio 2013, 13:48:
 
Dal mio modesto punto di vista, l'impostazione iniziale mi sembrava corretta. Se non c'è un numero minimo di partecipanti, non vale neanche la pena di cominciare
Trovo controproducente il referendum sul regolamento, tipo di brani ecc
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 03. Maggio 2013, 14:24:
 
mah...questa è una cosa diversa dalla song di cubase .Qui ognuno si fa il "suo" pezzo e con quelle regole. A me sembra tanto semplice. E L'idea iniziale credo sia quella giusta . Il fatto
dei"premi" è tutto un gioco .Ma i bambini quando giocano giocano sul serio. non so ma io rilancio:
facciamola sta cosa .credo sia utile al sito . oltre
a noi . l'ho detta ,mi taccio.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 03. Maggio 2013, 14:51:
 
Al momento, contando anche gli incerti, gli eventuali interessati sono 7.

E' un numero troppo basso per usare lo strumento del concorso.

Se 7 persone vogliono sfidarsi in una prova compositivo/mixativa, ripeto che si può allestire la cosa in due giorni nella sala d'ascolto.
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 03. Maggio 2013, 18:13:
 
beh se ritieni cosi ok ..forse con le stesse"regole"
allora la sala d'ascolto avrebbe più senso .Ma non si può (che so)"pubblicizzarlo " anche ad esterni?
magari un pò di rinnovo, la curiosità, (il donometro)ma parlo senza sapere . ma rimango convinto che queste cose servano al sito. senza distinzioni tra le pippe e i bravi. Decidete . non so più che dire.( e poi 7 son pochi ?)mi fido comunque.
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 03. Maggio 2013, 19:00:
 

quote:

---

Originally posted by maurix:
Veramente io pensavo che fosse "alla mano" anche quello che avevo presentato nel post n. 1

Tradotto in concretezza tu che cosa intendi ?

---

Per concretizzare intendo che sarebbe più semplice quello che hai detto appena sopra, e che si farebbe in due giorni. Un progettino in Dropbox ideato dai "Gentils Organisateurs" con tanto di regole e, entro un tot, la presentazione del mixdown(uno e uno solo) da parte del partecipante con i dettagli principali di editing e processing. Se poi si vuol barare....sarà spunto di discussione
Per divertirsi, per discutere di tecniche, la competizione in secondo piano. Mi sembra che il fatto di un upload di progetto per partecipante sia un pò impegnativo soprattutto per chi giudica, pensa se te ne arrivassero inaspettatamente 50!

Per abbondanza non penso che ci sia bisogno di una giuria con relativo verdetto. Una discussione sui mixdown come si fa in sala, appunto, non sarebbe più simpatica? Il vincitore emergerebbe comunque.
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 03. Maggio 2013, 19:27:
 
Comunque se parte la ri-song mi sembra meglio che tutte le energie confluiscano lì
 

---

Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 03. Maggio 2013, 22:05:
 
ma perchè tutte e due no ? comunque messa cosi non mi spiace per la ri-song mi ci devo trovare per decidere .
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 04. Maggio 2013, 20:57:
 

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Per abbondanza non penso che ci sia bisogno di una giuria con relativo verdetto.

---

Sono d'accordo anch'io, chiarendo però che la cosa che tu proponi è molto diversa dall'idea di questo thread e non è la sostituzione o la versione "semplificata".

Se in 6/7 volete sfidarvi amichevolmente su un brano, fate proposte e mettetevi d'accordo su un tema, una linea da seguire, e poi si fa.

Non deve essere necessariamente il "piano B".
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 17. Giugno 2018, 01:28:
 
Avevo voglia di fare un Bump/Up.
 

---