This is topic Mac o pc in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=004847
Posted by JoeCaruso (Member # 7433) on 30. Dicembre 2006, 15:52:
 
Salve a tutti,
sto per prendere un portatile per fare musica (homerecording e live set) e sono in preda ad un dubbio: è forse il caso di passare a Mac? Non l'ho mai usato, ma a quanto pare è molto più stabile del pc.
Che mi dite?

p.s. vviamente, utilizzo Cubase.
 

Posted by maurix (Member # 2135) on 30. Dicembre 2006, 17:04:
 
Cosa intendi per live set ?
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Dicembre 2006, 17:32:
 
quote:
Originally posted by JoeCaruso:
Salve a tutti,
sto per prendere un portatile per fare musica (homerecording e live set) e sono in preda ad un dubbio: è forse il caso di passare a Mac? Non l'ho mai usato, ma a quanto pare è molto più stabile del pc..

in effetti il mondo professionale, parlando del computer dal vivo, sta praticamente tutto su apple..

a parte i kraftwerk che fanno finta di spippolare sui sony vaio dei quali sono sponsors
 

Posted by mamabil (Member # 3714) on 30. Dicembre 2006, 18:55:
 
quote:
Originally posted by JoeCaruso:
Salve a tutti,
sto per prendere un portatile per fare musica (homerecording e live set) e sono in preda ad un dubbio: è forse il caso di passare a Mac? Non l'ho mai usato, ma a quanto pare è molto più stabile del pc.
Che mi dite?

p.s. vviamente, utilizzo Cubase.

La stabilità di Cubase su pc è paragonabile a quella mac.

Ma, visto che stiamo parlando di portatili, il consiglio è di puntare a mac visto che come prezzo/prestazioni siamo abbastanza allineati.
I vantaggi di mac stanno nella maggior semplicità dell'OS e nell'ottima fattura, materiali solidi e buona componentistica, nonchè ottima estetica che on guasta mai.
 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 31. Dicembre 2006, 14:41:
 
mha...

ancora co sta storia...


io uso un macprobook...

e un sony vaio

e un ASUS intel duo


stabilità con nuendo...perfetta su tutti e tre i sistemi.


certo che se sul PC ci si istalla la mondezza.... lo si riempie di spyware...

di giochi e di porcate varie..allora forse...posso dire che potrebbe vacillare..

ma se lo usi seriamente e professionalmente

ormai non c'è più differenza.

è solo una scelta di gusto ...
 

Posted by wildboy (Member # 3143) on 31. Dicembre 2006, 15:25:
 
..ormai non c'è più differenza..

??
eresia
 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 31. Dicembre 2006, 15:31:
 
ok eresia...


certo se continuiamo a paragonare un

PC da 600 euro con un Mac da 3000 ...


parlo da utilizzatore e possessore di Mac E Pc... quindi totalmente ne ha favore ne a sfavore dell'uno o dell'altro.

Si lavora bene sia su PC che su Mac

è una questione di gusti.

a patto che parliamo di sistemi simili.

cosa che spesso non si fa.


se parliamo di MAC PRO doppio XEON

parliamo di DELL doppio XEON DUAL CORE


se parliamo di MAC PRO BOOK

parliamo di SONY VAIO serie VGN


se spendo 3000 euro per il MAC

ne spendo 3000 per PC


allora parliamo


nessuna moda...

nessun fanatismo

ormai si tratta di GUSTO e preferenza personale.


solo che ancora il MAC fa tendenza anche nell'ambiente PRO.


al di la del fatto che si più stabile...

che si più sicuro


che sia più potente

che sia più performante..

etc etc


secondo me...

sono semplici..

pippe mentali!
 

Posted by midijunkie (Member # 932) on 31. Dicembre 2006, 18:38:
 
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
ok eresia...


certo se continuiamo a paragonare un

PC da 600 euro con un Mac da 3000 ...


parlo da utilizzatore e possessore di Mac E Pc... quindi totalmente ne ha favore ne a sfavore dell'uno o dell'altro.

Si lavora bene sia su PC che su Mac

è una questione di gusti.

a patto che parliamo di sistemi simili.

cosa che spesso non si fa.


se parliamo di MAC PRO doppio XEON

parliamo di DELL doppio XEON DUAL CORE


se parliamo di MAC PRO BOOK

parliamo di SONY VAIO serie VGN


se spendo 3000 euro per il MAC

ne spendo 3000 per PC


allora parliamo


nessuna moda...

nessun fanatismo

ormai si tratta di GUSTO e preferenza personale.


solo che ancora il MAC fa tendenza anche nell'ambiente PRO.


al di la del fatto che si più stabile...

che si più sicuro


che sia più potente

che sia più performante..

etc etc


secondo me...

sono semplici..

pippe mentali!


sono perfettamente d'accordo soprattutto quando parli di mode...

abbasso i sindacalisti MAC

 

Posted by pierecall (Member # 1290) on 31. Dicembre 2006, 22:44:
 
Mac senza ombra di dubbio

gennaro
 

Posted by 9V (Member # 3951) on 02. Gennaio 2007, 03:02:
 
mac
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 02. Gennaio 2007, 03:35:
 
quote:
Originally posted by 9V:
mac

mac...he state a di?
Quoto Stefano, totalmente.

E cmq ho visto crashare più volte un mac, in studio, in un mese, che il mio pc in 5 anni.
 

Posted by mamabil (Member # 3714) on 02. Gennaio 2007, 08:28:
 
quote:
Originally posted by PAPE:
mac...he state a di?
Quoto Stefano, totalmente.

E cmq ho visto crashare più volte un mac, in studio, in un mese, che il mio pc in 5 anni.

Ma il mac è più meglio
 

Posted by pierecall (Member # 1290) on 02. Gennaio 2007, 08:37:
 
quote:
Originally posted by PAPE:
mac...he state a di?
Quoto Stefano, totalmente.

E cmq ho visto crashare più volte un mac, in studio, in un mese, che il mio pc in 5 anni.

perchè non lo sai utilizzare tutto qui

gennaro
 

Posted by mamabil (Member # 3714) on 02. Gennaio 2007, 08:53:
 
Il più meglio assaj...
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 02. Gennaio 2007, 10:19:
 
ceeeerto non lo sanno utilizzare...


ma come ? il MAC NON ERA PIù facile da usa??

a gennaaaaaaaaaaa


regà uso il mac ormai dai tempi di OS 8 ..

prima c'èra un certo divario...

il MAC era il computer per l'Audio.

ora non è più cosi...

Punto e BASTAAAAAAAAAAAAAAAA !


 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Gennaio 2007, 10:26:
 
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:


certo che se sul PC ci si istalla la mondezza.... lo si riempie di spyware...

di giochi e di porcate varie..allora forse...posso dire che potrebbe vacillare..

allora non e' uguale.. [ ]
 

Posted by pierecall (Member # 1290) on 02. Gennaio 2007, 10:35:
 
[QUOTE]Originally posted by Stefano Maccarelli:
[QB]ceeeerto non lo sanno utilizzare...


ma come ? il MAC NON ERA PIù facile da usa??

a gennaaaaaaaaaaa

E chi ha detto il contrario
cia

gennaro
 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 02. Gennaio 2007, 11:18:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
allora non e' uguale.. [ ]

certo..

su questo .. è vero

OSX e ancora meglio OS 9 reggono meglio un uso non proprio corretto del computer.

anche perchè su internet girano meno porcate per OSX rispetto a XP.

Ma questo è un discorso differente

Se si parla di puro utilizzo professionale del sistema mi sento di dire che allo stato attuale siamo ad un equlibrio tra i due sistemi.

Ovviamente è un mio punto di vista nato da utilizzo ed esperienza su entrambi i sistemi.

Non mi sento di consigliare a occhi chiusi un sistema rispetto all'altro.

perchè entrambi hanno vantaggi e svantaggi che li portano ad un livello di parità.


Forse, Forse ,Forse potrei dirti... MAC per il fatto che se veramente BootCamp continuerà a funzionare bene e completamente anche con VISTA...

allora forse comprare un MAC avrà molto senso

per avere entrambi i sistemi nativamente on board..e questa è una cosa eccezionale!
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Gennaio 2007, 11:30:
 
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:

Se si parla di puro utilizzo professionale del sistema

per questo tipo di utilizzo e' fondamentale proprio il fatto che col mac non serve avere cautele irrazionali..

nel senso che se voglio collegarmi alla rete col software di composizione aperto per avere un suggerimento o per cercare un file, un grrove, una soundfont.., lo faccio senza paura... e se voglio installare mille plugins freeware per provarli e poi, facilmente, buttare via cio' che non mi serve e mantenere cio' che mi fa comodo lo faccio..

questa liberta' di utilizzo, che puo' servire a chi col computer non fa solo musica... serve anche a chi ci fa solo musica...
 

Posted by wildboy (Member # 3143) on 02. Gennaio 2007, 11:41:
 
e poi installi una cosa e i files si perdono nelle cartelle del sistema,tipo norton..e conflitti........
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 02. Gennaio 2007, 11:42:
 
si verissimo..

la possibilità di accesso ad internet anche sul computer dove si lavora oggi è indispensabile..assolutamente!

anche per poter aggiornare...upgradare..registrare il proprio software o plug in...

e anche per scaricare cose

un campione all'ultimo secondo...

un effetto etc etc


ma infatti io itendo un utilizzo non legato proprio all'utilizzo musicale e o audio professoinale, che su PC potrebbe e dico "potrebbe" creare più problemini..

ovvero..scaricarsi giochi...

istallare giochi.. pesanti..

visitare centinaia di siti porno

con automatico scaricamento di spyware..trojan e altre cosette...

insomma cose che magari su un computer da studio non si dovrebbero fare..
 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 02. Gennaio 2007, 11:52:
 
e cmq ribadisco ..lavoro da tempo ormai anche su PC anche in situazioni esterne..con portatili...

e non ho mai avuto un crash.

erano i tempi di 95/98/Me , NT... e qualche cosa ancora con il 2000... che windows era un macello...

ora con XP e sicuramente con Vista... le cose si sono stabilizzate.

ripeto rimane questione di preferenze.

oggi come oggi poi che ci troviamo di fornte ad Hardware totalmente comparabili..

per quanto riguarda Processore/ChipSet/Memorie/schedagrafica/HD
 

Posted by mamabil (Member # 3714) on 02. Gennaio 2007, 12:26:
 
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
e cmq ribadisco ..lavoro da tempo ormai anche su PC anche in situazioni esterne..con portatili...

e non ho mai avuto un crash.

erano i tempi di 95/98/Me , NT... e qualche cosa ancora con il 2000... che windows era un macello...

ora con XP e sicuramente con Vista... le cose si sono stabilizzate.

ripeto rimane questione di preferenze.

oggi come oggi poi che ci troviamo di fornte ad Hardware totalmente comparabili..

per quanto riguarda Processore/ChipSet/Memorie/schedagrafica/HD

Staje a perde tempo...

 

Posted by adcmc (Member # 1527) on 02. Gennaio 2007, 14:23:
 
la risposta alla suddetta domanda è univoca ed esiziale:

segui il tuo io interiore!
 

Posted by 9V (Member # 3951) on 02. Gennaio 2007, 16:57:
 
la risposta è univoca ed esiziale: mac
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Gennaio 2007, 16:58:
 
"esiziale" era con OS9.. ora e' "piramidale" o "ineffabile"
 
Posted by adcmc (Member # 1527) on 02. Gennaio 2007, 17:03:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
"esiziale" era con OS9.. ora e' "piramidale" o "ineffabile"

univoco ed esiziale è seguire il proprio io interiore nella scelta

yaso, il fatto che il tuo io interiore ti porti a scegliere mac è solo un fatto dovuto al tuo io interiore e non può essere assorto a dogma

yaso yaso... da te non me lo sarei aspettato...

p.s. cmq qualsiasi risposta è esiziale per forza.. na volta che hai deciso cosa comprare lo compri e quindi hai chiuso con sta domanda...

amen!
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Gennaio 2007, 17:10:
 
quote:
Originally posted by adcmc:

yaso, il fatto che il tuo io interiore

l'io non si ha ma lo si e'..
io sono un io solo, non tre o quattro.. (inferiore, superiore, firewire, usb)
 
Posted by mamabil (Member # 3714) on 02. Gennaio 2007, 17:21:
 
quote:
Originally posted by 9V:
la risposta è univoca ed esiziale: mac

Cosi mi sembra troppo!
 

Posted by adcmc (Member # 1527) on 02. Gennaio 2007, 19:45:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by adcmc:
[qb]
yaso, il fatto che il tuo io interiore

l'io non si ha ma lo si e'..
io sono un io solo, non tre o quattro.. (inferiore, superiore, firewire, usb)[/QB][/QUOTE]

ma nemmeno ethernet e wifi?
cmq, la seconda che hai detto
 

Posted by cubaser (Member # 5766) on 02. Gennaio 2007, 19:48:
 
quote:
Originally posted by adcmc:
la risposta alla suddetta domanda è univoca ed esiziale:

segui il tuo io interiore!

però, scusate, ma "esiziale" vuol dire "mortale", "pericoloso" "che apporta grave danno" "di pessima riuscita"
il che per un mac non è un complimentone
 

Posted by adcmc (Member # 1527) on 02. Gennaio 2007, 23:37:
 
han deciso loro che ilmac era esiziale
io non ho fatto nulla
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2