This is topic Neumann U89 che ne dite? in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005578
Posted by vic (Member # 10050) on 08. Gennaio 2008, 23:16:
 
Ciao a tutti voi. Il succitato l'ho trovato a 85 euro. Mi servirebbe per registrare la mia "celestiale" voce...Ne sapete qlc? Grazie VIC.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 09. Gennaio 2008, 01:11:
 
http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=u89_description
http://www.soundpure.com/showProduct.do?id=66
(qui' dice 3699 talleri)
 
Posted by c.pusher (Member # 5523) on 09. Gennaio 2008, 02:08:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&cid=u89_description
http://www.soundpure.com/showProduct.do?id=66
(qui' dice 3699 talleri)
mi sa che si tratta dell' U89 i( che in europa stà sui 2300).

quello che invece vendono a 85 euro non ho idea di cosa abbia dentro... [Eek!]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 09. Gennaio 2008, 07:07:
 
quote:
Originally posted by vic:
Ciao a tutti voi. Il succitato l'ho trovato a 85 euro.
Prendilo, poi se è originale te lo ricompro per 300
[Headbang]
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 09. Gennaio 2008, 10:19:
 
mio cuggino l'ha trovato a 70 euro... poi mi ha raccontato che è morto perchè è scoppiato dopo aver attaccato la phantom, pero' mi ha anche detto che è un bel microfono [Razz]
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 09. Gennaio 2008, 14:51:
 
quote:
Originally posted by Eglio Sassi:
pero' mi ha anche detto che è un bel microfono [Razz]
Si, è una bomba. [Big Grin]

85€?
Sicuro che non sia un Neomarn, Meunann, Nuemann o qualcosa di simile (tipo D&G: Docce e Gabinetti).
 
Posted by edf studio (Member # 3712) on 09. Gennaio 2008, 16:40:
 
Io ne ho uno e ti posso dire che è un mic molto bello, ma diversissimo dall'87 che ha un medio decisamente più pronunciato. Ottimo sugli strumenti (sax, flauto, violini ecc) e sulle voci maschili ... per esperienza diretta non lo userei su chitarre e voci femminili.
E' un microfono eterno, il mio è nato nel 1985 e ha gia fatto il militare ... tra poco si sposa [Big Grin]

Dubito che possa costare così poco ... il suo prezzo nuovo è superiore ai 2000 euro.
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 09. Gennaio 2008, 18:09:
 
quote:
...o qualcosa di simile (tipo D&G: Docce e Gabinetti).
Fantastica docce & gabinetti!! Acquistai una cannottiera nel 96 a Lido di Camaiore, 12 anni ed è ancora 'quasi' intatta!
 
Posted by vic (Member # 10050) on 09. Gennaio 2008, 18:12:
 
Ok,ok,ok,ok... ricevuto! è una mozzarella di "BUFALA" travestita da microfono.Grazie per il consiglio. Cmq: ho uno Shure Beta 58A e vorrei provare un buon condensatore, pensate potrebbe migliorare la mia voce? Max 200/250 euro.Grazie.
 
Posted by vic (Member # 10050) on 09. Gennaio 2008, 18:26:
 
Mi serve per studio non live. arigrazie
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 10. Gennaio 2008, 03:37:
 
AT 4040
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 10. Gennaio 2008, 13:23:
 
Ti consiglio AT4040 anch'io
 
Posted by vic (Member # 10050) on 10. Gennaio 2008, 18:11:
 
Siete molto gentili, ma mi dite quale caratteristica ad es. enfatizzazione degli alti/medi/bassi, oppure "non ti cambia la voce" oppure "te la rende più calda, tonda" etcc, ?(senza entrare nel tecnico). Abbiate pazienza!!!!.E un valvolare che ne farebbe della mia voce (in generale). GRAZIE. Vic.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 10. Gennaio 2008, 18:35:
 
non ci sono regole fisse da poter applicare..
lo stesso per la faccenda del valvolare.........

aggiungo anche che i microfoni sono una scelta della quale ci si pente o si gioisce dopo molti mesi di lavoro (esattamente come con i monitor).... quindi ogni ragionamento astratto che ci potessimo fare sopra, non ti salvera' dalla percentuale di azzardo che costituira' tale acquisto..
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Gennaio 2008, 02:19:
 
Saggia riflessione [Smile]
 
Posted by vic (Member # 10050) on 11. Gennaio 2008, 09:41:
 
Ah vabbè, per ora ho trovato un "gelato" al limone a 2,00 euro! Non riuscirò a registrarci nulla ma almeno l'ugola si rinfresca!!! [Big Grin]
 
Posted by alexmot (Member # 3070) on 11. Gennaio 2008, 09:43:
 
Ieri ho giusto acquistato un neumann u89i pagandolo 850 euro (usato ovviamente).
Confermo, è un ottimo mic, molto diverso da u87 cmq (del resto già lo sapevo, ho avuto un tlm193 che montava la stessa capsula). Piuttosto lineare, molto indicato per strumenti acustici.
Piccolo ot:
Cercavo un supporto elastico sufficentemente robusto e compatibile che non sia il furto proposto dalla neumann (321 euro!) e neppure il proel da 20 euro ( preferisco qualcosa di + robusto).
 
Posted by vic (Member # 10050) on 11. Gennaio 2008, 11:02:
 
Scusate, ma gli AKG non ve gustano; come mai?
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 11. Gennaio 2008, 14:00:
 
quote:
Scusate, ma gli AKG non ve gustano; come mai?
Perchè sono microfoni cinesi (e non sto scherzando)
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 11. Gennaio 2008, 14:23:
 
quote:
Originally posted by vic:
Scusate, ma gli AKG non ve gustano; come mai?
fra quelli a prezzi umani.. mi piace il perception 200 .. lo consiglio [Smile]
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 11. Gennaio 2008, 14:29:
 
quote:
Originally posted by Eglio Sassi:
quote:
Scusate, ma gli AKG non ve gustano; come mai?
Perchè sono microfoni cinesi (e non sto scherzando)
e infatti non scherzarci...
se esistesse un neumann da 200 euro, sarebbe cinese. non credo proprio che i 414 o il the tube siano fatti in cina. e sono usati in moltissimi studi iperprofessionali.
 
Posted by Merlin (Member # 8973) on 11. Gennaio 2008, 15:42:
 
sara' pure cinese, ma la serie perception di akg non mi pare male... certo, considerando il rapporto qualita' prezzo ovviamente....
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 11. Gennaio 2008, 16:45:
 
Piccola parentesi sull'AT4040:
l'ho provato sul cantato (l'avevo sempre usato su strumenti) con un pre Amek e il risultato non è affatto male.
Non è un Neumann, ovviamente, ma credevo si comportasse peggio, invece c'ha buona presenza e dettaglio.
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 12. Gennaio 2008, 00:04:
 
quote:
se esistesse un neumann da 200 euro, sarebbe cinese. non credo proprio che i 414 o il the tube siano fatti in cina
Purtroppo i nuovi 414 sono fatti in Cina anche se non te lo dicono, difatti negli studi utilizzano i "vecchi" 414 [Wink]
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 12. Gennaio 2008, 00:06:
 
Beh secondo me oggi l'at4040 è il miglior microfono che ci sia, oggi, in Italia (citazione, chi la capisce vince un neumannnnnn cinese da 30 euro)
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 12. Gennaio 2008, 00:37:
 
quote:
Originally posted by Eglio Sassi:
chi la capisce vince un neumannnnnn cinese da 30 euro
Berlinguer ti voglio bene ?
E mo' lo vojo sto mic! [Big Grin]
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Gennaio 2008, 05:30:
 
Il fatto che siano fatti in Cina mica significa che fan schifo per forza.. [Smile]
 
Posted by mego (Member # 3880) on 12. Gennaio 2008, 11:54:
 
quote:
Originally posted by maurix:
Il fatto che siano fatti in Cina mica significa che fan schifo per forza.. [Smile]
perché forse non sanno quante cose sono fatte in cina [Big Grin]
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 12. Gennaio 2008, 13:09:
 
Bravo PAPE, ti arriverà il microfono direttamente in un container proveniente dalla Cina a Livorno! [Wink] [Razz]
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 12. Gennaio 2008, 13:11:
 
Anch'io sostengo che non devono far schifo per forza solo perchè son cinesi, dico solo che magari farseli pagare 200-300 euro di + perchè c'è scritto akg mi pare un po 'na mezza truffa! [Big Grin]
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 12. Gennaio 2008, 13:39:
 
esiste cina e cina. alcuni marchi costruiscono in cina ma con specifiche ben definite e controlli di qualità molto elevati. in pratica hanno del personale sul posto che verifica gli standard produttivi e la qualità dei materiali.
e poi comunque c'è una questione di marchio, che volendo o nolendo, vale eccome. AKG, per esempio, è un marchio; il prodotto AKG ha una visibilità e una fama che il prodotto fur-gon-cin non ha, e ci ha messo anni per averli.
la sfida è continuare a produrre anche materiale di livello e costi più bassi, pur mantenendo la qualità che definisce il marchio. il prezzo è una componente del marchio stesso (vedi apple, la discussione in atto)
 
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 13. Gennaio 2008, 12:03:
 
Cubaser hai ragione, c'è Cina e cina e che a volte si guarda troppo al marchio... questo vale anche nelle chitarre, un esempio per tutti: la serie X della Martin... Solo perchè c'è scritto Martin sulla paletta 1000 e rotti eurI per una chitarra di compensato e plastica, poi ci sarà anche tutto il controllo di qualità ma pero'.....

Pero' far passare i vecchi 414 con i nuovi 414 mi pare una truffa! E come se domani la Neumann passasse tutta la produzione in Cina ma facendoli pagare al solito prezzo, continuereste a comprare gli U87 cinesi a 2300 euro solo per il marchio? Chi è stato alla Neumann in Tedeschia mi ha riportato con quanta precisione lavorino i tecnici, ma in cina? Anche se ci fosse 1 controllore ogni 20 persone.....
 
Posted by vic (Member # 10050) on 13. Gennaio 2008, 23:02:
 
Grazie a tutti per aver preso in considerazione la mia domanda, ma stasera dopo aver verificato per l'ennesima volta che le cose bisogna provarle, ed ho avuto una delusione cercando di insonorizzare almeno un pò la mia stanza, sono arrivato alla scoperta dell'acqua calda: 1 è che scotta!= euro spesi sempre + spesso senza risolvere....2 si dovrebbe poter avere negozi di strumenti + professionali che ti possano cioè far provare le cose che stai acquistando. per questo acquisto che vorrei fare, dovrei provare un 4040...e chi me lo passa? e come posso provare un u87 per dire che quello è il MIO microfono, ammesso abbia i soldi per comprarlo?
Rimane perciò tutta una questione di "sedere", ed anche di sapersi accontentare( io per es. non ho una sala d'incisione, ma solo il mio piccolo mondo in cui concepire, suonare(tutti gli strumenti da solo) e registrare al meglio le mie canzoni, che forse rimarranno solo dei "rumori" su un cd, ma che a me piacciono tanto, perchè sono l'estensione del mio cuore, del mio cervello e della mia anima."...e se la musica è il cibo dell'amore, allora suonate!" Sheakspeare. Ciao a tutti. Vic.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 14. Gennaio 2008, 00:28:
 
Non ti serve l'U87, ti basta molto meno e poi non è che devi cercare un microfono che sia il TUO, ma un mic versatile che ti permetta di fare ciò che ti serve.
In base al budget che tu devi decidere PRIMA, poi si sceglie un buon rapporto qualità prezzo.
 
Posted by teuz83 (Member # 10155) on 15. Gennaio 2008, 09:08:
 
quote:
Originally posted by vic:
Scusate, ma gli AKG non ve gustano; come mai?
Akg sono ottimi microfoni. se vuoi un akg, prendi un AKG 414. E' un microfonoche usano ovunque, davvero bello perchè registri di tutto e ogni tipo di voce, l'unica cosa ceh non mi piace è che non ha un suono caratteristico (nonso se mi spiego). Sta bene con tutti i tipi di voce senza però darre nessun colore. In studio si usa molto, soprattuto quando si vuole andare sul sicuro e non si riesce a trovare un microfono adatto per un tipo di voce. I prezzi variano tra i 680 e gli 800 euro a seconda della versine del mic.
Se non puoi puntare sui Rode che sono anch'essi ottimi microfoni anche se, colorano un po' troppo il suono soprattuto su alcune voce.
 
Posted by teuz83 (Member # 10155) on 15. Gennaio 2008, 09:10:
 
quote:
Originally posted by vic:
Grazie a tutti per aver preso in considerazione la mia domanda, ma stasera dopo aver verificato per l'ennesima volta che le cose bisogna provarle, ed ho avuto una delusione cercando di insonorizzare almeno un pò la mia stanza, sono arrivato alla scoperta dell'acqua calda: 1 è che scotta!= euro spesi sempre + spesso senza risolvere....2 si dovrebbe poter avere negozi di strumenti + professionali che ti possano cioè far provare le cose che stai acquistando. per questo acquisto che vorrei fare, dovrei provare un 4040...e chi me lo passa? e come posso provare un u87 per dire che quello è il MIO microfono, ammesso abbia i soldi per comprarlo?
Rimane perciò tutta una questione di "sedere", ed anche di sapersi accontentare( io per es. non ho una sala d'incisione, ma solo il mio piccolo mondo in cui concepire, suonare(tutti gli strumenti da solo) e registrare al meglio le mie canzoni, che forse rimarranno solo dei "rumori" su un cd, ma che a me piacciono tanto, perchè sono l'estensione del mio cuore, del mio cervello e della mia anima."...e se la musica è il cibo dell'amore, allora suonate!" Sheakspeare. Ciao a tutti. Vic.
non so di dove sei ma, quì a milano se vai da luckymusic i microfoni te li fanno provare senza troppi problemi.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 15. Gennaio 2008, 13:51:
 
quote:
Originally posted by vic:
per questo acquisto che vorrei fare, dovrei provare un 4040...e chi me lo passa? e come posso provare un u87 per dire che quello è il MIO microfono, ammesso abbia i soldi per comprarlo?
e non conterebbe nemmeno molto..

per capire se un microfono o delle casse sono "giuste" in assoluto o per te, devi lavorarci sopra mesi..

qui', come me, c'e' gente che lavora in questo campo da decine d'anni.... non hai idea di quanti soldi si gettino dalla finestra prima di trovare quei pochi apparecchi che ci soddisferanno per tutta la vita..

con in piu' la considerazione che dove caschi, caschi bene... oggi e' molto difficile incappare in microfoni che non ti permettano almeno di fare dei super provini..

io ho partecipato a dischi poi pubblicati da majors con parti, anche vocali, registrate con samson c03

non lo consiglio piu' perche', come microfoni "non standard" a basso costo, oggi mi piace di piu' l'akg perception 200.. se no ero qui' che rompevo le balle co' 'sto samson
 


© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2