Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » Global disable >> latenza » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
GrOOve  - posted 25. Novembre 2001 21:20
Vorrei capirci chiaro e questo forum è l'unico riferimento per me...
Vorrei capire perchè ci si sbatte tanto per abbassare il tempo di latenza.(ho letto proprio in questo forum che lo si fa per monitorare in fase di registrazione , ma che vuol dire ? ).
Io registro sempre con il global disable e mi trovo daddio. Vorrei capire quali sono i vantaggi nell'usare l'opzione 'Tape Type' o 'Record enable type' al posto di 'global disable'.
Io spero che qualcuno di voi possa illuminarmi una volta per tutte.
Grazie.
 
dav  - posted 26. Novembre 2001 00:39
Ma registri cosa? audio o midi?
 
GrOOve  - posted 26. Novembre 2001 01:32
Audio
 
lorbi  - posted 26. Novembre 2001 01:40
premetto che anch'io uso Global disable, perchè il mio pentiun 2 non permette altro.

il concetto è questo: con questa impostazione tu non puoi intervenire sul suono in entrata (neanche sul volume di registrazione).

non puoi ad esempio comprimere un po' la voce nel registrarla per renderla un po' trasparente, piuttosto che riverberarla ma solo in ascolto, continuando a registrare il suono pulito.
tutto questo lo ottieni facilmente con un mixerino esterno e un po' di hardware, per cui il problema è risolto, ed io penso che continuerò a fare così.....ma il succo era questo :o)

ciaociao

lorbi
 

GrOOve  - posted 26. Novembre 2001 21:32
Tutto chiaro , grazie Lorby!!
 
GrOOve  - posted 26. Novembre 2001 21:33
.... pardon .. grazie lorbi
 
3fatesrecstudio
Member # 1
 - posted 03. Dicembre 2001 02:06
Tutto ciò che viene registrato è sempre pulito!!!
Tutti gli effetti che vengono utilizzati durante la registrazione riguardano tutti l'uscita, a meno che non si looppa un uscita ad un ingresso... ma suppongo sia assolutamente inutile; tutto sommato il problema sollevato da GrOOve è assolutamente logico: nell'eventualità si avesse una latenza che non permette il monitoring, lo si può disattivare totalmente e andare "in diretta", con il vantaggio di poter controllare al meglio il segnale da registrare (clipping etc..).
E' un po' come il fotoritocco (se non uguale): in fase di scansione tutto ciò che non si riesce a rilevare compromette il risultato finale.
Dopo aver catturato (e successivamente controllato) il segnale che ci interessa procediamo con il "trattamento".

Ciao
3FRS
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.