|
T O P I C R E V I E W
|
Beacon
Member # 3373
|
 posted 05. Novembre 2004 12:25
Secondo voi ha senso oggi investire in una espansione delle schede audio Creamware oppure è più saggio vendere tutto e indirizzarsi verso sistemi firewire ?
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 05. Novembre 2004 14:24
Per me la seconda che hai detto.....non tanto per la qualità dei convertitori, piuttosto per il fatto che Pulsar ad esempio basa tutto sul fatto di poter caricare i plug su DSP dedicate (sbaglio?) per alleggerire la CPU del computer, peccato che le CPU dei computer attuali hanno capacità spaventose....Forse qualche anno fa aveva senso pensare di supportare la CPU del proprio computer con DSP esterne, ma adesso...... Tra l'altro sulle Creamware sono caricabili solo i plug nativi Creamware giusto?
|
gbstudio
Member # 864
|
posted 05. Novembre 2004 15:54
Secondo me non vale più la pena investire sul quel tipo di schede, allo stesso prezzo puoi comprare una pci o firewire con una qualità di convertitori migliore(la Pulsar è stata progettata 8 anni fa)....
|
bibo
Member # 2730
|
posted 05. Novembre 2004 15:55
Esatto, solo plugins nativi.
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 05. Novembre 2004 16:00
Quindi a maggior ragione.... 
|
Beacon
Member # 3373
|
posted 05. Novembre 2004 17:09
Come convertitore utilizzo una RME ADI8 PRO.
Della Pulsar mi piaceva la possibilità di routing e l'utilizzo dei plugin, non tutti malvagi.
Mantenendo l'RME come convertitore, quale potrebbe essere una alternativa "pro" alla Pulsar ?
Grazie a tutti !!!!!!!!!!!!!!
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 05. Novembre 2004 17:20
Powercore, ma è un po lo stesso discorso: plug nativi e alleggerimento sulla CPU del computer; ma secondo me il giuoco non vale la candela...Dovresti sentire come suonano sti plug nativi, se senti che effettivamente gioverebbero alle tue produzioni valutane l'acquisto; anche se io non credo....però.... Alternativa ultima è chiaramente Pro Tools, ti compri anche il Magma e carichi 12 mix card PCI, sai quanti plug che apri così?  A parte gli scherzi io penserei ad un buon computer e una scheda che ti esca ed entri in digitale, così da pilotare i convertitori della tua ADI8 che ha dei convertitori da paura cavolo.......
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 05. Novembre 2004 17:25
(ho detto una cacata, il Magma ne carica 7 di PCI, che partano pure le pietre!)
|
Beacon
Member # 3373
|
posted 05. Novembre 2004 17:59
quote:
... io penserei ad un buon computer e una scheda che ti esca ed entri in digitale
... ma allora mi tengo la Pulsar ...
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 05. Novembre 2004 18:36
Vedi tu...Potresti vendere la Pulsar finchè riesci a tirarci su un po di soldi e prendere una schedina che ti faccia da sola interfaccia per l'ADI8, tenendoti anche un po di soldi per altro.... Oppure usare lei come interfaccia.....qua devi essere tu a scegliere....
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 05. Novembre 2004 20:26
se non hai esigenze di andare in giro con laptop, tieniti ed espandi la pulsar.
io uso power pulsar con masterverb pro e tutti i plug per il mastering; mi capita di fare lavori completi dal rec al mix finendo con il master senza abbandonare mai il suo ambiente.
Pur avendo la fireface 800 per lavorare all'esterno, in studio non la uso mai.
Non credo che abbandonerò Pulsar, soprattutto ora che è stabilissimo.
|
Beacon
Member # 3373
|
posted 06. Novembre 2004 17:20
Thanks.
Rifletterò sui vostri suggerimenti.
|