T O P I C R E V I E W
|
Hakudo
Member # 16193
|
posted 26. Febbraio 2020 14:13
Qualcuno ha provato ad usarli per editare musica? Se si come vi siete trovati e quale modello avete usato?
|
maurix
Member # 2135
|
posted 26. Febbraio 2020 16:08
Qui trovi un po' di discussione nonché i riferimenti su quello che ha acquistato Christian e quello che ho preso io da un po'
http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=011609;p=1
|
Hakudo
Member # 16193
|
posted 26. Febbraio 2020 16:18
Ho guardato ma non ho trovato riferimenti ai 21:9. Ho visto che avete preso dei 43" 4k. Essendo il post un po' vecchiotto (parte dal 2017) cercavo opinioni più... aggiornate.
|
maurix
Member # 2135
|
posted 26. Febbraio 2020 16:32
Io ce l'ho da un paio di mesi, e lo sto usando con una risoluzione di 3840x2160.
|
Hakudo
Member # 16193
|
posted 26. Febbraio 2020 16:38
Come ti trovi? Secondo te meglio un 21:9 o la classica opzione due monitor?
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 26. Febbraio 2020 16:48
Io oggi comprerei un 21:9, lo trovo più coerente da utilizzare con una daw ... 2 monitor? Forse ti costerebbe meno, però un 34" 21:9 è molto più bello, anche l'occhio vuole l'ha sua parte.
|
Hakudo
Member # 16193
|
posted 26. Febbraio 2020 17:46
Ne ho visto uno da 5k della LG... ma immagino che tutti quei Pixels siano inutili per fare musica....
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 26. Febbraio 2020 19:21
Le scritte diventano molto piccole
|
maurix
Member # 2135
|
posted 28. Febbraio 2020 11:54
quote: Originally posted by Hakudo: Come ti trovi? Secondo te meglio un 21:9 o la classica opzione due monitor?
Non ho capito la domanda.
Io lo uso come secondo monitor, il primo è un iMac 5K 27 pollici.
Temevo anch'io che con una risoluzione 4K il tutto diventasse troppo piccolo, ma con uno schermo grande il problema non si pone, anzi, le "cose" di uno stesso progetto nel 43 pollici le vedo più grandi che nell'iMac.
Farò qualche foto.....
|
maurix
Member # 2135
|
posted 28. Febbraio 2020 11:57
Se dovessi prendere uno schermo da usare come monitor principale e unico, allora mi rivolgerei ai nuovi curvi.
Da questo in sù per intenderci https://www.lg.com/it/monitor/lg-34GL750-B
|
maurix
Member # 2135
|
posted 12. Marzo 2020 15:07
Ecco il mio setup attuale https://i.imgur.com/gelc8Jc.jpg
|
Prophet
Member # 7136
|
posted 12. Marzo 2020 20:23
io utilizzo da un paio di anni un lg curvo 21:9 collegato hdmi al mio macbook pro. Non ricordo con precisione quanti pollici è ma credo 27". Mi trovo bene e non ho più la necessità del secondo monitor, lo spazio è davvero tanto
|
cj
Member # 236
|
posted 14. Marzo 2020 07:22
bello
|
Danix78
Member # 17428
|
posted 12. Febbraio 2022 17:40
Salve, vorrei prendere due monitor da 32 pollici 16:9 da affiancare. Vorrei dei consigli sulla risoluzione: fhd, qhd, 4k? Quale consigliate? Non vorrei ritrovarmi con le scritte troppo piccole con Cubase e Windows. Grazie
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 12. Febbraio 2022 17:44
32" con risoluzione 4k ti vengono le scritte troppo piccole
|
maurix
Member # 2135
|
posted 12. Febbraio 2022 19:33
Premesso che mi pare che la dimensione 32 stia andando un po' in disuso, io lo prenderei con la risoluzione almeno 2560 x XXXX.
Il Full HD lo prenderei in considerazione *solo* se dovessi tenere i monitor lontani e avessi problemi di vista di media importanza.
Personalmente prediligo comunque il 4K perché la qualità del pannello mi sembra superiore e a livello di risoluzione lo puoi sempre regolare/scalare.
Non avendo esigenze da grafico ma dovendo talvolta stare svariate ore davanti al monitor, ho sempre preferito pannelli del tipo che usa di solito LG (credo IPS) . Trovo che l'illuminazione sia più riposante rispetto a schermi ad esempio Samsung, che trovo belli per fruire contenuti video e TV dalla distanza, ma troppo stancanti se ci devo stare a circa 1 metro con una pagina bianca di notazione musicale o lo stesso Cubase con tutte le sue finestrelle colorate.
|
Danix78
Member # 17428
|
posted 13. Febbraio 2022 21:27
quote: la dimensione 32 stia andando un po' in disuso
Quale sarebbe quella più comune per Cubase? 27", 28", 43"?
Con una risoluzione 4k quindi si avranno scritte e icone più piccole... e se si volessero scritte e icone più grandi? A quanto ho capito le possibilità saranno 2: o con l'opzione di Windows o aumentare le dimensioni del monitor, per esempio 50 pollici... corretto o mi sfugge qualcosa?
|
maurix
Member # 2135
|
posted 14. Febbraio 2022 14:47
Che io sappia non esiste una dimensione del monitor "comune" o preferita da Cubase, così come per gli altri programmi.
Quello che serve è un giusto equilibrio tra le caratteristiche tecniche di un monitor e le esigenze visive di chi ci deve stare davanti.
Se hai intenzione di prendere 2 monitor di una dimensione intorno ai 30 pollici, penso tu debba orientarti su schermi che supportino una risoluzione di 2560, e non avrai problemi di scritte e icone piccole.
Ho letto su Facebook che in Windows ci sarebbe un opzione per fare una sorta di zoom, ma non la conosco nel dettaglio e nella resa visiva.
A parità di grandezza di schermo quando vuoi modificare la grandezza di tutto quello che vedi si va a modificare la risoluzione, e la resa visiva di queste modifiche dipende essenzialmente dalle risoluzioni supportate dalla scheda video.
|
maurix
Member # 2135
|
posted 14. Febbraio 2022 15:12
Ad esempio una coppia di questi https://www.amazon.it/gp/product/B086C1BZHF/
e se vuoi vedere più grande c'è la variante a 34 pollici con stessa risoluzione. [ 14. Febbraio 2022, 15:16: Messaggio modificato da: maurix ]
|
maurix
Member # 2135
|
posted 14. Febbraio 2022 15:19
Una coppia di questi https://www.amazon.it/dp/B098XQZDCR
(un po' costosi)
|
Christian Lista
Member # 11305
|
posted 14. Febbraio 2022 16:35
Io qualche anno fa mi sono comprato un 40" 4k in formato 16:9, sono pentito. Sarebbe stato meglio comprare un ultrawide 21:9 ce ne sono tanti adesso, che per la Loro forma si adattano meglio alla visualizzazione di una DAW, che è sviluppata in orizzontale.
Il mio monitor 40" 4k lo devo usare con uno zoom di windows al 125 o 150% per leggere senza difficoltà le scritte, ma in questo modo ti perdi parte dello spazio che ti metterebbe a disposizione una risoluzione 4k, quindi non ha senso.
Un monitor tipo questo, ritengo sia molto più funzionale per l'utilizzo su una DAW: Monitor
|
Danix78
Member # 17428
|
posted 14. Febbraio 2022 16:38
Grazie maurix, valuterò sicuramente queste proposte.
Osservazione personale (smentitemi se necessario): Penso che il 4K per l'audio sia esagerato, mentre un FHD con dimensione 32" sia spazio sprecato (tutto troppo grande), ecco perchè penso che il QHD (2K) sia un giusto compromesso tra la quantitatà di spazio a disposizione (32") e dimensioni dei testi icone e quant'altro.
|
maurix
Member # 2135
|
posted 15. Febbraio 2022 11:49
Ho perso l'altra foto, ora ti rifaccio la foto del mio 43 pollici....
|
maurix
Member # 2135
|
posted 15. Febbraio 2022 13:05
Questo è il mio schermo 43 in 4K
https://i.imgur.com/3dNNT7h.jpg
Non farti ingannare dalla pulizia della foto, purtroppo fotografare uno schermo luminoso non è semplice, ma ti garantisco che la visione reale è calda, definita e i nomi delle tracce sul mixer io da 100/130 cm di distanza li leggo senza fatica con degli occhiali da lettura da 1,5 gradi.
La finestra di editing di una traccia o di un plug in è alta circa 13/14 cm.
|
Danix78
Member # 17428
|
posted 15. Febbraio 2022 14:57
Grazie maurix!
|