Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Il Resto » La Stanza di Cubase.it » Mixing online » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Axent
Member # 16827
 - posted 30. Maggio 2017 23:25
Come da titolo...c'è qualcuno che fa, o che conosce qualcuno che fa, missaggi online, dandogli le varie tracce in wave, a prezzi modici?
Non ho pretese di mix alla Depeche Mode ovviamente, mi basterebbe che suonasse in maniera decorosa. [Big Grin] [Big Grin]
L'ideale sarebbe qualcuno con un home-studio attrezzato per missaggi... [Headbang]
 
maurix
Member # 2135
 - posted 31. Maggio 2017 04:06
Beh, teoricamente qualsiasi fonico è in grado di fare dei mix "online", comunque se digiti qualcosa del tipo "professional audio mixing online" su Google, vengono fuori un sacco di risultati sia in Italia che all'estero. [Smile]
 
Axent
Member # 16827
 - posted 04. Giugno 2017 21:39
Grazie mille :-)
Ne avevo trovati diversi infatti...ero curioso di sapere se qualcuno del forum avesse un nominativo "fidato" :-)
 
maurix
Member # 2135
 - posted 05. Giugno 2017 14:13
Personalmente non ho dei nominativi "fidati", non ho mai provato nessuno di questi servizi che si pubblicizzano online e che magari si propongono per mixare a poche decine di euro a brano.

Se uno non ha voglia di provare qualcuno di questi servizi "alla ceca" penso che valga la pena di partire dalle aziende e professionisti che ci sono nel proprio territorio.
 
bruce
Member # 6359
 - posted 08. Giugno 2017 01:19
Puoi provare a mandarli a me visto che il mio desiderio è aprirmi un portale di mix online [Big Grin]
 
gituli
Member # 16621
 - posted 12. Giugno 2017 11:51
Ciao, ho scoperto l'altro giorno, quasi per caso, questo sito (landr) e ho fatto una prova al volo.

Il risultato è abbastanza soddisfacente, visto il prezzo.

Si raccomandano di abbassare un po' il volume delle tracce e di andarci piano con limiters e compressori, poi fai l'upload e il loro sw lavora la traccia...
 
maurix
Member # 2135
 - posted 12. Giugno 2017 14:40
Interessante quel sito [okkei]
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 12. Giugno 2017 16:24
fatto anche io delle prove, niente da fare (se parliamo di mastering). ora fanno anche mix automatico?
 
gituli
Member # 16621
 - posted 13. Giugno 2017 11:45
quote:
Originally posted by cubaser:
fatto anche io delle prove, niente da fare (se parliamo di mastering). ora fanno anche mix automatico?

In effetti fanno mastering (e il quesito parla di mix, quindi potrei essere o.t.), però a mio avviso se gli dai un unico file con le tue traccie più o meno mixate (insomma, che suonino tutte insieme decentemente), il lavoro esce discreto, o comunque meglio di come lo masterizzerei io [Big Grin]
 
maurix
Member # 2135
 - posted 13. Giugno 2017 13:46
Ma tu hai capito se c'è qualcuno fisicamente che se ne occupa o se lo fanno con un software ?
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 13. Giugno 2017 14:27
Da quello che ho letto è un sistema automatico
 
gituli
Member # 16621
 - posted 13. Giugno 2017 15:15
quote:
Originally posted by Christian Lista:
Da quello che ho letto è un sistema automatico

Infatti.. È il futuro baby! Lavoreranno solo i software e i robot, e noi umani tireremo sera spendendo il reddito di cittadinanza (il surplus di reddito creato dai robot e dai sw servirà per mantenerli e migliorarli). Ah, e la musica sarà standardizzata, niente colpi di testa.. [Naughty]
 
maurix
Member # 2135
 - posted 13. Giugno 2017 16:01
Beh la musica è già abbastanza standardizzata anche oggi senza robot [Big Grin]
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 13. Giugno 2017 20:33
nessun software è in grado di rimpiazzare un ME. landr mette una curva che enfatizza certe frequenze e fa "un guaivo" (livellato nel mio dialetto)
 
maurix
Member # 2135
 - posted 14. Giugno 2017 04:34
In effetti è strano che non usino diversi preset, le musiche mica son tutte uguali....
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 14. Giugno 2017 07:47
ho fatto una piccola prova, utilizzando un pezzettino realizzato alla carlona durante un corso in aprile. batteria e archi VST, chitarre, voce e basso registrati. nessuna masterizzazione. il file è uscito a -18 dB di loudness media.
quello che è tornato (in bassa qualità, però è in bassa anche il mio) è questo: ho registrato in diretta la prewiew che compare dopo aver caricato il file

anteprima

già il fatto che te lo propinino senza aver matchato i volumi invalida il giudizio, quindi l'ho hatto io (in basso). questo è Landr masterizzato riportato al livello del mio brano

matched

poi ho schiaffato sic e sempliciter il limiter di t-racks sul mio, senza altro tipo di intervento, per portare il mio ai -11 di Landr

high loudness matched

fermo restando l'ascolto lo-fi, giudicate voi

EDIT: chiedo venia, ho caricato una foto al posto del secondo spezzone audio. ora ci metto il file giusto
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 14. Giugno 2017 14:04
Però aiutami a capire cubaser:
tu applicando un semplice limiter raggiungi la stesso volume che hanno raggiunto loro e ok, loro però hanno applicato almeno anche un'equalizzazione perché il loro suono è più chiaro e aperto.

Quindi non ho capito la morale del tuo discorso.

[Frown]
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 14. Giugno 2017 16:10
più che chiaro e aperto lo definirei privo di corpo. hanno probabilmente scavato il centro. il succo del discorso è: chiunque può ottenere senza grossi sforzi quello che hanno fatto loro.
inoltre i confronti si fanno a volume mancato, sennò quello più forte suona meglio comunque. è una pratica scorretta fare una preview come la propongono loro
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 14. Giugno 2017 16:25
quote:
Originally posted by cubaser:
...inoltre i confronti si fanno a volume mancato, sennò quello più forte suona meglio comunque. è una pratica scorretta fare una preview come la propongono loro

Non li voglio difendere sia chiaro, ma proponendosi come Mastering, trovo normale che mi facciano sentire quanto suona più forte dopo il loro intervento, cioè a me è quello che mi interessa: quanto me lo fai suonare più forte?

Se fosse stato Mixing avrei concordato con te.

Che poi quello che fanno non sia niente di speciale, quello trovi d'accordo ma è un altro discorso.
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 14. Giugno 2017 16:27
(su quello mi trovi d'accordo)
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 14. Giugno 2017 16:39
no, quanto me lo fai suonare più forte non è il discorso giusto.
mastering non è dare una botta di decibel ma intervenire sulla timbrica e sulla dinamica in modo appropriato. se vuoi fare un confronto con il missaggio originale lo devi fare allo stesso livello percepito. soprattutto oggi che i vari YouTube e compagnia briscola ABBASSANO la loudness media dei brani che oltrepassano un valore medio.
mandare a landr un brano o metterci un preset di ozone è la stessa cosa
 
gituli
Member # 16621
 - posted 16. Giugno 2017 09:12
quote:
Originally posted by cubaser:
più che chiaro e aperto lo definirei privo di corpo. hanno probabilmente scavato il centro. il succo del discorso è: chiunque può ottenere senza grossi sforzi quello che hanno fatto loro.
inoltre i confronti si fanno a volume mancato, sennò quello più forte suona meglio comunque. è una pratica scorretta fare una preview come la propongono loro

Sul fatto che nessuna macchina potrà mai rimpiazzare un uomo competente (in nessun campo) sono perfettamente d'accordo ma credimi, prima di dire che chiunque può ottenere senza grossi sforzi quello che hanno fatto loro, prova a metterti nei miei panni [Wall] [Big Grin]
 
cubaser
Member # 5766
 - posted 16. Giugno 2017 11:09
per raggiungere il livello di loudness ho preso un limiter e ce l'ho messo su. per aprirlo basta togliere un po' di bassi dal canale laterale ed equalizzarlo. scaricato l'equalizzatore di meldaproductions che ha una funzione così (gratis) e metti un preset, vedrai che funziona
 
gituli
Member # 16621
 - posted 16. Giugno 2017 14:40
e pensa che il mio migliore mix in assoluto l'ho ottenuto più di venti anni fa, con l'amiga, un televisore mono, due musicassette vergini, un vecchio microfono "da casa" e lo stereo a due mangianastri.

ho fatto suonare al deluxe music la base di batteria e synth (rigorosamente al massimo quattro voci, quindi se mettevi cassa più piatto, rimaneva solo la possibilità di metterci un "bicordo") registrando sulla prima cassetta.

poi mix tra la prima cassetta e il microfono che registrava il basso.

poi mix tra la seconda cassetta e il microfono che registrava la chiatarra, ecc. ecc.

ero ispirato... un capolavoro [Headbang]
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.