|
T O P I C R E V I E W
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
 posted 12. Dicembre 2013 12:35
Ciao a tutti,
vorrei acquistare uno strumento che mi permetta di smanettare i miei plugins con dei fader reali.
Sono orientato verso synth in stile moog e affini.
Ora... un mixer usb potrebbe diventare un controller utile al mio scopo?
Un mixer BEHRINGER Xenyx QX1202 USB può funzionare come sostituto di un Behringer BCF2000
![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
Il BCF2000 ha 32 fader.
Il mixer Xenyx QX1202 USB circa 40 fader e costa meno.
E' possibile usare il mixer solo come controller?
Qualcuno l'ha provato?
grazie
|
maurix
Member # 2135
|
posted 12. Dicembre 2013 14:33
quote:
Originally posted by danielevivaldi:
E' possibile usare il mixer solo come controller?
Solo se il mixer è realizzato appositamente per fare anche da controller.
Non mi pare il caso dello Xenyx...
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 12. Dicembre 2013 15:35
qualche esempio di un mixer di questo genere?intendo che possa fare da midi controller?
Consideriamo che un BCR2000 costa 160€ circa.
|
cj
Member # 236
|
posted 12. Dicembre 2013 16:40
il Berhinger ha i fader motorizzati, dubito che per quel prezzo...
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 12. Dicembre 2013 17:19
beh, il bcr 2000 ha solo knobs.
Qualche suggerimento?
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 12. Dicembre 2013 17:25
voglio dire...
conoscete qualche esempio di mixer usb che siano in grado di funzionare come controller midi?
grazie ![[okkei]](graemlins/okkei.gif)
|
maurix
Member # 2135
|
posted 13. Dicembre 2013 11:00
quote:
Originally posted by danielevivaldi:
conoscete qualche esempio di mixer usb che siano in grado di funzionare come controller midi?
Per la verità nella fascia di prezzo bassa/media non è comune che vi sia un prodotto che fa sia da mixer che da controller.
Se non hai ancora un idea precisa di quello che ti servirà io mi orienterei su dei sistemi di controllo specifici
Modulare e versatile
http://www.steinberg.net/en/products/controllers/cmc_series/models.html
Compatto
http://www.steinberg.net/en/products/controllers/cc121.html
Mixer-like
http://www.icon-global.com/Controllers_MIDI+recording+controllers_Qcon+Pro.htm
Se proprio proprio
http://www.mackie.com/products/mcupro/index.html
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 13. Dicembre 2013 11:45
grazie mille maurix,
li guardo immediatamente! ![[Smile]](smile.gif)
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 13. Dicembre 2013 11:57
grazie,
considerando che io mi orienterei quasi esclusivamente verso il controllo di plugins-synth come ProphetV o moog, con molti KNOBS,cosa mi consigliereste come midi controller?
I faders non mi infastidisce regolarli col mouse,
vorrei "toccare" invece i knobs degli oscillatori di un synth...
questo della Behringer, il BCR2000 B-Control Rotary ha 32 knobs, e costa 159€.
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/892/behringer-bcr2000-b-control-rotary.html
Con questa cifra riesco a prendere qualcos'altro che abbia lo stesso numero di KNOBS?
Qualche consiglio?
|
maurix
Member # 2135
|
posted 13. Dicembre 2013 16:34
Non mi sembra.
Semmai puoi prendere 2 behringer e metterli di fianco, se non mi sbaglio è un opzione possibile.
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 13. Dicembre 2013 18:51
grazie.
Allora riassumendo:
col numero di KNOBS che ha(32)
il BEHRINGER BCR2000 B-Control Rotary a 159€ dovrebbe essere il più conveniente sul mercato per chi cerca KNOBS in quantità...
Mi sa che mi orienterò verso questo controller...
grazie
|
maurix
Member # 2135
|
posted 13. Dicembre 2013 23:08
Ora non è che io ho guardato tutto il mercato, però la behringer è nota per essere un marchio molto competitivo coi prezzi, quindi è possibile che per quella cifra non ci siano prodotti alternativi.
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 14. Dicembre 2013 12:43
hai ragione maurix,
per quanto riguarda i controller midi ho fatto diverse ricerche su internet:
- Il Behringer BCR2000 non credo abbia rivali per quel prezzo: 159€
Tra l'altro chi è interessato al controllo di plugins emuli di synth come il moog e compagni, avrà bisogno di molti pomelli per smanettare.
Invece molti controller cercano di catturare un pubblico più vasto con un compromesso di KNOBS e FADERS.
- Quindi chi necessita di KNOBS per quei soldi non credo trovi di meglio.
PS
chiedevo apposta dei mixer USB.
Avevo creduto fossero riutilizzabili come controller. In questo caso si poteva avere una quarantina di KNOBS per 100 euro.
Ma ho imparato che SOLO ALCUNI MIXER possono fare da controller prpgrammabile... e costano un po' di più. Dai 400€ in poi credo... ![[Wall]](graemlins/wall.gif)
|
cj
Member # 236
|
posted 14. Dicembre 2013 13:10
(quando parlavo di fader mi riferivo al fatto che avevi citato il BCF)
comunque, io non conterei molto sulla praticità di avere molti pomelli programmabili, o meglio, ci penserei bene su perchè averli non vuol dire usarli, mi spiego:
non so cosa tu debba fare ma devi prendere in considerazione il tempo e la tua voglia di programmarti un controller, e come poi lo dovrai utilizzare, se in maniera statica o cambiando strumento spesso.
se lo usi in pianta stabile, un bcr o simile te lo programmi una volta e via...se però devi usare il o i controller in maniera più varia, forse conviene prenderti qualcosa che sia già pre programmato per sistemi software e plug in diversi, oltre a permetterti di fare qualcosa di personalizzato. Non conosco iMap di icon ma conosco Automap di Novation che alle volte qualche problemino lo ha, ma ti permette di controllare quello che è in primo piano sul computer, quindi puoi passare da una finestra all'altra e vedere il display del tuo controller adattarsi all'occorrenza. Insomma dai un'occhiata anche lì, ci sono controller senza tastiera.
considera che se usi un controllo per più software il fattore "etichetta" conta per l'immediata o quasi riconoscibilità del cursore pomello.
insomma, io non ne farei un fatto solo di numeri di pomelli. poi vedi te
|
cj
Member # 236
|
posted 14. Dicembre 2013 13:12
http://global.novationmusic.com/midi-controllers
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 14. Dicembre 2013 15:55
E' vero, ho scritto la F al posto della R e mi scuso.
Comunque grazie:
i vostri consigli sono preziosi. Spero che chi si trova nella mia stessa situazione trovi giovamento da questo topic un domani...
Ad ogni modo:
riassumo dicendo che la mia attività di musicista per ora è quella di stare nel mio homestudio e comporre.
Quindi io sto in casa e sperimento con chitarre, bassi, batteria e synth. Tutto fluisce in Cubase che mi assiste. Eh sì, siamo un bel gruppo!
Scelgo un synth e me lo studio per un periodo durante il quale voglio arrivare a padroneggiarlo nell'espressione, nella grana sonora ecc.
Per ora ad esempio vado matto per il Native Instruments Pro 52 che emula il Prophet V
http://www.vintagesynth.com/sci/p5.php
Vedete tutti quei pomelli? Li ho girati fin'ora col mouse. Ora vorrei farlo con dei KNOBRS veri.
Considerato ciò, secondo voi il Behringer BCR2000 viene battuto da qualche altro controller?
Se ne conoscete uno che costi uguale e che abbia simili caratteristiche battete un colpo.
Grazie davvero a tutti
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 14. Dicembre 2013 18:19
Cercando di riassumere,
io ho in mente di lavorare quasi esclusivamente alla composizione, scegliendo un synthplugin per volta e tirandoci fuori i meglio possibile.
Penso in particolare al Native Instruments Pro 53 che emula il synth Prophet V, questo:
http://www.vintagesynth.com/misc/pro53.php
tutti quei knobs vorrei girarli in maniera concreta, lasciando stare il mouse.
Per far questo conoscete qualcosa di meglio che il Behringer BCR2000?
grazie a tutti
|
maurix
Member # 2135
|
posted 14. Dicembre 2013 20:20
http://global.novationmusic.com/midi-controllers-digital-dj/launch-control
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 15. Dicembre 2013 20:34
grazie,
ho dato un'occhiata.
Sono prodotti di ottima qualità, ovviamente superiore alla Behringer in quanto a design, non so se anche nella qualità costruttiva.
Però non ho visto controller con tanti KNOBS, ed essendomi fissato su sto punto credo andrò di Behringer BCR2000.
Vi farò sapere... ![[Wink]](wink.gif)
|
cj
Member # 236
|
posted 15. Dicembre 2013 22:47
ripeto, conta la tua pazienza nel programmare e se c'è un software o meno a fare da filtro fra il tuo hardware e il programma/synth che vuoi programmare
io ho una novation SLMKII, e la cambierei solo con dei fader motorizzati, quelli del BCF. Per il resto quando metto in primo piano un plug il display mi mostra i parametri di ogni knob (che non ha bisogno di essere motorizzato perchè funziona con i led quindi la corsa é infinita e il punto del parametro è mostrato dall'illuminazione dei led appunto)
pensa se aprissi il pro-52 e trovassi tutti i cursori gia impostati, prova automap + uno dei loro controller e valuta prima di spendere.
|
ninja636
Member # 14484
|
posted 15. Dicembre 2013 23:23
Quoto CJ e maurix. Guarda bene le cose della Novation.
(lascia perdere Behringer, dacci retta)
|
cj
Member # 236
|
posted 15. Dicembre 2013 23:49
no no, attenzione, io non dico di lasciare perdere behringer ma di valutare bene, la differenza l'ho spiegata due volte. Aggiungo che non ho proprio nulla contro behringer perché qualche prodotto buono lo fanno pure loro, serie BCF e BCR inclusa, se t va di programmarli sono più resistenti e solidi di altri. Metti tre BCF in parallelo, ti fai la mappa per cubase e controlli 24 canali per volta a meno di 500€ e con fader motorizzati (e forse é bene spiegare che "motorizzati" vuol dire che il software fa muovere il fader hardware e viceversa).
Usa i tuoi occhi e le tue mani, oltre alle orecchie per la musica.
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 16. Dicembre 2013 13:53
che dire...
siete grandi!!! grazie
|
ninja636
Member # 14484
|
posted 16. Dicembre 2013 17:53
Riquoto Cj e chiedo scusa per il plurale, è vero che B fa anche delle cose buone. Avrei voluto sottolineare che è meglio avere una buona interfaccia da programmare piuttosto che 4000 knobs che ti fanno uscire di senno. In questo Novation è notevole.
|
danielevivaldi
Member # 15918
|
posted 16. Dicembre 2013 18:48
se volessimo riassumere questi consigli in un a formula,
potremmo dire che è meglio avere magari meno knobs ma che si adattino di volta in volta allo schermo, e che siano splittabili per aderire di volta in volta alle funzioni più disparate? (si badi bene...non "disperate".... ![[Razz]](tongue.gif) )
|