nel corso di un anno ho registrato nel mio piccolo homestudio una serie di brani in duo chit acustica e batteria, sono circa una dozzina e ora ho intenzione di riunirli tutti per farci venire fuori un piccolo album...il mio problema nasce qui: i brani sono tutti leggermente diversi nel sound, come suoni, i vari effetti dell'acustica, le batterie filtrate, ecc sono differenti da un brano all'altro.
la mia intenzione è quella di creare un prodotto, l'album, che sia unitario, o almeno abbastanza.
di questi brani, anche se alcuni sono già in mixdown, possiedo ancora tutte le sessioni.
ora secondo voi dovrei remissarle tutte per ottenere un suono omogeneo oppure c'è qualche altro modo, di ottenere un sound comune?
grazie a tutti, confido nella vostra esperienza!
Ps: -i brani sono zeppi di sovraincisioni, strati di chitarra, batterie filtrate ecc.
10-12 traccie per brano in media.
- sono tutte registrate con gli stessi microfoni, co1,co2,sm57 ecc., ma con due mixer differenti, un mackie 16ch e un behringer 12ch.
grazie ancora ciao
ciao
ric
ciao
quote:
Originally posted by PeterPa:
ma sei matto ! dodici pezzi tutti uguali, sai che palle.
hai la fortuna di avere 12 pezzi "diversi" e non ne approfitti ?
lascia stare le ciliegine ed altre frasi fatte che non c'entrano una mazza con il tuo problema.
i pezzi devono suonare bene singolarmente a prescindere dalla omogeneità fra di loro.
...questo lo ritenevo sottinteso...cmq io parlavo dell'impressione che un disco di un artista deve dare e cioe' che dietro ci siano quei musicisti,quelle sonorita' che te li fanno riconoscere sempre quando li ascolti...al di la' che i dodici brani e i relativi suoni siano tutti diversi...e questo che io sappia si puo' farlo solo nel mix....
01)CERCA DI REGISTRARE CON IL "MASSIMO" DELLA QUALITA' SOTTINTESA COME:SEGNALE/RUMORE.
02)RIMETTI IN DISCUSSIONE 2 O 3 VOLTE IL SUONO CHE HAI CREATO E REGISTRATO.
03)PROVALO SU ALMENO 2 SISTEMI (IL TUO STUDIO E L'AUTORADIO DELLA TUA MACCHINA)
04)NON LAVORARE MAI IN "DISTRUTTIVO" SE NON SEI SICURO AL 1000X1000 DEL SUONO FINALE.
05)NON APPLICARE "MAI" ALLE REGISTRAZIONI:FX,COMPR.,EQ. ECC..QUESTO PROCEDIMENTO LASCIALO AL MIX FINALE.
06)SE CREDI DI CAMBIARE IL SUONO CON:FX,COMPRESS.,EQ.,ECC...STAI GIA' SBAGLIANDO.DEVI ARRIVARE AL SUONO FINALE PRIMA DI TOCCARE TUTTI QUESTI STRUMENTI.(TI RICORDO IL PRIMO PASS."SEGNALE/RUMORE".
07)CERCA DI INCASTRARE I SUONI...CREA GROOVE.TANTO,NON SERVE FAR SUONARE 100 TRACCE INSIEME SOLO PER FAR SENTIRE CHE IL TUO PEZZO E PIENO,COPRI SOLO FREQUENZE FONDAMENTALI E TI INCASINI NEL MIXAGGIO FINALE.
08)SE PROPRIO "DOPO IL MIX LIMPIDO E CON LE FREQUENZE AL POSTO GIUSTO" VUOI DARE LA BOTTA FINALE,CI SONO DIVERSI STRUMENTI CHE PUOI UTILIZZARE:T-RACKS,ULTRAMAXIMIZER+,TC WORKS,BBE EXCITER,ECC..TUTTI MOLTO BUONI,MA SOGGETTIVI.COMUNQUE IO TRA QUESTI TI CONSIGLIO:T-RACKS!
P.S.:TIENI PRESENTE CHE IL "TUO" "MASTERING" DEVE ARRIVARE MAX. A -6/-3 DB,LASCIA UN MARGINE PER POTER RITOCCARE QUALCOSA NEL CASO IN CUI DOVESSI SBAGLIARE QUALCHE FREQUENZA.
BY!
quote:
Originally posted by Alteregoxxx:
...questo lo ritenevo sottinteso...cmq io parlavo dell'impressione che un disco di un artista deve dare e cioe' che dietro ci siano quei musicisti,quelle sonorita' che te li fanno riconoscere sempre quando li ascolti...al di la' che i dodici brani e i relativi suoni siano tutti diversi...e questo che io sappia si puo' farlo solo nel mix....
concordo pienamente... riuscire a stare nel giusto mezzo fra proporre un discorso unitario o un album di compilation e' fondamentale
e naturalmente non si puo' rimediare masterizzando...
se si tratta di provini pero' non mi preoccuperei almeno fino a che non me lo dicono gli interlocutori... ovvero, anche se siamo ai limiti, puo' succedere di essere scelti per una sola canzone...
poi si rimette mano a tutto il repertorio, pero' col contratto in mano... eccheccavolo!
cmq penso di aver abb capito bene cosa fare, si si!
io ho t-racks, e anche izotope ozone,ache qst plug dovrebbe servire per dare la botta finale! lo conoscete?
ah poi, per karlo e co. ho intenzione di farmi una pagina su vitaminic per far conoscere un po questo duo, così poi si possono scaricare senza problema! quando è tutto pronto ve lo dico!
ciao raga grazie ancora 
quote:
Originally posted by filomeno:
ragazzi siete troppo disponibili!cmq penso di aver abb capito bene cosa fare, si si!
io ho t-racks, e anche izotope ozone,ache qst plug dovrebbe servire per dare la botta finale! lo conoscete?
ah poi, per karlo e co. ho intenzione di farmi una pagina su vitaminic per far conoscere un po questo duo, così poi si possono scaricare senza problema! quando è tutto pronto ve lo dico!
ciao raga grazie ancora
Ciao...io per il Master ti consiglio di usare solo 3 Plug-in(lascia stare T-racks....):
1:Lin Eq Broadband della WAVES
2:Lin MB(compressore multibanda)della WAVES
3:L2 Ultramaximizer della WAVES
...tutta un altra storia....fidati...io li ho provati davvero tutti i plug 
:WAVES,only WAVES(anche TC electronics non e' male)...
non a caso l'unico Hardware per "tirare su" il livello utilizzato in ambito pro sono L2 Ultramaximizer(Hardware ovviamente) e TC Finalizer...
quote:
Originally posted by Alteregoxxx:
non a caso l'unico Hardware per "tirare su" il livello utilizzato in ambito pro sono L2 Ultramaximizer(Hardware ovviamente) e TC Finalizer...
sicuro?
(poi.. a me.. t-racks piace.. io uso qwello)
quote:
Originally posted by yasodanandana:
sicuro?(poi.. a me.. t-racks piace.. io uso qwello)
Ciao Yaso...non metto indubbio che T-Racks possa piacerti ma secondo me il paragone con la serie WAVES per il mastering e' un tantino azzardato...e cmq sono sicuro che come Hardware L2 sia moooooolto quotato negli studi per il mastering perche' l'ho visto in diversi studi coi miei occhi e ne parlavo qualche giorno fa con uno dei distributori di Pro tools a Napoli....a parte questo c'e' da dire che come plug-in L2 e' molto completo in quanto a differenza di T-racks offre anche l'algoritmo IDR per la riduzione del Bit-Depth che altrimenti ,cioe' se usi ad esempio T-Racks ,devi fare con un plug apparte,ad esempio con UVI22HR della Apogee(il piu' rinomato per la riduzione della word-lenght)o con IDR della Waves...yaso se non hai mai provato la serie Waves per il mastering provala!! 
...io ho provato anche T-Racks ma secondo me siamo su un altro livello con Waves....
Il mastering, deve invece portare in rilievo alcune frequenze che desideri vengano sottolineate, rendendo undibili su qualsiasi apparecchio radio i tuoi pezzi, lavorando principalmente sugli alti, i medi ed i bassi.
Anche quì dovrai dare personalità al tuo pezzo, rendendolo comunque parte di un album, quindi non differenziandolo ecessivamente dl mastering degli altri brani. Sembra una cosa difficile ma invvece è fatibile, come quando per fare il tuo master ti basi su un pezzo già esistente.... mica lo copi, però gli dai quel qualcosa che lo richiama.
Stai attento anche alle compressioni e alla distorsione, devi sempre tene presente che tutti i pezzi suoninio non simili, ma "collegati" tra loro.
Non spaventarti se in un giorno fai solo un mix di un pezzo... o se il giorno dopo tale mix lo distruggi e ne fai un'altro... questo è normale... devi aver pazienza (specie le prime volte).
Io ho dovuto fare lo stesso lavoro con un disco da mixare e masterizzare, contenente 4 pezzi di una ragazza, suonati e registrati in giorni e mesi differenti, con posizioni e mcrofoni diversi.... è stato "da sudori", ma alla fine è venuto fuori un disco bellissimo.... vedrai che con pazienza si riesce!!!!
Ciao!
quote:
Originally posted by Alteregoxxx:
e cmq sono sicuro che come Hardware L2 sia moooooolto quotato negli studi per il mastering perche' l'ho visto in diversi studi coi miei occhi e ne parlavo qualche giorno fa con uno dei distributori di Pro tools a Napoli
beh... gli ultimi studi da miliardi che ho girato io, su loro mac (ed ultimamente pc) il t-raks l'avevano eccome.... e in pochi hanno detto che era messo lì "così.... tanto se serve a qualcuno..."
Beh diciamo che si sta standardizzando anche quello Saluti , Damiafix
grazie ciao
filo
quote:
Originally posted by damiafix:
Ciao a tutti ,
personalmente uso L2 della waves , Tracks e poi mi capita di usare un plug che reputo molto efficiente PSP Vintage Warmer , dosato in modo opportuno e prima dell'L2 da i suoi risultati.
mi piace il tuo orecchio ...Vintage Warmer e' moooooolto bello...
quote:
Originally posted by kekko:
beh... gli ultimi studi da miliardi che ho girato io, su loro mac (ed ultimamente pc) il t-raks l'avevano eccome.... e in pochi hanno detto che era messo lì "così.... tanto se serve a qualcuno..."