|
T O P I C R E V I E W
|
|
djSANTOS
|
 posted 16. Aprile 2001 19:48
ciao
HO un Pc pentium III 600...512 mb di ram..3 hard disk da 20 gb a 7200....skeda madre Asus pc 2000.....Skeda audio TERRATEC EWS 88 MT...Skeda midi M.O.T.U. midi time pice...
ed ho clamorosi problemi di Sincronismo AUDIO / MIDI.Uso Cubase dal 1991 ho TUTTE LE RELEASE e dalla serie VST il sync è scomparso!..cosa devo fare? cosa devo settare?--cosa devo cambiare?...PROGRAMMA?
CIAO
SANTOS
|
|
cece
|
posted 16. Aprile 2001 20:35
anchio ho la terratec...ed anchio son passato da cubase 3...al 5... ho problemi anchio di sincronismo fra pc e adat (collegati tramite cavo midi) ogni tanto non si sincronizzano...mentre con la versione di cubase 3.65 tutto era perfetto!!!! quindi mi associo alla tua domanda alla quale non ho ancora nessuna risposta.....
|
|
miles
|
posted 16. Aprile 2001 22:20
io citerei la steinberg per truffa ...
se calcoliamo chi ci lavora con questi soft ( vedi studi di registrazione ecc )si e' perso un sacco di tempo /denaro per dare fiducia alla versione vst5 che e' stata venduta con la consapevolezza dei molteplici bug a danno dell'utente ...
per legge si dovrebbe specificare all'esterno della confezione che il medesimo soft e' in versione beta ..
|
|
fralib
|
posted 17. Aprile 2001 13:53
Puoi spiegare meglio la frase "...dalla serie VST il sync è scomparso?"Ciao
|
|
kiubeisa
|
posted 17. Aprile 2001 14:05
secondo il mio modesto parere, il problema non sta nel cubase vst (che non è comunque immune da bug) ma nell'hardware pc (e nei relativi drivers). Anche io avevo problemi di sync con configurazioni amatoriali; da quando (in società) ho una configurazione pseudo professionale non ho + problemi... Non dimentichiamoci che il cubase vst è un software professionale appunto) ed è stato probabilmente testato con macchine e schede di una certa qualità. Magari ho solo avuto culo...
Ciao
|
|
kiubeisa
|
posted 17. Aprile 2001 14:07
P.S.GETTATE IL VOSTRO PC (CON WINDOWS ANNESSO) DALLA FINESTRA E PASSATE AL MAC!!!!!!!
|
|
ULODIN
|
posted 17. Aprile 2001 17:38
Mi dispiace Kiubeisa, ma non lo farò mai.....
Il mio PC non è pieno di stronzatine varie tipo programmini inutili o plug-in cloni di altri e il mio fidato PC non mi dà problemi....
Ciao!!!
|
|
cj
|
posted 17. Aprile 2001 17:52
Io comincerei a denunciare la MICROSOFT (piuttosto che la Steinberg) come la vera responsabile del sistema operativo, cio quello che dovrebbe garantire stabilità in meccanismi delicati come il timing fra diversi h&s...
|
|
LOTUS
|
posted 18. Aprile 2001 13:58
Conocordo con ULODIN e CJ, lavorare con i Pc può essere rischioso specie se non si ha la più pallida idea di cosa farci, ma se un minimo ti informi lavori benissimo.
Ho un super PC e Cubase 5.0 r3 viaggia da paura. (chiaro, sul PC: Cubase 5.0, MOTU2408mkII e nient'altro).
|
|
miles
|
posted 18. Aprile 2001 20:53
... concordo anche io sulla R3 che a parte qualche strano gioco sui mute funge bene ... il mio lamento riguardava gli altri 5 mesi precedenti di questa versione dove i bug ( dichiarati , quindi non pc sfigato ) ne rendevano vano l'utilizzo ...
|
|
progressivefusion
|
posted 20. Aprile 2001 18:43
Bill Gates ci ha regalato sistemi operativi MULTIMEDIALI che di multimediale non hanno nulla, se fanno 3 operazioni alla volta e' tanto. Io ho un Super pc dedicato solo all'audio e i problemi (tantissimi) derivano dal fatto che ho dato fiducia prima al 2000 poi al Millenium. Cubase 5.0 e' un passo in avanti, Microsoft uno indietro.
|
|
miles
|
posted 20. Aprile 2001 19:51
se molti bug di cubase vst5 sono stati risolti sul medesimo sistema operativo significa che erano gia tecnicamente evitabili sin dall'inizio .
prima o poi uscira una versione definitiva di vst5 allora diremo ancora che e' colpa di microsoft ?
non esisterebbero gli home studio se non ci fosse stata microsoft ... meglio non sputare nel piatto dove mangi ...
|
|
cj
|
posted 22. Aprile 2001 13:13
quote:
Non esisterebbero gli home studio se non ci fosse stata microsoft
Allora il mio vecchio ATARI 1040 stf comprato usato nel 92 a 600klire, cos'é? Una allucinazione?
La MS ha inventato anche il multimedia, vero? e pure le finestre? Beh, allora "The Song of Distant Hearth" di Mike Oldfield del '94 e ancor di più "Explora" di Peter Gabriel (che NON giravano su Wintel) sono solo altre mie allucinazioni, come pure le versioni 1.0 di Photoshop, Illustrator, Premiere, Freehand, Director, (e centinaia di altri programmi)...vado a farmi visitare: troppe allucinazioni! =))
Claudio
|
|
miles
|
posted 22. Aprile 2001 19:31
l'atari l'ho avuto anche io , ma aveva solo la funzione midi molto limitante , quasi un giocattolo per la musica odierna .
caro cJ ho parlato di home studio ( cioe' studio da casa ) non studi extramilionari come quelli di oldfield , tu all'epoca potevi permetterti macchine del genere ? credo proprio di no , e ora grazie anche a windows te le puoi permettere ...
|
|
cj
|
posted 22. Aprile 2001 23:52
Beh, con quel "giocattolo" dell'ATARI hanno fatto un bel po' di dischi...i cd-rom di cui parlo (gabriel ed oldfield) sono stati creati su personal computer non Wintel di costo inferiore ad 8 milioni di lire...inoltre la soglia minima di spesa per creare uno home studio decente si sarà pure abbassata, ma non certo per merito la MS, alla quale non mi sento di dovere nessun ringraziamento. Gli innovatori sono da altre parti...c'e' una lista mooolto lunga prima di arrivare al nome microsoft, troppo lunga.
BTW, queste opinioni sono del tutto personali e di questi argomenti scriverei per ore, se solo ne avessi il tempo...certo si dovrebbe creare un forum più appropriato...
Ciao
|
|
miles
|
posted 23. Aprile 2001 00:53
vabbe pensiamola come vogliamo , in ogni caso mi sento solidale a chiunque componga la propria musica attraverso computer e annessi ...
il fatto e' che data la rarita' di personaggi che vogliano discutere di tali argomenti a volte mi lascio trasportare ...ciao .
|
|
djSANTOS
|
posted 23. Aprile 2001 01:23
A ragààà
quà stiamo bene a di' citiamo ,denunciamo...atari...super pc!...
Sta di fatto ke cubase ora ho la R4PB6..rendetevi conto R4PB6..arriveremo non si sà dove è una cagata !
Io lavoro professionalmente con la musica dal 10 anni e ho usato di tutto.Pensavo ke avessi io qualke problema sul mio pc e cosi' ho provato a montare LOGIC 4.6 di un mio amico ...AUDIO /MIDI PAUROSO!!!!ho provato l'emozione di lavorare con PRO TOOLS..PERO' sono 10 anni ke uso Cubase...mi posso mettere ora a cambaire software....Ho telefonato all'assistenza CUBASE.. MIDIWARE.. e forse siamo arrivati a risolvere questo kakkio di problema audio/midi ma c'è ancora un bag ke non permette la totale debellazione del problema sync...Cmq volevo sapare ki di voi quando fà i test di collimazione per il sync ke risultati ha? e con skeda?
ciao
DJ SANTOS
|
|
ULODIN
|
posted 23. Aprile 2001 01:54
Io ho una Gina20 e i test per il sync è perfetto,non perdo niente e infatti in Cubase non ho problemi, la Gina20 mi dà (grazie a Miles e Fralib) 25ms che a me vanno più che bene......
Ciao belli.....
|
|
miles
|
posted 23. Aprile 2001 01:59
nel mio sistema ( con vst5 32 R3 ) pIII 800 , asus cusl2 , gina24 con centralina midi Midiman Midisport 4x4 USB , non ho alcun problema di sync tra audio midi .
ne ho sentiti diversi con problemi di sync con la MOTU o con la Terratec ...
dj Santos , sei tu che hai prodotto Camels ?
se si hai avuto un "prodotto" finito nel tuo pc o il pezzo e' stato ritoccato ( con qualche comprex multibanda professionale ... ) da qualche studio esterno ?ciao .
|
|
cj
|
posted 23. Aprile 2001 07:59
Dj Santos: qualcuno (fralib) ti aveva chiesto di spiegare meglio i tuoi problemi di sync. Nella mia personale esperienza "spiegare" un problema e' il primo passo per risolverlo e se intitoli un topic "CUBASE 5 MA IL SINCRONISMO AUDIO /MIDI??" (che secondo me è già sbagliato) ma poi non dai chiare delucidazioni sulla tua confugurazione e su che S.O. usi, qui nessuno potrà aiutarti...ci vorrai dire almeno se usi WIN 3.1/95/98/NT/2000/ME: e' un particolare di poco conto?
Ciao
|
|
LOTUS
|
posted 23. Aprile 2001 15:49
motu2408 mkII, Steinberg USB2.
Audio e Midi vanno a braccetto e per giornate intere.
|
|
fralib
|
posted 25. Aprile 2001 14:27
Le testimonianze di alcuni users di questo forum evidenziano la oggettività di un problema dovuto ad una sorta di "randomizzazione" nella configurazione di sistemi hard/soft dedicati alla roduzione audio basati su piattaforma Windows.
Ciò si risolve in due modi: o fare uso (e abuso) delle altrui esperienze "copiando" combinazioni di componenti già verificate funzionanti, oppure provare a vedere se esistono "alternative".
E qui mi fermo.Ciao
|