Autore
|
Topic: Cubase VST e Pentium4
|
eliche
Junior Member
Member # 630
|
posted 04. Dicembre 2001 11:13
Ciao a tutti, devo aggiornare il mio pentium2 e contemporaneamente passare da cakewalk a cubase VST! Sono indeciso tra l'acquisto di un PIII a 1Gz e un PIV a 1.4 Gh e se date un occhiata a questo link capirete il perche': http://www.cakewalknet.com/images3/sonartest.jpg esiste un banchmark simile per cubase VST??
Messaggi: 32 | Data Registrazione: Dic 2001
| IP: Logged
|
|
Fusionman
Junior Member
Member # 66
|
posted 05. Dicembre 2001 17:01
Guarda bene che dalla curva č meglio l'amd
Messaggi: 42 | Data Registrazione: Set 2001
| IP: Logged
|
|
paolo40
Member
Member # 498
|
posted 05. Dicembre 2001 22:30
io eliche ho un amd 1400 con piastra madre asus e sono molto soddisfatto sia per le performance che per la stabilita' ho scordato i tempi non lontani di quando con un pentium 2/333 ,dovevo riavviare la macchina quasi ad ogni cambio di plugin del mio cubase vst 5 al punto tale che pensavo dipendesse dal software e l'ultima cosa alla quale avrei pensato era la cpu ma purtroppo era lei ; cosi' instabile e poco performante da supportare a mala pena un cambio di plugin al volo le conclusioni sono solamente due : o la mia cpu era guasta ma non lo credo oppure alla intel non hanno ancora imparato a fare la o con il bicchiere.... e si che con le cifre che fanno pagare i loro processori si potrebbe anche fare qualcosa in piu'
Messaggi: 365 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
paolo40
Member
Member # 498
|
posted 05. Dicembre 2001 22:38
inutile aggiungere che a parte questo nei miei progetti ora posso mettere anche 5 o 6 grossi riverberi a 32 bit oltre che a sei o sette strumenti ripartiti fra la cpu e i dsp della mia pulsar e non vedo mai l'indice prestazionale andare oltre un quarto del totale concludendo direi che con un amd on board si puo tranquillamente fare a meno dei costosi e oramai superati outboards esterni
Messaggi: 365 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
eliche
Junior Member
Member # 630
|
posted 06. Dicembre 2001 11:07
ok, la superiorita' dei processori AMD e' ormai evidente... resta il problema della incompatibilita' di alcune schede audio (es. la mia GINA20) con chipset non Intel. A proposito, come si comportano Pulsar+VST su sistemi AMD? Grazie, ciao.
Messaggi: 32 | Data Registrazione: Dic 2001
| IP: Logged
|
|
paolo40
Member
Member # 498
|
posted 06. Dicembre 2001 15:17
la mia piastra madre asus a7m ha pesanti problemi con i riconoscimenti plug and play nei canali pci a livello irq l'unico modo per risolverli almeno con la mia pulsar prima versione e' quello di inserirla nell'ultimo slot in basso verso il pavimento tanto per intenderci ben inteso il sistema operativo non segnala assolutamente errori di sorta che comunque si riconoscono da come suona male la mia scheda se non e' istallata in quello slot al punto tale che credevo fosse incompatibile con la frequenza piu' alta di comunicazione di tali slot montando e smontando tutte le mie schede ad esclusione della scheda video ho risolto credo bene tali problemi che non vanno assolutamente presi sotto gamba pena un orribile decadimento della prestazioni della pulsar fatto questo non mi resta che godere della possibilita' che l'amd da a livello di stabilita' di sistema condividendo con attenzione le risorse che vanno per progetti importanti ripartite con molta attenzione non dimenticando che tuttavia il processore per quanto potente sia e pur sempre uno soltanto.....per il momento  concludendo devo aggiungere che la possibilita' che ha l'os di pulsar versione 3 di riportare sul cubase tutte le funzioni della pulsar ,rende ormai inutile fare complessi progetti con il cubase e l'os di pulsar entrambi in funzione ora si condivide tutto con semplicita' dalla finestra principale del cubase e dai suoi praticissimi menu a scorrimento rendendo l'ambiente di lavoro del cubase sempre piu' simile ad un ambiente come quello dei pro tools solo ed esclusivamente altamente professionale
Messaggi: 365 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
|
fabio123456
unregistered
|
posted 07. Dicembre 2001 02:36
Io ho preso un amd 1700+ xp a 512mb ddr ed č una scheggia, stabile e la cpu non risulta quasi chiamata in causa, a parte nell'hard disk recording che comunque mi permette di lavorare con 7/8 tracks simultaneamente con 2/3 plugs-in per ognuna e non supera il 50%. Qualcuno sa dirmi se ci sono conflitti con Luna 24/96 [ che mi sembra un buon prodotto anche se č imparagonabile con pulsar ] e se questasupporta asio1/2 per poter usare cubase 5 r4 e reason!? Grazie
IP: Logged
|
|
|