I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: cubase e pro tools

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Cubase per tutti i sistemi » cubase e pro tools

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico

Autore Topic: cubase e pro tools

albynet
Junior Member
Member # 1696

posted 28. Gennaio 2003 15:31
ciao gente... ho spesso sentito parlare di pro tools, ma non ho ancora capito CHIARAMENTE cos'è, e in cosa differisce da cubase. Personalmente so che si usa come software di mastering, ma anche cubase si può usare per lo stesso processo. Dove sta la differenza? Attendo risposte, grazie!
Messaggi: 18 | Data Registrazione: Dic 2002 | IP: Logged

yasodanandana
Member
Member # 1424

posted 29. Gennaio 2003 01:13
protools e' un editor audio multitraccia con simulazione di mixer e automazione..
non e' un programma nuovissimo o evolutissimo.. la sua forza sta piu' che altro nelle interfacce audio che devono essere usate con lui... costosissime e di grande qualita', con la possibilita' di caricare plugins (normalmente bellissimi) che gravino sulle interfacce stesse senza disturbare il computer..
e' molto frequente vedere studi miliardari con 32 e passa tracce di protools mandate da un mac anche a meno di 200mhz!!
in molti studi VIP comunque protools significa in realta' che vengono usate solo le interfacce e non il software.
Cubase non e' un vero e proprio software di mastering... anche se naturalmente posso equalizzare o comprimere un brano intero piuttosto che una traccia di basso
mi sembra che ci sia comunque una versione di protools downloadabile gratis e funzionante senza interfacce.. potresti prenderla e divertirti, magari diventa il tuo software preferito!!
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

Magical Mystery Man
Member
Member # 1658

posted 29. Gennaio 2003 04:08
SI MA SENZA CUBO LA SONG NON SI FA!!!
PARAPAPPAPPAPPAPA?!!!!
Tutti quello che usano er Proturzeh usano affiancarlo con un sequencer , tipo Cubo o il Logic, che fino all'AVVENTO di S X
era più fico...

M M M

Messaggi: 4641 | Data Registrazione: Dic 2002 | IP: Logged

yasodanandana
Member
Member # 1424

posted 29. Gennaio 2003 04:38
per me e' piu' fico anche 4 di logic.... posso parlarne per ore!!!!!

Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

Magical Mystery Man
Member
Member # 1658

posted 29. Gennaio 2003 12:36

quote:
Originally posted by yasodanandana:
per me e' piu' fico anche 4 di logic.... posso parlarne per ore!!!!!

M M M

Messaggi: 4641 | Data Registrazione: Dic 2002 | IP: Logged

yasodanandana
Member
Member # 1424

posted 30. Gennaio 2003 01:07
nel senso che trovo anche cubase 1.0 piu' fico di logic.... non solo sx (che per ora sento che oltre alle ficate ha anche una serie di "c****te")

Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002 | IP: Logged

Fuso Orario: CET



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.