Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Cubase per tutti i sistemi   » Come correggere l'azimuth?

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Come correggere l'azimuth?
Hottantas
Junior Member
Member # 2708

 - posted 22. Agosto 2003 22:28      Profile for Hottantas   Email Hottantas         Edit/Delete Post   Reply With Quote 

Ciao,
devo acquisire con Wavelab dei nastri che sono stati registrati con un azimuth diverso da quello del mio registratore. Con clean (Steinberg) si può correggere, c'è un modo per farlo anche con Wavelab? Grazie.

Messaggi: 20 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
3fatesrecstudio
Member
Member # 1

 - posted 23. Agosto 2003 03:09      Profile for 3fatesrecstudio   Email 3fatesrecstudio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Clean dovrebbe essere una "costola" di Wavelab.
Se mi dici la funzione che usi potrei dirti qual'è la relativa in WL.
Di regola l'azimuth è una taratura che effettua il laboratorio con segnali test ed oscilloscopio; anche se ad orecchio la differenza è decisamente avvertibile, non sempre il suono migliore (in genere il più ricco di alte frequenze), indica il miglior settaggio.
Sapresti anche dirmi con quale macchina è stato registrato il nastro e con quale lo stai passando ora?

3FRS


Messaggi: 1023 | Data Registrazione: Lug 2001  |  IP: Logged
Hottantas
Junior Member
Member # 2708

 - posted 23. Agosto 2003 09:36      Profile for Hottantas   Email Hottantas         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by 3fatesrecstudio:
Clean dovrebbe essere una "costola" di Wavelab.
Se mi dici la funzione che usi potrei dirti qual'è la relativa in WL.
Di regola l'azimuth è una taratura che effettua il laboratorio con segnali test ed oscilloscopio; anche se ad orecchio la differenza è decisamente avvertibile, non sempre il suono migliore (in genere il più ricco di alte frequenze), indica il miglior settaggio.
Sapresti anche dirmi con quale macchina è stato registrato il nastro e con quale lo stai passando ora?

3FRS



Messaggi: 20 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
Hottantas
Junior Member
Member # 2708

 - posted 23. Agosto 2003 09:56      Profile for Hottantas   Email Hottantas         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
E io che credevo si potesse regolare l'azimuth nei decks semplicemente cercando il punto dove le alte frequenze "si sentono di più".....:-)

Comunque in Wavelab la funzione si chiama: Phase Correction e nel manuale è così descritta: "This is especially useful when you record Tracks from old tapes. If the angle between the tape head of your recorder and the tape (azimuth) is not entirely correctly adjusted, the playback signal suffers. It is either strong on one channel and weak on the other, doesn't have sufficient treble or the treble seems to come and go.
Try this effect to improve the material that you have. It does not perform miracles but can help to improve the quality."

Il registratore con cui io leggo è il Technics RS-AZ6 mentre quelli con cui sono state registrate le cassette non li conosco. I nastri sono parecchi e li devo ancora ascoltare tutti, mi è capitato di provarne uno e di sentire "un qualcosa che non va". Modificando il valore di Phase correction, la voce si è spostata verso il centro dell'immagine stereo e il risultato complessivo (chiarezza del suono) è migliorato. Secondo te c'è questa funzionalità in Wavelab?
Ciao.


Messaggi: 20 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
Hottantas
Junior Member
Member # 2708

 - posted 23. Agosto 2003 09:58      Profile for Hottantas   Email Hottantas         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by Hottantas:

Comunque in Wavelab la funzione si chiama:
Comunque in Clean......:-)


Messaggi: 20 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
Hottantas
Junior Member
Member # 2708

 - posted 23. Agosto 2003 10:00      Profile for Hottantas   Email Hottantas         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Mai mettersi a scrivere appena svegli :-)
Messaggi: 20 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
3fatesrecstudio
Member
Member # 1

 - posted 25. Agosto 2003 23:39      Profile for 3fatesrecstudio   Email 3fatesrecstudio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il Technics è quello col gruppo testine ovale messo in verticale?
Bellissimo, gli ho fatto la corte per una vita, poi ho mollato; non so se suona bene, ma è bellissimo, e poi lo usa(va)no parecchie radio per far girare i nastroni.

Bando ai romanticismi, deduco da ciò che scrivi che trattasi di nastri da 1/4".
In questo caso già il bilanciamento L-R nei punti più musicalmente "centrati" può fornire una discreta taratura.
La funzione di cui parli su WL non esiste perchè la correzione di fase su WL è solo l'inversione, e sicuramente la phase correction è in WL un insieme di regolazioni "sfuse" (Ti prego, non chiedermi quali....).

Onestamente non ti consiglio di "sballare" l'azimuth della tua macchina (a meno che non è la tua principale priorità), che probabilmente è a posto, per leggere vecchi nastri registrati con altre macchine, senza contare il fatto (quasi sempre una certezza) che i nastri vecchi possono essere inevitabilmente "stanchi".

Un'eventualità può essere quella di registrare sulla coda dello stesso nastro dei segnali di prova, WL ti offre interminabili possibilità, e di controllarne la restituzione con l'analizzatore, sempre di WL ovviamente:
potrai così intervenire con uno o più preset di equalizzazione, magari anche con qualche tua coloritura aggiuntiva.

Controlla spesso testine, capstan, e guide nastro, perchè se accumulano molti detriti di colore marrone vuol dire che quei nastri ad ogni passaggio (peggio se in riavvolgimento o avanzamento veloce) perdono informazioni.
L'unica alternativa a questo inconveniente è il forno, ma questa è un'altra storia...

3FRS


Messaggi: 1023 | Data Registrazione: Lug 2001  |  IP: Logged
Hottantas
Junior Member
Member # 2708

 - posted 26. Agosto 2003 17:36      Profile for Hottantas   Email Hottantas         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ok grazie mi sei stato veramente d'aiuto,
Ciao.

Messaggi: 20 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.