cpu amd athlon 2600+ (333)
ram 512 mb 333mhz
mother board ASUS A7N8X-X
VGA GE FORCE 5200 128MB
sk audio terratec aureon 5.1 sky per la gestione AUDIO
sk audio sb live per la gestione del MIDI e sound font

sinceramente non me la sono sentita di abbandonarlo per prendere una strada che si presentava come un punto interrogativo!!!

e poi tieni presente della teoria che dice:

"se qualcosa può andere storto..., sicuramente lo farà!!!" quindi non è detto che il VIA sime tta a lavorare bene tutto d'un tratto sotto XP.

quindi lascia andare avanti gli altri e tieniti in ascolto!!!...

quote:

---

Originally posted by robbiedeejay:
Xp e' meno stabile del 2000 ...
Intanto dipende da che uso ne fai ma in linea di massima XP è l'evoluzione di 2000,quindi ammeno che Microsoft non ha deciso di fare un sistema operativo peggiore di quello precedente è la cronologia dei tempi che che da la risposta.

ma se non ci installi delle robacce e tieni controllato il tutto(se vai in internet molto) con norton e lo aggiorni con service paks vari direi che XP funzioni bene.

Con queste premesse tutti i sistemi operativi compreso Win98 funziona bene.

(a me va abbastanza bene.. mi crasha ogni tanto.. ma quasi sempre per colpa mia..)

Infatti il termine crasha non è attribuibile al sistema operativo ma ai programmi che si stanno usando e a come si usano.

---

Poi raga pensate una cosa che deve inevitabilmente far fare un piccolo ragionamento.

Nel mio ufficio stanno girando 2 software che ho fatto io personalmente che gestiscono la contabilità di tutto,a parte i primi periodi mentre i prog. dovevano essere testati per trovare i bug di programmazione ma dopo un certo periodo a detta della mia segretaria i soft sono diventati stabilissimi e non danno nessun tipo di errore,facendo tutto quello che gli è stato insegnato di fare,ebbene questi soft sono nati su Windows 98 e non hanno mai ripeto mai avuto prob. dal sistema.
La morale è chiara il sistema operativo se non è portato a fare cose che gli complicano la vita è stabile di sicuro.