|
T O P I C R E V I E W
|
noiser
Member # 2591
|
 posted 17. Ottobre 2003 22:14
Sento spesso affermare: "la ram? o Corsair o Kingstone! il resto è m***a!"
Qualcuno mi saprebbe spiegare tecnicamente la ragione di tale affermazione. E' una bufala o davvero queste funzionano meglio e rendono di più? Grazie a tutti
|
laboros
Member # 391
|
posted 18. Ottobre 2003 00:51
Guarda se trovi dei test OK
ma il più delle volte è il passa parola.Un grossista a le kingstone e ne ha una vagonata comincia a dire ai suoi negozianti che che le kingstone sono le migliori e che bla bla bla bla bla bla
l'indomani ci sono 50 rivenditori che dicono che le kingstone accelerano il sistema del 10%
2 giorni dopo ci sono 200 clienti che si spacciano e dicono che la loro RAM la MITICA KINGSTONE accelera il sistema del 50% e alla fine pulisce anche il Water. così è la vita
Poi magari ci sono delle memorie che costano la metà e sono migliori ma siccome vengono poco esportate e ne arrivano poche fanno schifo. Non sempre è così ma molto spesso d[^_*]b
|
noiser
Member # 2591
|
posted 18. Ottobre 2003 01:40
grazie mille Labo
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 18. Ottobre 2003 01:43
prego, non c'e' di che (sono il suo portavoce autonominato)
|
noiser
Member # 2591
|
posted 18. Ottobre 2003 01:53
|
Red
Member # 1804
|
posted 18. Ottobre 2003 05:48
Teoricamente, dovrebbero essere quelle che, ad un overclock bello tosto, corrono dietro al processore.Mentre quelle normali, dopo l'OC, bloccano (molto spesso all'avvio) il computer. Corsair, Geil, Kingstone (ma queste hanno più nome che altro). Red
|
JohnBarleycorn
Member # 2278
|
posted 18. Ottobre 2003 10:34
...Poi vai a scoprire che le ram a metà prezzo montano gli stessi chip (prodotti a taiwan) di quelle "griffate"...mah!
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 18. Ottobre 2003 20:58
si ma dove le trovi le ram a metà prezzo ??
|