Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Cubase per tutti i sistemi   » Virtual sound canvas...c'e' un programma simile, ma migliore ?

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Virtual sound canvas...c'e' un programma simile, ma migliore ?
real
Junior Member
Member # 2614

 - posted 17. Novembre 2003 02:23      Profile for real   Email real         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
avrei bisogno ,siccome ho Virtual Sound Canvas 3.2,vorrei acquistare un programma simile ma che suona meglio,Canvas mi e' utile per i midi file per poi convertirli in wave,quindi si possono cambiare i vari preset ed e' molto veloce....,ma la qualita' dei suoni e' bruttina,quindi vi chiedo se c'e' un programma che svolga lo stesso compito ma con qualita' dei suoni migliore,cosi mi so' regolare nell'acquisto non badando a spese,avevo sentito dire che c'era qualche cosa dell'Edirol ma non ricordo bene,comunque quello che ho bisogno io e' un prog.che importandomi un midi file con tutte le sue traccie di cui compongono il brano,possa modificare senza cambiare nota ,il preset di suono o batteria che sia,grazie,saro' fiducioso per una vostra risposta

Messaggi: 119 | Data Registrazione: Lug 2003  |  IP: Logged
Salvatore
Member
Member # 1562

 - posted 17. Novembre 2003 03:44      Profile for Salvatore   Email Salvatore         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
la edirol è più che ottima, ciao
Messaggi: 670 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 17. Novembre 2003 08:53      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
il canvas DEVE essere "bruttino", per poter essere compatibile con tutte le altre versioni di riproduttore GM-GS di tutte le marche presenti nel mondo

se ci fossero suoni belli, carichi, pieni di dinamica e armoniche .. da soli.. produrrebbero nell'insieme un mix completamente ingolfato e sballato

se vuoi migliorare:

1)continuare ad usare il VSC ma registrare in audio traccia per traccia escludendo gli effetti "della casa", riaggiungendone da vst specifici, comprimendo, equalizzando
2)munirsi di vari vsti, per esempio campionatori come halion e kontakt foraggiati di belle librerie di suoni.. e sostituire il suonetto del canvas con un corrispondente in questi due strumenti... lavoro grosso ma di sicure soddisfazioni
3)una mescolanza di 1+2
4)NON ESISTE NIENTE ALTRO DI "pronto" come VSC, cioe': "faccio suonare un file midi e via senza preoccuparmi di niente.. " non esiste niente altro che lo faccia meglio o, a seconda dei gusti, nettamente meglio del canvas


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
raffaello
Member
Member # 1794

 - posted 17. Novembre 2003 09:25      Profile for raffaello   Email raffaello         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
daccordo con yaso eccetto per il punto 4

come modulo GM hypercanvas (sempre di edirol) suona decisamente meglio di VSC


Messaggi: 1699 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 17. Novembre 2003 09:41      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
........ o, a seconda dei gusti, nettamente meglio del canvas

invece sei daccordo anche sul 4


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
raffaello
Member
Member # 1794

 - posted 17. Novembre 2003 11:38      Profile for raffaello   Email raffaello         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
sincero .. non l'ho capita ...

anche hypercanvas non ha suoni particolarmente "grassi" per evitare ingolfamenti. anche lui è organizzato in GM.
ma i suoni sono meno soffiosi, meno eterei rispetto a VSC.

è vero che VSC è lo standard per chi faceva i midi file ... ma quello in carne ed ossa però ....

in definitiva se dovessi scegliere un modulo per buttare dentro un midi file e cantare con la fidanzata e mio cugino senza dover toccare nulla io sceglierei HYPERCANVAS .....


Messaggi: 1699 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 17. Novembre 2003 11:46      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
nel senso che avevo lasciato la cosa un po' aperta col "non nettamente"

se vsc e' un cesso (si fa per dire) non e' che hyper sia un salotto..

il miglioramento serio e' passare e rieffettare o cambiare completamente sorgenti sonore.. in questo modo si rischia di arrivare pericolosamente vicino al suono CD.... se no parliamo comunque di "trick, track, blip, blop, zin , zin, zin"


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
raffaello
Member
Member # 1794

 - posted 17. Novembre 2003 11:53      Profile for raffaello   Email raffaello         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
aggiudicato
Messaggi: 1699 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
Carlitos
Member
Member # 713

 - posted 17. Novembre 2003 13:58      Profile for Carlitos   Email Carlitos         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by raffaello:
daccordo con yaso eccetto per il punto 4

come modulo GM hypercanvas (sempre di edirol) suona decisamente meglio di VSC


Si ma con il VSC puoi ascoltare direttamente le basi dal VSC Panel mentre con l'Hypercanvas, essendo un VST, devi ascoltare la base importandola in un sequencer (a mio avviso quindi la seconda è meno sbrigativa anche se io uso spessissimo Hypercanvas)


Messaggi: 637 | Data Registrazione: Gen 2002  |  IP: Logged
PICCOLAPESTE
Junior Member
Member # 2951

 - posted 17. Novembre 2003 17:13      Profile for PICCOLAPESTE   Email PICCOLAPESTE         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Scuaste io uso da anni il vsc per il karaoke e trovo che rispetto alla media suoni benino per essere un software e che sia molto comodo per ottenere wav.Però è molto furbo cioè suona gradevole perche i vari suoni sono molto effettati,poco puri non so come spigarmi.se io tolgo gli effetti che sono stati bilanciati così bene dalla roland quando lo ribecco un mix decente? Prendiamo la schifosissima live. I suoi sondfont in molti casi suonano meglio del vsc ma nell'insieme con i midi più diversi non sono mai equilibrati come il vsc.La differenza per me sta proprio nel bilaciamento suoni e effetti.
eppoi nel vsc come li tolgo? semplicemente il reverbero ecc. dal pannello di controllo?

Messaggi: 99 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.