|
T O P I C R E V I E W
|
buegrasso
Member # 3159
|
 posted 23. Dicembre 2003 00:33
ho provato questo campionamento da un amico.
ora il fatto è questo: il campionamento era in formato giga e l'abbiamo convertito per suonarlo su halion 2.0;con questa conversione si perde in qualità?
perchè io mi aspettavo molto da un campionamento così generoso di dimensione e dal costo ragguardavole, invece mi ha un pò deluso.
usandolo con gigastudio sarebbe meglio o è la stessa cosa per quanto riguarda la qualita?
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 23. Dicembre 2003 00:43
l'abbiamo convertito .. in che formato??
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 23. Dicembre 2003 00:50
non ho fatto milioni di esperimenti di confronto fra giga e giga halionizzati.. ma qualcuno si... per me vengono uguali
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 23. Dicembre 2003 00:51
.. ma halion non legge direttamente i giga?
|
buegrasso
Member # 3159
|
posted 23. Dicembre 2003 02:05
non li importa e li converte per leggerli
|
mixpressure
Member # 3084
|
posted 23. Dicembre 2003 12:32
CARO BUE ANCHE IO HO PROVATO IL GRANDIOSO290 E MI HA DELUSO UN PO'. CMQ IN GENERALE TI CONSIGLIO DI USARE I GIGA COME MAMMA LI HA FATTI E CIOE' CON GIGASTUDIO. CMQ MEGLIO IL BOSENDORFER 290 (SENZA GRANDIOSO) 
|