|
T O P I C R E V I E W
|
Richard
Member # 1969
|
 posted 12. Gennaio 2004 23:13
Ebbene sì ragazzi vi sembrerà strano nonostante non sia proprio ignorantissimo in materia ma quasi mi vergogno a dirvi che ignoro il significato di tale termine tecnico.Potreste velocemente schiarirmi le ideee? 
|
Stillawake
Member # 3361
|
posted 13. Gennaio 2004 01:39
Il termine, più che abusato, è molto poco tecnico, a dir la verità...Diamo per assodato che produzione è tutto ciò che segue la produzione => dobbiamo chiarire cosa sia la produzione!!! Per alcuni la produzione comprende la sola fase della ripresa (recording o taking): pertanto l'aggiunta di effetti ed EQ (engineering), il mixaggio (mixing) e la realizzazione finale (mastering) del progetto faranno parte della postproduzione... Per altri la produzione va dalla ripresa fino al mixdown, lasciando alla postproduzione solo il mastering ed il burning... Per altri ancora la produzione arriva fino al mastering, per cui la postproduzione comprende solo il burning ed altre attività collaterali di un progetto, come ad esempio il "radio-editing" o la realizzazione di videoclip (video-editing)... Ancora peggio se proviamo a definire la pre-produzione...
Ci si potrebbero scrivere interi trattati...
|
Stillawake
Member # 3361
|
posted 13. Gennaio 2004 02:45
quote:
Originally posted by Stillawake:
Diamo per assodato che produzione è tutto ciò che segue
Diamo per assodato che ho sonno e che intendevo post-produzione...
|
Richard
Member # 1969
|
posted 13. Gennaio 2004 22:39
Ti ringrazio moltissimo Stillawake.Mi chiedevo sempre se non disturbo a questo punto cosa fosse i burning,il resto so benissimo a cosa ci si riferisce.Cortesi saluti
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 13. Gennaio 2004 22:49
stampare i cd... masterizzare cd rom e audio
|
Richard
Member # 1969
|
posted 14. Gennaio 2004 00:04
Yaso come sempre sei straordinariamente gentile,grazie davvero amico i tuoi consigli sono sempre ben accetti!.
|
Stillawake
Member # 3361
|
posted 14. Gennaio 2004 00:18
quote:
Originally posted by Richard:
Mi chiedevo sempre se non disturbo
Disturbare???
Chiedi pure tutto ciò che vuoi???
Finchè posso ti aiuterò senz'altro...
Ce ne fossero di persone così cortesi e gentili...
|
joe the black
Member # 2619
|
posted 14. Gennaio 2004 14:40
ehi , qualcuno mi spiega la differenza tra STAMPA dei CD ( tipico dei cd originali , il cui retro , dove sono scritti i dati , e' di colore e aspetto "metallico" ) e masterizzazione dei CD audio ( quella che faccio io al computer )quanto costa la macchina ? ed e' legalmente possibile STAMPARE i cd ? dove si puo' acquistare un apparecchio per la stampa dei cd e i supporti ? comunque la differenza qualitativa fra CD stampato e CD masterizzato e' evidente ! 
|
gio
Member # 829
|
posted 14. Gennaio 2004 14:45
>comunque la differenza qualitativa fra CD stampato e CD masterizzato e' evidente !in che senso? a colui che stampera' i cd si consegna un cd masterizzato col computer... e partendo da quello si faranno i "cd originali"...
|
saggesh
Member # 1267
|
posted 14. Gennaio 2004 15:01
Ma i cd audio ..che differenza hanno rispetto ai cd normali?
ovvero si paga 3-4 euri x un cd audio..ma che cos'ha di diverso da un cd che costa 90 centesimi.. qualcosa deve pur avere..
il materiale?
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 14. Gennaio 2004 15:09
no sagg, quella differenza non si riferisce ai materiali, no.
Lo sai che si paga la siae anche sui distributori di noccioline nei bar ??
|
saggesh
Member # 1267
|
posted 14. Gennaio 2004 15:26
cioè vuoi dirmi che costano di + xchè lì in teroia ci si stampa dell'audio,cioè lo si userebbe come formato x una pubblica diffusione?
..scusa sui cd dati ci registro l'audio(.e già li hanno aumentati di 26 centesimi tutti..)l'utilità del cd audio non so quale sia..
e anche la diff non so se l'avete sentita..boh..
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 14. Gennaio 2004 15:40
La differenza tra un CD stampato in casa e quelli commerciali dei "big" è solo e soltanto la successione degli strati che lo compongono....da che mi ricordi io....
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 14. Gennaio 2004 15:43
nessuna differenza sulla qualita' di riproduzione audio e di riversaggio in memoria dei dati nel caso di un cd rom..forse il cd "di fabbrica" e' piu' solido e dura di piu' nel tempo
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 14. Gennaio 2004 15:58
quote:
Originally posted by saggesh:
cioè vuoi dirmi che costano di + xchè lì in teroia ci si stampa dell'audio,cioè lo si userebbe come formato x una pubblica diffusione?
..scusa sui cd dati ci registro l'audio(.e già li hanno aumentati di 26 centesimi tutti..)l'utilità del cd audio non so quale sia..
e anche la diff non so se l'avete sentita..boh..
non stupirti più di tanto.
i cd cosidetti "audio" siccome sono destinati al mercato consumer e si possono scrivere con i registratori di cd "consumer" per le solite paranoie discografiche, così come per le cassette DAT a suo tempo, c'è da pagare una tassa "sulle intenzioni" alla siae.Voglio dire che i registratori CD consumer vogliono solo CD vergini "audio", mentre i registratori CD pro, fra le altre caratteristiche superiori hanno anche quella di accettare normali CDR&RW (da masterizzatore Pc tanto per intenderci) se parliamo invece di qualità intrinseca dei materiali, non c'è nessuna differenza.
I cd audio fatti dalle industrie con tirature milionarie sono realizzati con tecniche di fotoincisione, per cui è tutto un altro discorso, non sono paragonabili a quelli che facciamo con il masterizzatore
|
gio
Member # 829
|
posted 14. Gennaio 2004 16:00
>per cui è tutto un altro discorso, non sono paragonabili a quelli che facciamo con il masterizzatore ma scusa? in che senso?
|
AndyThommen
Member # 1379
|
posted 14. Gennaio 2004 16:16
...postproduzione comprende anche il PQ coding, gestione pause e time counter counter (vuoi -4, -3, -2, -1 sec. o "allunghi" la traccia precedente...), subcodes, frames, CD-Text formats, CD-extra (ormai il 50% dei CD commerciali ed anche prog contengono files multimediali, film, foto, making of,...)...
Andy
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 14. Gennaio 2004 16:29
quote:
Originally posted by gio:
>per cui è tutto un altro discorso, non sono paragonabili a quelli che facciamo con il masterizzatore ma scusa? in che senso?
nel senso meccanico di robustezza e resistenza alle intemperie.
cioè sono più resistenti perchè il film viene appiccicato nel plexiglas già masterizzato e poi il laser non lo deve più bruciare ma solo leggere.
e poi per dirla tutta scientifically correct, occorre qualcun'altro ...... 
|
Stillawake
Member # 3361
|
posted 14. Gennaio 2004 16:30
Voi siete davvero in grado di distinguere due tracce 16/44, solo perchè incise su due supporti diversi???Un oscilloscopio ha difficoltà nel distinguerle... Figuriamoci l'orecchio...
|
Stillawake
Member # 3361
|
posted 14. Gennaio 2004 16:32
quote:
solo perchè incise su due supporti diversi???
Intendevo supproti digitali, ovviamente...
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 14. Gennaio 2004 16:32
Still, chi ha mai detto ciò ?
|
gio
Member # 829
|
posted 14. Gennaio 2004 16:32
ok peter!
temevo intendessi a livello di qualita' audio
che invece non ha nessun senso
|
Richard
Member # 1969
|
posted 14. Gennaio 2004 20:41
Figurati Stillawake per me è il minimo che potessi fare dinanzi a persone così gentili sempre disponibili ad aiutarmi,quindi ancora una volta ringrazio tutti siete tremendamente cordiali.Grandi!
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 14. Gennaio 2004 21:06
quote:
Originally posted by PeterPa:
[QUOTE]
non stupirti più di tanto.
non avevo capito... credevo si parlasse dei cd stampati dalle fabbriche... i cosiddetti CD per audio sono uguali agli altri normali CD scrivibili
|