|
Autore
|
Topic: cubase sx 2
|
|
|
d81
Member
Member # 3177
|
posted 26. Gennaio 2004 19:38
io personalmente avevo cubase VST 5.1 e sono passato a sx 2.0!
il risultato?graficamente è piu' morbido,tutto ROTONDO  ..Undo illimitati e altre sciocchezze audio..
a parte questo,x me passare a SX è stato un dramma!! 
Non ho acceso le tastiere per quasi un mese!avevo paura di accendere il PC..avevo il terrore..NON CI CAPIVO NIENTE!!
con il midi ho avuto parecchie difficoltà anche nell'editing..il quantize non riuscivo a farlo come dicevo io,e altre cose che mi hanno fatto impazzire..
ho preso il BUON VECCHIO VST 5.1..
e vai...a TAVOLETTA
Messaggi: 400 | Data Registrazione: Nov 2003
| IP: Logged
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 26. Gennaio 2004 19:45
anche io,quando sono passato dal 5.1 a SX ho avuto un trauma...ma..dopo un po' sono riuscito a capire quasi tutto...e ti posso dire che e' tutta un altra storia.
il 5.1,inoltre,non gira su xp (il futuro) e 2000nt (o se gira... comunque avrai problemi).
Ti consiglio vivamente di passare a SX 2!
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
Polarity
Member
Member # 132
|
posted 26. Gennaio 2004 22:22
Come il 5.1 non funziona su XP?!?!
ma che sniffi? Borotalco andato a male?
Il mio VST 32 5.1, o 5.2 che è, gira a meraviglia su XP.
Messaggi: 442 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
tosses
Junior Member
Member # 3355
|
posted 26. Gennaio 2004 22:47
io ho usato il 2.0 con xp ed un audiotrack maya44 ,p3 1giga shceda madrea tusl-2c e mi son trovato molto bene come interfaccia grafica ,plug in, con gli instrument benissimo ma mi gira meglio il vst 5.1 .
Forse ho una configurazione hardware vecchia.
Ho rimesso il vst 5.1 dopo 1 anno di sx dal 1.01 al 2.0.
Messaggi: 64 | Data Registrazione: Gen 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
Singultus
Member
Member # 2753
|
posted 27. Gennaio 2004 09:09
Anch'io sono passato da VST 5.1 (che gira perfettamente su XP) a SX 2.01.
A parte il necessario e preventivato tempo di adattarmento alla nuova versione, ho riscontrato i seguenti problemi:
- importando gli arrangement di 5.1 si è perso tutti i program/bank change delle tracce
- ho un fastidioso "salto" a circa 2,5 secondi dallo start quando metto il Midi clock in uscita http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005138
- nella versione in italiano non mi mostra il titolo del progetto in alto
- ho dovuto fare un po' di giochetti per importare gli script
- per vedere i valori di volume e pan nella finestra di progetto bisogna aprire delle sottotracce, così da ridurre lo spazio per le tracce.
Uso SX prevalentemente per il midi (non uso VI), per cui finora non ho trovato grossi vantaggi, però spero di rifarmi quando comincio a registrare in audio.
In ogni caso, io spenderei 15 Euro per passare da SX 1.0 a 2.0.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
Singultus
Member
Member # 2753
|
posted 27. Gennaio 2004 09:11
Dimenticavo, non sono ancora riuscito a far sparire i nomi delle parti dalla finestra di progetto e recuperare lo spazio per visualizzare gli eventi.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
Singultus
Member
Member # 2753
|
posted 27. Gennaio 2004 09:48
Altra cosa, per il momento di SX mi piace il fatto che è più semplice selezionare le patch con gli script, dato che non si richiude subito l'elenco una volta selezionata la prima patch, come succedeva con VST.
Per me è una dura lotta scegliere tra SX e VST, comunque trovo controproducente che una nuova versione di un programma (od un programma in una sua nuova edizione che dir si voglia) non consenta di fare cose che si potevano fare con la versione/edizione precedente.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
superdex
Junior Member
Member # 850
|
posted 27. Gennaio 2004 11:08
Scusate la mia ignoranza, ma che passa tra cubase sx1 e sx2????
Perche' dovrei cambiare?
Bella li! 
Messaggi: 196 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
Singultus
Member
Member # 2753
|
posted 27. Gennaio 2004 11:49
Avendo fatto il doppio salto, non lo so, però a 15 Euro prenderei SX 2.0 anche per una semplice questione economica (SX 2.0 usato vale più di 15 Euro rispetto a SX 1.0) ed anche solo per vedere come è fatto.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
nellus2
Junior Member
Member # 3272
|
posted 27. Gennaio 2004 15:31
quote:
Scusate la mia ignoranza, ma che passa tra cubase sx1 e sx2????
Perche' dovrei cambiare?
Bella li!
è quello che mi sono chiesto anche io..... io non potro' sicuramente riscontrare i problemi che (mi sembra) abbiano avuto i ragazzi che sono passati dal VST all SX (1 o 2), perche' ho iniziato con SX (nei miei primi mesi di HDR ho avuto cubasis) da quello che dice ottone, mi sembra che abbia trovato dei miglioramenti io personalmente il VST non lo conosco, e ho speso parecchi euri per l'SX
visto che per passare al 2 mi bastano pochi soldi....
oltretutto le recensioni che ho letto ne parlano bene mi sono chiesto... perche' no?!?
cmq prima avrei voluto sentire qualcuno che il salto l'aveva gia' fatto,
che differenze ha riscontrato... grazie a tutti per i pareri,  se ci stanno altri che sono passati al 2,
i pareri sono ben accetti
Messaggi: 130 | Data Registrazione: Dic 2003
| IP: Logged
|
|
Polarity
Member
Member # 132
|
posted 27. Gennaio 2004 17:19
Passa tranquillamente a SX2.
E' parecchio meglio di SX1...
hanno reintegrato un sacco di funzioni di VST che in SX1 inspiegabilmente avevano omesso.
Vai tranquillo.
Messaggi: 442 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
mau
Member
Member # 2333
|
posted 28. Gennaio 2004 01:59
non capisco....
io usavo la versione vst 5. su win 98. Funzionava bene. Poi, quando ho preso un nuovo pc con win xp home edition, l'ho installata e ho mandato in tilt tutto! Ho dovuto formattare ed ho installato l'sx che funziona benissimo.
booooo.....
Messaggi: 1392 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic