Con sta benedetta normalizzazione di picco (e non RMS mi raccomando) a 0dB il risultato non è migliore?

Tenendo il valore "ceiling" a 0 dB abbassa la soglia del limiter fino a quando non senti che il materiale viene "spiaccicato" (scusa l'insistenza del termine, ma se parliamo di dinamiche secondo me è quello che rende meglio).

non spenderci dei soldi, cmq...

byezzz

Tu hai un tetto massimo di livello che è appunto lo 0 dB, sopra vai in distorsione. I livelli da prendere in considerazione sono 2: quello appunto di picco e quello RMS; il secondo è il valore medio o efficace, che poi non è altro che quello che l'orecchio percepisce come volume (i picchi spesso possono essere talmente veloci che l'orecchio non riesce a percepirli...)

Se tu avessi la possibilità di poter avere due tipi di meter, uno picco/picco e uno RMS, probabilmente noteresti che quello di picco segnala 0dB di massima, ma quello RMS sta molto più in basso.

Un limiter non è altro che un compressore settato con attacchi e rilasci molto veloci proprio per attenuare i soli picchi e tralasciare il resto....

Attenuando i soli picchi ti risulta a disposizione ulteriore range dinamico (headroom) per poter alzare ulteriormente l'intero pezzo; quindi se dopo che hai usato un limiter normalizzi ancora una volta a 0dB alzerai anche il "volume" (e quindi il valore RMS).

Ma e' solo una questione di ripresa il fatto che quando sento quello dei negrita sembra che stiano suonando in macchina mentre il mio sembra che esca dalla macchina di quello a fianco?
Brutta cosa essere chitarristi e basta!!!