I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: Qualcuno ha provato SX3??

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Cubase per tutti i sistemi » Qualcuno ha provato SX3?? (Page 1)

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
This topic is comprised of pages: 1  2  3

Autore Topic: Qualcuno ha provato SX3??

giomorelli
Member
Member # 1370

posted 28. Ottobre 2004 10:57
Io no, che cosa ne pensate a riguardO?
Messaggi: 2205 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

Credici
Member
Member # 2963

posted 28. Ottobre 2004 19:32
io nemmeno..
e se non esce almeno la versione 3.2 non farò mai l'up.
Messaggi: 740 | Data Registrazione: Ott 2003 | IP: Logged

audiopasticcio
Junior Member
Member # 2850

posted 28. Ottobre 2004 19:38
Io lo sto utilizzando in studio e trovo che, a parte il problema di sync di cui ho discusso nell'altro post sia veramente ottimo. Ho trovato delle novità che aspettavo da tempo riguardanti il mix, in particolare ci sono finalmente le mandate stereo, è possibile assegnare la mandata del canale anche ai gruppi oltre che alle tracce effetto e alle uscite fisiche della scheda. Poi ho trovato comodisima la gestione dei colori rispetto all'automazione e ai canali del mixer. Insomma se sistemano qualche piccola faccenda è veramente ottimo. Ti sconsiglio di installarlo solo nel caso tu debba utilizzare sincronismi esterni tipo Cubase slave di word clock proveniente da un'altra macchina. Quello funzionerà dal prossimo update.
Messaggi: 71 | Data Registrazione: Set 2003 | IP: Logged

giomorelli
Member
Member # 1370

posted 28. Ottobre 2004 20:45
Per ora l'Sx 2 lavora bene...fino a che mi farà lavorare lo userò alla grande
Messaggi: 2205 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

dolceluna
Junior Member
Member # 4528

posted 29. Ottobre 2004 13:19
Io credo che se la macchina è abbastanza potente riesci a fare su SX2 praticamente tutto quello che fai su SX3. La rognetta sono sopratutto i riverberi con input stereo che sul 2 funzionano in stereo solo se li metti in insert su un gruppo o su una traccia, mentre sul 3 ci sono le mandate stereo. Comunque io ho provato il 3 e non mi sembra che abbia grossi problemi, anzi mi sembra che per la prima volta ci sia una X.0.0 che funzionicchia bene... Eccoquà!
Messaggi: 64 | Data Registrazione: Ott 2004 | IP: Logged

danyat
Member
Member # 757

posted 29. Ottobre 2004 13:26
Ma qualcuno ha notizia di un ventuale Nundo 3?
Messaggi: 574 | Data Registrazione: Gen 2002 | IP: Logged

kekko
Member
Member # 2111

posted 29. Ottobre 2004 13:50
E' bello. L'ho provato per due settimane.
Però c'è una pecca che lo fa scendere di tutti i punti che guadagna per merito alle sue novità: pesa Pesa PESA UN CASINO!!!!!!!!!!
E' troppo pensare di occupare unca Cpu da 2.4 ghz (intel e/o amd che sia!)! Se carichi un vst inizi a lavorare lento con tutto! Questa è una cosa vergognosa. Già cera stato un notevole salto di richieste tra Sx1 e Sx2, ma era giustificato dalla nuova veste grafica, dal nuovo motore di gestione dell'udio ecc... ma quì richiedere risorse gigantesche per un paio di novità aggiunte non lo vedo proprio serio!
Se penso che sonar 4 gira senza problemi su un P42.0 Ghz mi viene da ridere.
Questa pecca steinberg la pagherà molto cara a mi avvsio.
Infatti Esiste Live4, Sonar4, Logic (scritto x mac e abbastanza leggero in ambiente osx)... insomma mi sa che la casa tedesca dovrebbe riflettere un pò di più prima di vendere un prodotto ad 800 euro richidendone altri 900 di upgrade! Avanti così saranno le sue stesse caratteristiche (esose di risorse) a tagliargli le gambe!!!!!
Sento sempre più gente che si lamenta di ciò!
Con la musica noi lavoriamo... non facciao videogame che richiedono ogni anno un pc nuovo!!!!!!! E mi sa tanto che steinberg questo non lo ha capito!!!!
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003 | IP: Logged

giomorelli
Member
Member # 1370

posted 29. Ottobre 2004 15:12

Messaggi: 2205 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

GIACOMO
Member
Member # 3320

posted 29. Ottobre 2004 15:14
C'è da dire che occorrerebbe una CPU a 64 bit...
Messaggi: 3065 | Data Registrazione: Gen 2004 | IP: Logged

giomorelli
Member
Member # 1370

posted 29. Ottobre 2004 15:15
Ah si 64 bit???
Deve far pure il caffè...ho capito!
Messaggi: 2205 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

GIACOMO
Member
Member # 3320

posted 29. Ottobre 2004 15:17
Bho...può darsi. Io l'ho preso ora il caffè.
Messaggi: 3065 | Data Registrazione: Gen 2004 | IP: Logged

giomorelli
Member
Member # 1370

posted 29. Ottobre 2004 15:24
Tutto ciò è molto molto interessante Giacomo ...
Con Quanti cucchiaini di zucchero??
Messaggi: 2205 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

adcmc
Member
Member # 1527

posted 29. Ottobre 2004 16:05

quote:
Originally posted by GIACOMO:
C'è da dire che occorrerebbe una CPU a 64 bit...
può usare una cpu a 64 bit
ma solo amd le fa
in realtà il g5 della mac è già a 64 bit ma alla steinberg si sono dimenticati di questo... dato ch enel porting (perch ormai si può parlare in sti termini) nn hanno pensato di sfruttarlo

e cmq dai ste richieste cominciano ad essere un po' esose...
anche perchè se io devo fare un progetto un po' complesso che faccio? uso un cluster di pc collegati?
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002 | IP: Logged

giomorelli
Member
Member # 1370

posted 29. Ottobre 2004 16:26
usiamo l'Sx2 e passa la paura...nella musica sono importanti i fini ed i risultati non gli SPIPPOLAMENTI e le seghe-in-corsa-con-la-tecnologia
almeno per quanto mi riguarda, Sx2 mi da + stabilità e non pesa sul mio 3ghz.
Messaggi: 2205 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

adcmc
Member
Member # 1527

posted 29. Ottobre 2004 19:15

quote:
Originally posted by giomorelli:
usiamo l'Sx2 e passa la paura...nella musica sono importanti i fini ed i risultati non gli SPIPPOLAMENTI e le seghe-in-corsa-con-la-tecnologia
almeno per quanto mi riguarda, Sx2 mi da + stabilità e non pesa sul mio 3ghz.
buon discorso
approvo

e cmq come si è letto uscirà l'ultimo upgrade con molti bug fix di sx2 a breve
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002 | IP: Logged

Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.