|
Autore
|
Topic: meglio 2 o 3 HD???
|
sicurezza626
Junior Member
Member # 4160
|
posted 04. Marzo 2005 18:05
Sto montando una macchina nuova ma la mia incertezza è montare 2 o 3 hd.
Ho a disposizione tre HD SATA, una da 80 Gb e 2 da 160 Gb.
Avevo pensato di usare quella da 80 per il sistema operaivo e partizionarla, utilizzandola anche come archivio dati vari, la seconda da 160 per immagazzinare i suoni per il nostro cubase e la terza da 160 per i progetti che sviluppo.
Datemi una dritta.
Monterò:
CPU Pentium 4 3.2 S.775
Sh M. Asus P5AD2-E-Premium
Messaggi: 5 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
Agostino
Member
Member # 848
|
posted 04. Marzo 2005 20:48
Ne bastano due e possibilmente con al massimo due partizioni per ciascuno.
Su uno vanno installati il sitema operativo, i programmi ed il file di swaap, sull'altro vanno archiviati i file per le composizioni audio.
Le partizioni supplementari servono sono da tenere come archivi.
Le partizioni "calde", dove risiede il file di swaap e dove risiedono i file audio, possibilmente non devono superare i 15-20 giga per una più veloce e facile lettura dei dati e per una più veloce deframmentazione.
Messaggi: 1547 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
sicurezza626
Junior Member
Member # 4160
|
posted 06. Marzo 2005 19:44
Ok allora bastano due sole HD e partizionarle adeguatamente?!?!
Qualcuno in passato parlava di non fare risiedere nella stessa HD del Sistema operativo nessun file riguardante Cubase o meglio nessun file riguardante i suoni che cub carica. Cmq siamo daccordissimo sul fatto che i progetti vanno messi in una seconda HD.
Che ne pensate??
Messaggi: 5 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic