|
T O P I C R E V I E W
|
genpar
Member # 2592
|
 posted 22. Giugno 2005 11:29
salve a tutti forse la mia domanda a qualcuno potrà sembrare stupida. Per curiosità ho provato a reinstallare il cubase vst e a usare gli stessi plugin che uso con l'SX e sono rimasto molto sorpreso perchè i progetti girano molto più velocemente. Il fatto è che io uso plugin pesantissimi e alla fine i progetti sono sempre stracarichi ma con il vst va tutto più veloce. Ho l'impressione che SX sovraccarichi la memoria virtuale e non sfrutti appieno la ram. Qualcuno sa dirmi se ho detto una boiata oppure se ci sono delle configurazioni da fare in SX per migliorare le prestazioni (uso la versione 1). E ancora se le versioni 2 e 3 sono più veloci? Grazie a tutti
|
genpar
Member # 2592
|
posted 22. Giugno 2005 13:10
ho visto anche su un manualone ma non mi dice di configurazioni da fare... mi piacerebbe tanto ottimizzare il sistema eppure ho tantissima ram percio penso che non la sfrutti bene...
|
dude0567
Member # 5179
|
posted 22. Giugno 2005 18:42
ho avuto la stessa impressione pure io e mi sono accorto anche di un'altra cosa: quando registro in midi è tutto un po' anticipato, ma solo con l'sx. se registro col vst si trova bene a tempo. ci sono cose che non mi riesco proprio a spiegare. comunque qui è difficile che ti rispondano se non sei fra "i nonni". Buona fortuna... 
|
CDJ
Member # 2440
|
posted 22. Giugno 2005 19:09
a mio modesto parere è abbastanza normale, i software si evolvono per sfruttare al massimo le moderne componenti hardware e spesso diventano anche molto più pesanti.che configurazione hai?
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 23. Giugno 2005 01:49
usate sx1? il problema dell'anticipo del midi è un bug di sx1 risolto solo con l'1.05 o 1.06 non mi ricordo.
sx1 è più pesante di vst, ma aspettate di provare il 2 e il 3!
d'altra parte, sono state introdotte tali migliorie, che per me sarebbe impossibile tornare indietro.
ciònonostante, se non adoperate troppo l'audio, ma principalmente i vst insts
vi conviene continuare ad usare il vst
|
Zeps_IT
Member # 3732
|
posted 23. Giugno 2005 15:09
quote:
Originally posted by cubaser:
ciònonostante, se non adoperate troppo l'audio, ma principalmente i vst insts
vi conviene continuare ad usare il vst
Dici sul serio?
Io uso praticamente uno o due vst per song in cubase vst, dici che farei bene a passare a sx?
E di nuendo? Perchè non se ne parla mai ?
Forse è il forum sbagliato?
Lo dico perchè da quello che ho capito e pur sempre di Steinberg tutto quà!
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 23. Giugno 2005 16:08
credo che di nuendo se ne parli poco perchè, costando più del doppio di sx, ha un numero minore di utenti. tutto quà.
|