|
T O P I C R E V I E W
|
pico
Member # 514
|
 posted 25. Dicembre 2005 01:22
ho da sempre utilizzato cuba sx con motu 2408 mk2, successivamente ho venduto la 2408 e sono passato alla 896HD, stupenda favolosa, ho fatto delle registrazioni da paura, ma dopo avere registrato tutto a 96Khz mi accorgo che appena metto un paio di vst, il clip della cpu mi comincia ad andare in stallo.
***** eppure non ho mai avuto questo problema, considerato che ho una piastra ASUS p5WD2 premium, un processore serie 6 a 3.4Ghz, due Gb di ram DDR2 a 533 della corsair in dual mode, un hdd WD raptor per il sistema e due Maxtor in raid0 con un controller hardware della promise.
due schede audio Ati X550 in parallelo che mi fanno visualizzare il tutto in tre monitor da 19" LCD.
Mi sembra che l'hardware non dovrebbe mancare.....eppure.......HELP HELP CJ HELP
|
jpage
Member # 999
|
posted 25. Dicembre 2005 06:35
96 Khz vogliono di una mole d dati maggiore che la cpu deve gestire,magari in plug che usi nn sono fatto per i 96
|
pierecall
Member # 1290
|
posted 25. Dicembre 2005 22:40
quote:
Originally posted by pico:
ho da sempre utilizzato cuba sx con motu 2408 mk2, successivamente ho venduto la 2408 e sono passato alla 896HD, stupenda favolosa, ho fatto delle registrazioni da paura, ma dopo avere registrato tutto a 96Khz mi accorgo che appena metto un paio di vst, il clip della cpu mi comincia ad andare in stallo.
***** eppure non ho mai avuto questo problema, considerato che ho una piastra ASUS p5WD2 premium, un processore serie 6 a 3.4Ghz, due Gb di ram DDR2 a 533 della corsair in dual mode, un hdd WD raptor per il sistema e due Maxtor in raid0 con un controller hardware della promise.
due schede audio Ati X550 in parallelo che mi fanno visualizzare il tutto in tre monitor da 19" LCD.
Mi sembra che l'hardware non dovrebbe mancare.....eppure.......HELP HELP CJ HELP
Non vedo la necessità di utilizzare quella frequenza così alta, a mio modesto parere non serve assoltutamente a niente
Ciao gennaro
|
|