Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Cubase per tutti i sistemi   » pro tools m-powered solo 32 tracce

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: pro tools m-powered solo 32 tracce
ameba
Junior Member
Member # 7741

 - posted 16. Agosto 2006 20:44      Profile for ameba   Email ameba         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
l'ho provato è ne sono rimasto colpito , subito a primo impatto , abituato dall'interfaccia di cubase sx 3 , ho provato un senso di ribrezzo ma poi appena ho compreso la logica mi sto trovando bene ( sto provando il demo 30 gg senza save ) .
La meraviglia sono i plug rtas che sul cubo non si trovano ...
Si possono avere max 32 tracce o c'e' qualche upgrade ?
che sia un sistema per spingere a passare all'hd1 ? ( ma va ? )
ciao !

Messaggi: 92 | Data Registrazione: Giu 2006  |  IP: Logged
pierecall
Member
Member # 1290

 - posted 16. Agosto 2006 21:02      Profile for pierecall   Email pierecall         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
è quello che vedi l'ho provato anche io e mi ha fatto venire l'orticaria, cestinato prima della scadenza dei 30 gg

gennaro


Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 16. Agosto 2006 22:04      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
per me invece ha, insieme a Performer, la migliore architettura/gestione tra tutti i sequencer di un certo livello in circolazione: semplice, essenziale, in due finestre hai tutto....splendido...

tra un LE e un HD1 la differenza, oltre al prezzo, non è tanto il numero di "voci" gestibili visto che sono per tutti e due 32, piuttosto il numero di I/O e il fatto che LE non ha i plugin HTDM...

se comunque una digi002 avesse però le caratteristiche fisiche che ti soddisfano, non ti consiglierei di passare ad un HD con una sola 192 o 96 (quindi HD1) solo per il fatto che gestisce il TDM....

ha senso passare ad un HD solo se si ha bisogno di gestire più di 32 voci ed un certo numero di I/O fisici....avendo oltretutto la possibilità di lavorare in TDM che non è comunque poco....


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
ameba
Junior Member
Member # 7741

 - posted 16. Agosto 2006 23:23      Profile for ameba   Email ameba         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
non ci penso proprio a passare all'hd ( a meno che non divento ricco ) ... cmq ho visto che in effetti esiste un upgrade che porta a 48 voci , solo che costa sui 500 euro ... Ho una audiophile 2496 ( mi viene male se penso che ho una rme ff800 ) e quindi per ora mi prendo il solo soft ( poco meno di 300 euro ) .
Anche a me l'interfaccia piace sempre piu , semplice e con le funzioni indispensabili ....

Messaggi: 92 | Data Registrazione: Giu 2006  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 17. Agosto 2006 00:06      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
che poi ero convinto che parlassimo dell'LE, non so perchè...invece tu stavi parlando della versione M-Powered, che non ho mai avuto modo di provare purtroppo...

il termine "essenziale" per quanto rigarda la parte audio di PT è riduttiva: non è che è essenziale nel senso che ha solo la possibilità di fare i fade e di muovere i segmenti; ha tutto quello che anche gli altri hanno, solo che per me è disposto meglio, più intuitivamente, più raggiungibile facilmente....

è il MIDI che mi sa che tutt'ora non sia proprio il massimo; io sono rimasto alla versione 6.4 ed era abbastanza scandaloso...dalla 7 in poi la Digidesign asserisce di aver fatto enormi progressi, spero sia vero....

se le differenze con la versione 6 non sono significatice, Pro Tools è e rimane un software per la gestione dell'audio e stop, il MIDI va dato in pasto ad altri....c'è poco da fare....


Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
ameba
Junior Member
Member # 7741

 - posted 17. Agosto 2006 12:12      Profile for ameba   Email ameba         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ho provato il demo che è 7.1 ... ma dato che lo voglio avere che sia meglio la versione Le o m-powered ? con la mbox2 lo darebbero ( l'LE ) a un prezzo accettabile .
Mi sa tanto che sono praticamente uguali .
Dal sito ufficiale non parlano delle differenze .

Messaggi: 92 | Data Registrazione: Giu 2006  |  IP: Logged
ameba
Junior Member
Member # 7741

 - posted 18. Agosto 2006 19:19      Profile for ameba   Email ameba         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
l'ho preso ... solo che avevano la versione 6.8 , l'ho preso lo stesso dopo 2 ore di attesa ( a musicalbox vr è la norma ) pensando che dato che costa come il 7.1 fosse solo sufficente un upgrade gratuito ... invece mi sembra di capire che non è cosi ... mi sbaglio ?

Messaggi: 92 | Data Registrazione: Giu 2006  |  IP: Logged
ameba
Junior Member
Member # 7741

 - posted 18. Agosto 2006 21:45      Profile for ameba   Email ameba         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ok tutto supporto grazie al rapidissimo supporto digidesign ... l'aggiornamento è disponibile dal sito m-audio .
tutti esperti di pro tools qui è ?

Messaggi: 92 | Data Registrazione: Giu 2006  |  IP: Logged
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 19. Agosto 2006 01:10      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
non per nulla il forum NON si chiama protools.it
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 19. Agosto 2006 01:12      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
oooooh, na robbba; beh basta vedere anche il nome del forum: Cubase.it, probabilemte di esperti ne trovi di più su protoolers.com visto il nome del forum!
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
ameba
Junior Member
Member # 7741

 - posted 19. Agosto 2006 11:18      Profile for ameba   Email ameba         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
era una battuata ...
ho cubase dal 99 e un po mi ero abituato qui ...
cmq grazie per il link , quello è il luogo giusto per discutere di pt .
ciao !

Messaggi: 92 | Data Registrazione: Giu 2006  |  IP: Logged
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 19. Agosto 2006 18:08      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by ameba:
era una battuata ...
ho cubase dal 99 e un po mi ero abituato qui ...
cmq grazie per il link , quello è il luogo giusto per discutere di pt .
ciao !

era una battuta anche la mia, c'era il faccino...


Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
maestrino
Junior Member
Member # 420

 - posted 20. Agosto 2006 17:44      Profile for maestrino   Email maestrino         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non so....forse perché uno lega sempre col programma che usa per primo ma io ho trovato il software del pro tools un po' spartano rispetto all'sx. Forse quell'aspetto spartano lo rende anche più stabile...non so
Sarà un fatto di gusti ma almeno sotto l'aspetto software resto fedele al cubo.
Davanti all'Hardware pro tools però......riverisco...

Messaggi: 39 | Data Registrazione: Ott 2001  |  IP: Logged
Ranieri Senni
Member
Member # 978

 - posted 20. Agosto 2006 19:09      Profile for Ranieri Senni           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Da quasi due anni lavoro con PTLE che è pressapoco come l'M Powered.
Bel SW, belli sopratutto alcuni plugins che esistono solo in TDM/RTAS.
Il problema nasce con i VI dove PT mostra tutta la sua inefficacia. Almeno su mac. Ottima l'implementazione con rewire e ottime prestazioni con Reason.
Altro problema, PT è un SW che ragiona in samples e non in ticks, quando si montano regioni audio con griglia settata in ticks dopo un po' succedono un po' di casini e bisogna quantizzare le regioni sulla griglia. Alla Digi lo chiamano "rounding error" e speriamo presto verrà fixato.
Nel mixing secondo me da il meglio di se, si possono fare veramente tutti i routing che si vogliono.

Messaggi: 1003 | Data Registrazione: Apr 2002  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.